怎样看待两革---兼与暖玉商榷

玉德

原帖由 李明 于 2010-7-14 13:08 发表
关于腐败的问题，文革和现在差不到那去。那时农村有进城当工人的机会，到底是什么样的人进了城，大家一查便清。当然在文革期间有些腐败是明正言顺的，是制度性腐败。如什么样的官职吃什么样的饭，什么东西可以给什么样的人免费。

关于歧视的问题，我没有必要说再清楚了，事实如此，农民到底谁封的，大家都心里清楚，一个红本一个蓝本（户口）只有有良知的人都知道，一个让农民去炼铁的人不是变态就是变态。农民就应该饿，就应该把自家的粮食拿出来让城里人吃，农民一进城就被收容，农民就应该养活中国教育。口口声声爱农民，杀起农民来连眼不扎。看一看，右派有多少是农民，三年自然灾害为什么饿死的都是农民，文革武斗上海那么恶才死了多少人，而农民武斗为什么让他们拿枪干。为什么伟大领袖要在农村搞个城粪下乡，逼得农民去买城里人的大便。这个不说则已，一说就是史上，世上最大的种族灭绝。最黑暗的年代。
...

.

        作为一个版主，杂文版的版主，说话信口开河不负责任，也算江天一大奇景了。
        什么世上最大的种族灭绝、最黑暗的年代，你知道什么叫种族灭绝吗？一个“最”字，把日本帝国主义侵略希特勒暴行都退其后了，污辱中国共产党的一段历史(80年中的10年)，污辱新中国的一段历史，先生可真不遗余力呀，甚至不惜抽掉民族脊梁骨。
        什么农民到底谁封的。农民是历史形成的还用谁封吗？一个红本一个蓝本，有没有都取消不了城乡差别，现在还有这个差别、还有商品交换、还有剪刀差，这算不算农民把自家的粮食拿出来让城里人吃？这事是不是只发生在文革？是不是只发生在中国？
        什么杀起农民来连眼不扎右派有多少是农民。你自己去看看吧，看一看你周围，看一看右派平反时的资料，打成右派的农民有几个？
        农民武斗为什么让他们拿枪干。谁让他们拿枪武斗了？有哪个人让了？请拿出确凿证据来！信口雌黄便是诬蔑。
        为什么伟大领袖要在农村搞个城粪下乡，逼得农民去买城里人的大便。谁逼买了？价格几何？证据在哪？城粪下乡不假，小时候我见过周围厕所掏粪，都是农民，但都是自愿的(因为化肥少)，也不掏钱。因为不要钱，有时几个生产队争一个厕所，为了争得，他们主动和周围民民搞好关系，有的还在厕所安装电灯，免费照明。再者城粪下乡也没什么可指责的，生态农业。不下乡莫非城市也都开起庄稼地？或者城市人方便时都跑到农村？先生别太幼雅好不好！