客观先生的讲话。

微风轻拂

　　客观先生的讲话。
　　
　　客观先生平时嘴不离“客观”二字，看待问题向来一分为二，评价人和事主张三七开功过论，坚持马克思辩证历史唯物主义。渐渐的，客观先生的真名被人忘却了，人们只记得他的绰号--客观先生。
　　
　　客观先生谈文强强奸女大学生：
　　
　　客观先生说，同志们，我们不能将一个人全盘否定，一定要一分为二的看待一个人的功过。对于犯罪分子文强也要本着一分为二的客观态度。不错，文强是个犯罪分子，但是，文强也曾经是个功臣。不错，文强强奸了一个女大学生。但是，我们要看到一个事实，文强也是一个人，而且是一个性欲很正常的男人。如果这个女大学生长得不美，如果这个女大学生态度不是那么暧昧，如果这个女大学生的衣服不是那么性感、薄露透，那么，我相信文强一定不会发生禽兽行径。因此，我们看待问题，一定要本着一分为二的客观精神：文强强奸女大学生，文强要负责80%的责任，而被强奸的女大学生也要分担20%的责任，谁让她长得那么美呢？穿的衣服那么露呢？距离文强距离那么近呢？
　　
　　客观先生谈官员小王局长的受贿问题：
　　
　　客观先生说，同志们，年轻有为的小王局长最近受贿，犯了不可饶恕的错误，这是罪有应得。但是，我们应该知道，小王局长也是一个有着七情六欲的正常人，小王局长是一个很重感情的人。我们应该面对现实，中国社会是有着数千年传统的人情社会，在这样的一个人情社会里难道能脱离现实，不讲感情吗？不讲感情的人还能叫人吗？小王对于一些人情来往实在推脱不了，狠不下心来拒绝送礼之人。水至清则无鱼，对于小王局长，我们在批评的同时，给他一个改正的机会。这是人民内部矛盾，对于人民内部矛盾，我们绝不搞你死我活的阶级斗争，要本着惩前毖后、治病救人的方针来处理。对于年轻人的错误，我们要有一颗包容之心，帮助他们走向正确的人生道路！因此，对待小王局长的问题，我们应该解放思想事实就是，要辩证客观的对待小王局长，对小王局长的错误要严肃处理，扣除他全年奖金，但是也应该客观看到小王局长的本质不坏，是一个难得的人才，我们给他一个改过自新的机会！
　　
　　客观先生谈因渎职下马的责任官员异地上任：
　　
　　客观先生说，去年某煤矿出了矿难事故，死了几个人，王处长因渎职被免职。这是对他的教育，让他有个教训。现在快一年了，我看对他的教训已经够深刻了。我们对待同志，千万不能一棍子打死、全盘否定。我们的同志出了错误，我们绝不能落井下石、听之任之。惩罚不是我们的目的，教育和帮助才是我们的宗旨。同志们，人才难得啊！我们的干部队伍培养一个人才多么不易啊！古人有诗云：但愿天公重抖擞，不拘一格降人才！人家西方欧美法治国家都讲究不拘一格降人才，大家看过美国大片《石破天惊》吗？电影里面有个重型囚犯，是肖恩康纳利主演，被关押了一辈子，他是罪犯，也是一个反恐专家，美国政府为了对付恐怖分子，破例给予他这样的一个重型罪犯特赦，以换取他参加反恐行动。可见，人家法制国家美国都这样不拘一格降人才。那么，难道我们不可以这么做吗？难道美国这样不值得我们学习吗？对于西方国家好的东西我们要解放思想、放下包袱，洋为中用，活学活用。人家美国对重型罪犯都能任用，我们为什么不能重新启用王处长。我们不能因为一次煤矿事故就否定一个人的一生，特别是这个人还是个难得的人才！另外，我们要客观的看待煤矿事故，当前的中国，煤矿事故将会在很长时间内很难彻底杜绝，这是国情。同志们，我们看问题千万不能脱离国情现实，一定要客观，客观看待事故，客观看待人才，客观看待王处长重新上任，更不能因此心理疙疙瘩瘩，要解放思想，要客观。
　　
　　下次再续客观先生其他二三事！

云端

不错，文强是个犯罪分子，但是，文强也曾经是个功臣。不错，文强强奸了一个女大学生。但是，我们要看到一个事实，文强也是一个人，而且是一个性欲很正常的男人。如果这个女大学生长得不美，如果这个女大学生态度不是那么暧昧，如果这个女大学生的衣服不是那么性感、薄露透，那么，我相信文强一定不会发生禽兽行径。因此，我们看待问题，一定要本着一分为二的客观精神：文强强奸女大学生，文强要负责80%的责任，而被强奸的女大学生也要分担20%的责任，谁让她长得那么美呢？穿的衣服那么露呢？距离文强距离那么近呢？
——————
微风版主，这样分析客观先生的逻辑，一定是在曲解客观先生，若不是客观先生，就没法正确说明客观先生啦。
呵呵，你看你那样分析的文强，即便一分为二，也不对。比如说女大学生那里，二，就一定是这个二吗？似乎是在利用形式逻辑之术诡辩呢。
比如一条路，你给分成了东西走向，而实际上它是南北走向。东西走向里有可证明你论点的东西，而南北走向里没有，虽然也在一分为二了，但是分错了。辩论上看，你赢了，但事实上，仍是没有充分完整地看待呢。

柳藏

微风拿手术刀不？不拿真是太可惜了。至少也应该上街拿剔骨刀。

微风轻拂

原帖由 云端 于 2010-7-13 23:40 发表
不错，文强是个犯罪分子，但是，文强也曾经是个功臣。不错，文强强奸了一个女大学生。但是，我们要看到一个事实，文强也是一个人，而且是一个性欲很正常的男人。如果这个女大学生长得不美，如果这个女大学生态度不是 ...

呵呵，我这篇是杂文，自然不能按照法律程序的论辩评判。

作为杂文，都有批判性所在，本文批判的恰恰是那些“失去客观的有明显偏见的伪客观者”，客观只是更好的表达自己爱憎立场的一个最好借口而已！

微风轻拂

原帖由 柳藏 于 2010-7-13 23:46 发表
微风拿手术刀不？不拿真是太可惜了。至少也应该上街拿剔骨刀。

呵呵！在柳先生这个关公面前舞大刀！

柳藏

嘿嘿，晚上是有点象关公哦，酒喝多了，脸红得象猪肝，哈哈
我想说的话都有人说，比如LQM407啦，微风同学啦，想表达什么，又不用自已长篇大论的码字，真是人生一大乐事。我真是爱死江天了。
噢，还漏了李明什么的一帮拉里拉沓的家伙。

[ 本帖最后由 柳藏 于 2010-7-13 23:54 编辑 ]

陀螺

柳先生拍马屁的手艺越发高明了啊！

柳藏

原帖由 陀螺 于 2010-7-13 23:57 发表
柳先生拍马屁的手艺越发高明了啊！

哪一头是马，明天拉出去宰了。

陀螺

先生给谁拍的还不清楚吗？

玉德

原帖由 云端 于 2010-7-13 23:40 发表
微风版主，这样分析客观先生的逻辑，一定是在曲解客观先生，若不是客观先生，就没法正确说明客观先生啦。
呵呵，你看你那样分析的文强，即便一分为二，也不对。比如说女大学生那里，二，就一定是这个二吗？似乎是在利用形式逻辑之术诡辩呢。
比如一条路，你给分成了东西走向，而实际上它是南北走向。东西走向里有可证明你论点的东西，而南北走向里没有，虽然也在一分为二了，但是分错了。辩论上看，你赢了，但事实上，仍是没有充分完整地看待呢。是 ...

呵呵，这是微风轻拂先生心里的客观，把诡辩当辩证法，把对存在的理解当成存在。真的客观，即使看到文强过去的功绩，更注重文强转变的社会机制。它不会为文强辩护，更不会有女大学生20％责任之类的闲扯淡。

柳藏

原帖由 李明 于 2010-7-14 13:16 发表


这里大部分都是驴，马的没有。

什么驴，不就是上了户口的马，想唬俺，没那么容易！啍啍

玉德

这才叫无知无畏。

海底鱼

客观的贴我看不懂，灌水我倒是一学就能会。站一站，看一看。