明恩溥、鲁迅及其它

玉德

原帖由 武俊岭 于 2010-8-17 08:57 发表
一个人，一个民族，能不能称得上明智——我不说伟大，就看他是否善于吸取。鲁迅先生无异是善于吸取好东西的人。
一个人，被人指出了脸上有白斑黑斑，便立即恼怒起来，嫌人家说他。其实，别人怎么一说，应该引起自己的注意，想法去治疗才是。可是， 中国人在大政上偏偏自狂自恋——这样有好处啊。出行没有几十辆车开道，当官就不威风了——与鸣锣开道不一样还行？ ...

个人、国家，都应该如此，可惜做不到。
确如先生说，很难。有些人连文章(包括转栽)也怕别人说，说了就是思想是落后，连上上世纪的思想水平都没有达到。

lqm407

原帖由 南山菊 于 2010-8-18 08:42 发表

喜欢鲁迅先生的真实与勇敢。他是文人的脊梁。

谢谢南山菊阅读。对自己民族进行批评是需要极大勇气的。

lqm407

原帖由 玉德 于 2010-8-18 09:10 发表


个人、国家，都应该如此，可惜做不到。
确如先生说，很难。有些人连文章(包括转栽)也怕别人说，说了就是思想是落后，连上上世纪的思想水平都没有达到。

　　有些人的思想确实落后于上上个世纪的人。在那个时候，一些人为民主自由而奋斗，可现在一些人，竟然抵制民主自由，说那是资产阶级的一套，在中国不能实行。这说明了什么呢？

玉德

我不会抵制民主自由，只是批判假的或不彻底的民主自由。资产阶级那套确实毛病很多，在中国不宜实行。如果连剥削和两级分化都赞美，这又说明了什么？

刘玉红

有机会一定找这本书读一读，问好作者

水如空

中国有句古话，有则改之，无则加勉。即使人家说得不对，但至少给我们提供了一个从其他角度观察自己的机会，应该尊重，应该思考才对。而绝不可一棒子打死。
感谢此文给我们的思考。

微风轻拂

赞同4版观点。从鲁迅开始就在批判这种丑陋国民性，可是让人失望的是，都已经过了近乎一个世纪了，狭隘的民族主义非但没有任何改变，似乎确有愈演愈热的势头。

反观欧美，经过纳粹二战，欧洲国家正在反思这种民族主义，欧洲也因此成为最不可能暴发大战的地区。

这些值得我们国家警醒！

柳藏

不可否认我们现在走的就是资产阶级线路，美其名曰中国特色。虽然有毛病，但也总比那个灭绝人性的”纣王”时代好！