中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2017|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创]面子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-12-23 09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  话说一女子,生得眉清目秀,魔鬼身材,西施脸蛋,平日里花枝招展,颇喜打扮。可不幸患有重疾,面无血色,口唇苍白。医生前去问诊,却见满脸“红光,”“朱唇”迷人,令其验血,重度贫血。医生告其卸下装来,以免延误病情,诊治疾病需“察颜观色”。  此女子却死活不依,其母曰:“女儿生来爱面子,常在众人绝口赞美中成长”。医生无奈,只好隔日督其验血,以观血色素是否上升。此例爱“面子”不在乎皮肉之苦,宁爱其美,不爱其身。惊引吾胡思乱想,念起“面子”来。

  谈起“面子”,我们常常在生活中能听到的,自以为一听就懂,其则不然,细想者大约也不多。

  前些时日,听人谈起,本地一死人出葬,用人民币在空中挥撒,大赚“面子”。死者才40多岁,生前巨富,别墅数栋,钱财数万,妻儿一堆,情妇“遍地开花”。怪就怪在空中抛钱者,称其为“有头有脸”。尽管人已成灰,其“遗风”尤继。拾钱者呢?是在“丢面子”。一小孩目睹空中飞钞,拾起钱来,其父见之掀起一耳光,说是在众目暌暌之下丢了他的“面子”。真是怪事百出,“抛钱、拾钱”皆乃“面子”。不想则已,一想觉胡涂,为了这面子,做出如此不可理喻之事。我说“脸”都没了,要“面子”还有何用?

  “面子”,也就是所谓的“脸”,也是有好些种类的,有界线之分。看事物“丢脸”律,“丢脸”的机会似乎是上等人比较多,但也不一定,例如小偷偷一钱袋,被人发见,是失面子的,而上等人捞批金珠珍玩,却仿佛也不见得怎样“丢脸”了,况且还有“出洋考察,”还是改头换面的“良方。”

  说到上等人与下等人的“面子”之分,因此有人硬要用“面子”来充当上等人。且见有一粉面大学生,平时穿得闪亮得体,吃起东西来是上等菜,花起钱来,出手豪气,哥们兄弟一大把,“横扫”酒菜一二百不足挂齿。在别人眼前是体面堂皇,堪称阔爷,赢得了“面子,”还好了别人的嘴。不巧的是有一日,其父身背大袋小袋、衣衫褛褴、满身泥土出现在他的面前。本是大喜之事,袋子里装的是琳琅满目平时他最喜爱吃的东西。偏此生却如见“鬼怪,”慌忙收下东西,速发其父走人。别人问起,他说是路遇老农,收买其货,以示同情。说起此事,也许善良者一定是说我在故弄玄虚。然则确有其事。此叫人惨酸,言轻点是爱面子,言重点是不要脸!

  所以,要“面子”也并非一定是好事——但并非说不要“脸”。再说吃喝风,国家规定的工作餐不吃,非要点上丰盛大餐,既是自己掏钱,本无可非议,但要议的是,三四个人叫上一大桌菜,然后,“品偿品偿,”“高雅高雅”,手执餐巾纸打着优美的手势,轻轻抹抹“朱唇”,把钱做出“扔”的动作,挥手而去,似乎很是“体面”。然而,富裕的外国人却有“打包”之习惯,吃不完带回家中慢慢享用,要在中国某些人眼里是大失“面子”之事。 让我越加迷糊起“面子”来。

  “面子”和“不要脸”常常混为一淡,偶也无法笔达。这里突然想起电视里的武则天来,有一镜头中,武则天跪在地下为皇妃擦脚,忍气吞声,强遭羞辱,看似很没“面子,”殊不知其“面子”里隐藏着一种潜力。这种丢“面子”实属一种“忍。”

  老实说,我觉得人与人之间真正理解是甚难之事,`而表现自己这真实的感情思想也是同样地难,我们说作文,听别人的话,读别人的文,以为互相理解了,是否?难言。这只是一个聊以自娱的如意好梦,否则尽可以简单地停止。但这里也有“面子”之说。为了“面子”用文字大打出手者有之。利用文字骂起街来,招摇过市,抑扬顿挫,本是不可外扬之隐私,却硬要弄得沸沸扬扬,言得语狠,嘴尖吭长,喷喷呶呶,且詈且诉,贬人,羞人,出尔反尔,指桑骂槐,实是无聊。自以为赢得了“面子”,实不知是别人给了其一张“脸”。有时放弃“面子”是一种宽容。

  关于“面子,”越说越觉又要搬出“矛”和“盾”来了,只好暂且罢口。但“面子”绝非不要“脸”。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,一旦支付稿酬,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

——————————————————
言有尽而情无尽 生命有尽而爱无尽
2#
发表于 2003-12-23 10:42 | 只看该作者

还应该说一下

中国几个服务员为小费给外国人下跪的事。
不仅给自己不要脸,也给国家丢面子。
可能从这个例子能生发出不要脸和丢面子的区别来。
一孔之见。
3#
 楼主| 发表于 2003-12-23 10:51 | 只看该作者

回复: 还应该说一下

最初由 刑天丁 发表
中国几个服务员为小费给外国人下跪的事。
不仅给自己不要脸,也给国家丢面子。
可能从这个例子能生发出不要脸和丢面子的区别来。
一孔之见。

那里?你这是一针见血。
自愧不如啊。
4#
发表于 2003-12-23 13:23 | 只看该作者
呵,惭愧。 
偶认为“面子”言者,形而上的东西;“不要脸”堕落成凡世间形而下的——人要不要脸,上帝也拿他没办法。两者统一于对自尊的耻辱的看法,前者过高,后者过低。

还有最后一段的“矛盾”说:钱钟书言过,“矛盾是人生对人生观开的一个玩笑”。是我见过对矛盾所做的最好的解释,胜过一切哲学家。
5#
 楼主| 发表于 2003-12-23 15:11 | 只看该作者
最初由 刑天丁 发表
呵,惭愧。 
偶认为“面子”言者,形而上的东西;“不要脸”堕落成凡世间形而下的——人要不要脸,上帝也拿他没办法。两者统一于对自尊的耻辱的看法,前者过高,后者过低。

还有最后一段的“矛盾”说:钱钟书言...

呵呵,说不清理由或根本无法理由时,就只好“住”进矛盾里。
6#
发表于 2003-12-24 13:22 | 只看该作者
最初由 九九儿 发表
说不清就住进矛盾里...


呵呵,形而上的矛盾主义。
7#
 楼主| 发表于 2003-12-25 14:52 | 只看该作者
最初由 刑天丁 发表
呵呵,形而上的矛盾主义。

呵呵,形而上是一点论、绝对论。
看来我只能偷换概念了:)
8#
发表于 2003-12-26 08:55 | 只看该作者
面子问题是一个大问题~~
9#
发表于 2003-12-27 10:56 | 只看该作者
可能有些人误把所谓的“面子”当成尊严,而把真正的尊严丢在一边。
10#
 楼主| 发表于 2003-12-27 11:00 | 只看该作者
最初由 哑猫阿凡 发表
面子问题是一个大问题~~

是啊,这个“面”好大,这只是一个小小的“点,”有“点”便成“面,”故而称“点线成面。”
11#
 楼主| 发表于 2003-12-27 11:04 | 只看该作者
最初由 manchurose 发表
可能有些人误把所谓的“面子”当成尊严,而把真正的尊严丢在一边。

故事中的人只要“面子”不要脸,为了“面子”六亲不认。
人活世上,有道是:天地之间空悠悠,一个“情”字写春秋。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 06:40 , Processed in 0.051331 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表