非虚构写作能给文坛带来多少新意

关东客

非虚构写作能给文坛带来多少新意

关东客

    日前，《人民文学》杂志宣布了一项名为“人民大地·行动者”的写作计划：向全国公开征集12个非虚构写作项目，各提供1万元资助经费，并且在年度人民文学奖中增设两个“非虚构作品”奖项，奖金各1万元。《人民文学》杂志主编李敬泽称，“行动者计划”发现新人、挖掘新题材只是初衷之一，更主要的是，要为懒散的作家们驱一驱“懒虫”。

    非虚构写作，听起来真的很高深莫测，可却是人家西方已经玩得不愿意再玩的东西了。因为上个世纪的五六十年代，英国和美国文学勃兴的一个显著标志就是非虚构写作的兴起。而如今这种介于新闻与文学之间的“非虚构作品”，在美国已经成为历史。

    在虚构写作面临困境的现实语境下，《人民文学》祭出“非虚构”写作的大旗的确有一丝新意。让更多的作家走向民间，走向这个时代丰富多彩的内部，可以说已经触摸到了文坛冷落问题的边缘，但并未触及问题的本质。

    相比于路遥、贾平凹等已经成名的大家，现在的作家并不是因为懒而写不出好的作品，而是缺乏生活的历练和积累。其实现在的作家都很勤奋，但勤奋未必就能写得出有分量的作品。“行动者”计划说到底不过是过去作家采风的一个变形而已，原来作家采风是大张旗鼓，车接车送，现在改成有人赞助自己解决住宿而已。

    行动者计划的初衷虽好，可却未必会对文坛产生多大的影响。在我们这样一个和平年代，尽管有社会转型期存在的各种矛盾，但并非所有的焦点问题都可以用文学作品的形式表现出来，即使有这样的文学作品，也未必就能获得发表的机会。这有体制的原因更有现实的原因。那个曾经写过《大迁徙》的陕西作家谢朝平不就被警察从北京的家中抓走过吗？

    虚构写作与非虚构写作，那一种形式更好？我只能说是不分高下，只是表现手法不同。虚构写作多的是想象，而非虚构写作强调的是真实。虚构写作更接近于文学，而非虚构写作更接近于新闻。非虚构写作或许能给文坛带来一丝新意，可却并非拯救文坛的灵丹妙药。文坛的冷清固然与作家的创造力、想象力贫乏有关，但更主要的是当今作家缺少批判的精神和文人的骨气。那些歌功颂德的文章根本用不着去非虚构，只有那些触及民生疾苦的社会问题才需要我们用非虚构的形式表现出来。

    非虚构写作只是一次尝试，但这或许只是一种尝试，不会成为文坛的主流。






[ 本帖最后由 关东客 于 2010-10-31 10:00 编辑 ]

若雨

来读过，也深思过。如果是首发可以注明版权哦。期待朋友更多的好文。

渭水河

欢迎老朋友，

武俊岭

支持文章观点。
非虚构，就是纪实了。这玩艺还用提倡吗？

微风轻拂

非虚构，就是纪实文学、报告文学吧！

最近有一味作家专门写解放战争，所谓非虚构。

赞成观点：
那些歌功颂德的文章根本用不着去非虚构，只有那些触及民生疾苦的社会问题才需要我们用非虚构的形式表现出来。