关于玉德和王荣太帖子删除的问题

王荣太

原帖由 微风轻拂 于 2010-11-18 21:11 发表
最近论坛里发生了一点小小不愉快。起因是王荣太写了一篇文章，然后玉德先生出招反驳，然后王荣太还击，再然后玉德继续回击。于是，一场人民内部矛盾由此而生。这里我要解释几点：第一：我本人这个版主是义 ...

　　我同意管理员和版主的决定，因为这是中财论坛，管理员和版主都在行使各自的职权，任何人包括论坛会员没有权力指责论坛的管理者的决定，并说三道四，有人如果不服，可以向中财总裁申诉裁决。但我要在这儿说明五点：一、在论坛谁对谁扣政治帽子，谁对谁进行人身攻击，论坛的文友们很清楚，用不着个别人辩解，是非自有公论。二，我来论坛的目的，是为了向大家交流学习提高自己，而不是因为自己收入低挣那稿费来的，更不是因为收入低来发牢骚来的，也不是冲着精华来的，更不是无业游民进论坛打发无聊的时光来了。我有高工资收入，我有国家一级出版社出版的专著，我还有高职称我和幸福的家庭，中财大厦隔壁的星光国际公馆就有我的居室，我什么都不缺，所以现在名利对我来说没有任何意义。我的文章可以到处发表，如果有人认为我抢了他的饭碗或有碍于他逞强，那就直言，我退出论坛就是了，成人之美吗，有何不好？至于版主给我的文章加精，那是版主的权力，我从来没有因为版主不加精而对版主耿耿于怀，或对版主人身攻击。我认为版主对每篇文章加不加精，权衡后做出的决定是对自己的负责任，如果对一些没有思想性没有文采的涂鸦加精，那是在大庭广众之下糟蹋自己，在丢自己的丑。三、请玉德好自为之，你以后别和我纠缠，你的涂鸦，我不看，你所表现的政治思想，我也不会去争论，至于我的文章任何人都可以评论，就是不让你评说，如果你还不识趣，那我还是不客气，仍然采取以恶治恶以毒攻毒的手段，绝不会屈服你，这就像我做的饭，绝不让苍蝇接近一样，我的孩子就是不让某些人评价，这是我的权力。我已经说过我们不是同路人，你想干什么，那是你的事，我绝不会张口的。我知道论坛是公众场合，在公众场合，每个人都要为自己的言行举止负责，社会的公众场合执法者是警察，而不是欺行霸市的地痞流氓，更不能允许个别人以自己的思维判断去搜身检查他人，中财论坛的执法者是管理员和版主，而不是他人，我的言论有问题，管理员和版主完全可以禁止我发言或驱除论坛，但某些人给我扣帽子就是不行。如果想达到置我于死地的话，你就上告有关组织，将我开除出党就行了。四，我这次在《被逼无奈不得不说了》一文中确实骂了玉德，这也有损于我的形象，负面影响我都知道。尤其对论坛文友留下了不好的印象，在这儿向论坛管理员、版主和文友们道歉！如果玉德还要以针对观点的理由搭讪我，那说不定还要逼我要重犯错误的，这一点前提说明。第五，一点说明：微风版主提到的我骂Iqm407先生的问题，我认为下评语定位不准确，我写的《红卫兵精神和鲁迅精神一脉相承吗》一文，那才叫观点争论，文中也没有骂词，怎么能说是我骂了Iqm407先生一次?Iqm407先生有涵养，我也是，我在论坛很少评论别人的文章，自认为我没有资格随便评论人家的文章，也不具备评论别人文章的能力和水平，尤其政治立场文化观点相反的人，由他去吧！我根本不会理睬，因为文责自负没有必要跟他争论。Iqm407先生是论坛的大家，他和我的政治立场一致，我就想和他争论一下文章论点，目的是为了达到思想趋向正确，再没有什么其它目的。
　　上述我的观点有不妥之处，请批评。

[ 本帖最后由 王荣太 于 2010-11-19 11:53 编辑 ]

云端

看来上论坛是要把身份职业、读书多少、学问高低、政治观点等等都分个三六九等的，建议高级作家们写文章最好标明哪些级别的人可以阅读。而且文章末尾不仅仅要加上中财版权声明，还应该加一条自己的声明“本帖不准莫某等等人评论”。（或者直接在标题标明“只欢迎观点相同或相近者”“凡观点不同者绕行”。）
最好高级人也只写些高级文化圈子内的事，也不要居高位还写什么貌似关心底层大众的文章。不是一路人，还说什么一路事。

柳下系舟

读新出台的限制级杂文《我是个任性的孩子》……

:L :L

[ 本帖最后由 柳下系舟 于 2010-11-19 13:49 编辑 ]

王荣太

原帖由 云端 于 2010-11-19 12:50 发表
看来上论坛是要把身份职业、读书多少、学问高低、政治观点等等都分个三六九等的，建议高级作家们写文章最好标明哪些级别的人可以阅读。而且文章末尾不仅仅要加上中财版权声明，还应该加一条自己的声明“本帖不准莫某 ...

　　谢谢云端的跟帖！我注明自己是因为有人认为我是冲着精华等名利而来的，所以不得不注明。人无欲则刚，人无私亦则刚，注明自己可以打消受人蒙蔽的部分文友的质疑。不过你提醒了我一点，下次发帖，一定会注明那些人不允许评论的问题。

玉德

王荣太，你劝我“好自为之”四个字再送给你。

你一直说我给你扣帽子，扣了什么帽子你可以指出来，你也可以想想除了脏话之外给我扣了多少顶帽子。与你观点直接交锋的我只写了两篇文章，两篇文章只有“侮辱”一词，而这只是因为你文章在评及志愿军烈士和抗美援朝时出现了“炮灰”一词。，“侮辱”一词或稍嫌激烈，，但什么至你于死地开除出党之虞不嫌可笑吗？是神经衰弱还是太抬举我那篇文章一词的能量？给我扣那么多帽子恶毒攻击国家领导人啦反政联盟啦，我不现在还好好的吗？你对这个时代也太没有信心了。

“说不定还要逼我要重犯错误的”，好像你这次的错误是我逼的那样。你这次骂人是不是也在逼我与你对骂。虽然你说“Iqm407先生有涵养，我也是”，但骂人还是在你自己涵养方面找原因吧，我没逼你。

虽然我文章没点你名但却出现了你文章的名，我向你道歉，对你的“涵养”没有正确认识。但也仅此而已。“针对观点的”的文章我还是会写的！这原因就是公共事件它人评说谁也封闭不了，你可以说我也可以说(评观点不评文章)。写杂文就涉及政治问题，从每个人的文章里可以清清楚楚地看出每个人的政治立场，这也不奇怪，不是谁想托出攻击问题的事，是文章体式使然。
这里套用一名言。

我的涂鸦看不看评不评那是你的权力，我无权剥夺。虽文责自负，但产生的效果就是客观的了，不再是我的孩子！

鲁小鱼

呵呵呵！两个倔脾气的人碰出了火花，别闹了， 言和吧！碰到一起不容易，缘分不浅哩！