当下跪也无法感动恻隐之心

李华新

当下跪也无法感动恻隐之心

李华新

       为了考研，西安36岁的陈女士在上班之余，苦苦复习了一年多，可1月15日上午她到考场后发现没带身份证。等陈女士拿到身份证时，开考时间过了近半小时。陈女士两次跪在考场工作人员面前求进考场，但还是被拒考场之外。

       事情的经过不复杂，但是，她刚开始碰到的那位工作人员还是有些恻隐之心的，她说明情况，原来有位监考人员答应她先到自己的座位上坐下，然后请自己的家人把身份证拿来，如果就是这样的话，那么就不会有这位考生的下跪，更不会有自己的遗憾。但是，她最终还是因为没有身份证而不得不离开。但是，当自己的家人送来身份证的时候，是将以及那个过去了那个规定的15分钟。


       15日上午10时30分，记者跟随陈女士再次来到考场大楼前。工作人员赵某指着门口张贴的一张考场规则说，考生要持准考证和身份证进入考场，二者缺一不可，没有丝毫通融的余地，这是省里的规定；其次，开考15分钟后，考生不得进入考场，“说什么都没用，这就是纪律。”

     记者联系了陕西省招办新闻发言人郝春怀，他表示，由于未带身份证等原因，在高考、考研等考试中未能进入考场的考生是极个别的。同时，遇到这种情况，应严格遵守考试制度。

　　陕西菲尔律师事务所律师王洪池认为，对陈女士遇到情况，目前我国法律还没有详细、明确的规定。从制度上来说，监考老师坚持不让进考场的做法也没有错，但作为考试制度，是否应人性化些？比如，迟到15分钟不得进入考场，可能是出于保密考虑，但这15分钟的依据是什么？

       这样的一个消息，让人们心里总是有些不舒服的感觉，因为假如是有其他的作弊的行为，这样的一个规则那也是必须的，可是面对这样的一位孩子的母亲，一位为了考研辛辛苦苦准备了一年时间的学子，就是因为自己的一时疏忽，忘记了带身份证而不能刚进入考场，这位考生也只好眼睁睁地看着别人轻松地走进考场。而自己接连两次下跪，也无法令那位负责人发发慈悲，实在是令人再次感到人性的悲戚。

       也许就是因为这样的一次疏忽，而使得自己的考研梦被自己的遗忘而遗恨终身，或是因此而使得自己的理想而不幸被终止。

       人民间有俗语，男儿膝下有黄金，因此男儿是不能轻易给别人下跪的，前不久央视主持人朱军说，当年他的父亲去世，按照西北的规矩，要给来吊唁的人，用下跪来致谢。但是朱军的母亲说，你不能下跪，就就鞠躬吧。朱军就 按照母亲地话去做，这个话头是因为朱军在做那期的周润发节目时，在说到周润发饰演孔子的感触，周润发不知是事先设计的还是当时的现场气氛情由所致，总之是朱军和周润发一起在现场当众下跪了。现在，当一位普通的考研的学子，就是因为自己没有带身份证，而被拒之门外，让人不胜唏嘘，其实在现实中，这种严厉的制度，说它没有任何商量的余地，也许是没有什么话可说的，可说面对这样的一个明明可以杜绝的遗憾，为什么非要如此不近人情，其实也没有如此的必要。因为是极个别的，因此对于这样的一位考生网开一面，即使是为此受到处分，也是可以担当，但是现在的所谓的一个制度，让这位女士断送了自己一生的考研梦。是在是有些遗憾。

        当下跪也无法感动规则并且不温暖的时候，人们似乎发现，现在的社会似乎是少了些许温情。而这就是所谓的恻隐之心，这样的恻隐之心，这种行为不为名不为利，纯是一片天机呈现，李泽厚小说认为这是道德的根源和动力。人在生活中逐渐失去了这种良知良能，所以要赶紧从内心发掘它、存养它，存则得之，舍则失之。

（济南 李华新）


[ 本帖最后由 李华新 于 2011-1-18 18:20 编辑 ]

太和五中张奇

当人性化在制度面前丧失殆尽的时候，我们的教育就失去了真正的意义，文章具有时代性和探讨性，与时俱进地探讨了我国教育体制的悲哀！

水如空

其实我还是不大赞成本文的观点的……现在我们的现实是，制度和规则常常被践踏，所以无论如何，遵守制度和规则者都没有错，除非是为了挽救生命……因为生命是高于一切的……
还有，我认为朱军在父亲去世时不为吊唁者下跪也是错误的。既然乡俗如此，我们就档遵守，这仍然是约定俗成的规则。我国习惯，死者为大，所以即使是晚辈亡人，长辈还会鞠躬致哀的。从来来吊唁，说明对死者的尊重，自己磕个头没什么，是理所应当的事。涉及不到什么黄金白银的问题……
对于这位陈女士，我们只能表示同情：自己没带身份证，属于个人过失，有过失就要勇于承担，下跪也未必是明智之举。事实上，如果我们真的都能遵守制度和规则，根本不是人性如何的问题，应该是社会之大幸。可悲的是，我们只有面对无助的弱势时制度和规则才如此严格……

潇湘渔父

这类问题往往是公说公有理，婆说婆有理，制度、规定面前允不允许通融，值得探讨。

太和五中张奇

这种事情很难界定，是情与法的问题，还是制度与规则重要呢？还是人文关怀更重要呢？我现在想想还是如空老师说的对。

暖玉

其实，按情，我是愿意那位女士进入考场的，可按理，还是不让她考。
如果考研是她人生中的非常大的事，那么，她何以忘记带身份证？忘带，只能说明她做事马虎，或者并不如她所说的那样，把考研当成了头等大事。
再者，如果谁忘了带身份证，都可以看在人情上通融，那还了得？！你说呢？
问好！远握！

范廷伟

我以为，制度面前应该人人平等。

李华新

原帖由 暖玉 于 2011-1-20 08:41 发表
其实，按情，我是愿意那位女士进入考场的，可按理，还是不让她考。
如果考研是她人生中的非常大的事，那么，她何以忘记带身份证？忘带，只能说明她做事马虎，或者并不如她所说的那样，把考研当成了头等大事。
再者 ...

一个很纠结的问题！
那么就只能怪自己，可是想想吉林的公开作弊，又能如何？

李华新

原帖由 水如空 于 2011-1-18 21:46 发表
其实我还是不大赞成本文的观点的……现在我们的现实是，制度和规则常常被践踏，所以无论如何，遵守制度和规则者都没有错，除非是为了挽救生命……因为生命是高于一切的……
还有，我认为朱军在父亲去世时不为吊唁者 ...

可悲的是，我们只有面对无助的弱势时制度和规则才如此严格……
同意这样的观点，
另外如果我们的写手，为文只是为了加精，那么就没有了自己的思想。