当“习惯性”动作泛滥之时，央视会哭吗？

清哲木

当“习惯性”动作泛滥之时，央视会哭吗？

　　　　　核心提示：纵观现在的网络舆情，药家鑫案无疑是国人关注的焦点。围绕他的死活成为舆论争议的话题。这是继李刚案后又一起让人震惊的案件。为什么一个普通的刑事案会牵动这样多人的关注？这确实应该让中国的司法体系反思的。
　　　　　　在药家鑫“激情”杀人的背后。有人提请关注药家鑫的家庭背景，这才是关键。如果药家鑫是真正平民的聂树斌，“激情”杀人是否还会一样存在？中央台会放节目吗？在对药家鑫的采访中，有人听到药在说，他出狱后会如何对他父母尽孝，好象对他的“杀人不偿命”已成竹在胸，谁给了他这样大的底气？能够信誓旦旦的要出狱后尽孝？种种迹象表明药家鑫比李刚还要神通广大。
　　　　
　　　　　央视栏目《今日说法》请来了公安大学的教授李枚谨替药家鑫辩护，辩护的结果令人大跌眼镜。不得不怀疑他们拿法律当儿戏。或者存在拿人钱财替人消灾的有意为之。居然在电视节目里替药家鑫开脱罪责，与李刚有一拼。她居然说：药家鑫用刀杀人的动作来自他弹钢琴的习惯动作，是下意识的。这样的狗屁教授和专家还有一丝一毫的良知没有？把杀人与弹钢琴联系起来，也算警察大学李教授的一大发明！
　　　　　当李刚父子的哭声还在馀音绕梁之时，公众的愤怒没平息时，另一位“激情杀手”在神奇的国度呱呱坠地，又象李刚一样在央视粉墨登场。这位名叫药家鑫的钢琴青年开车撞倒了一个辛苦养家的下班女工，由于担心没被撞死的女工记下自己的长相和车牌，于是取下一把三十多公分的刀，连捅八刀。过程中，女工苦苦哀求家里还有两岁半的儿子需要照顾，求留她一条活命，其手段残忍让人揪心。就是这样一个毫无悬念的杀人犯，本应该受到法律的严惩，但却出人意料的一波三折。迟迟游走在法律的“边缘”用央视专家的话说，药家鑫控制不住“弹钢琴的重复性动作”，在他的激情弹奏中，女工的生命弹指间烟飞云灭。
　　　　　　　　
　　　　　一桩事实无比清晰的故意杀人案，在任何一位正常人的眼里，药家鑫心狠手辣、凶残冷血，死有馀辜。根本用不着大家如此焦虑的一再质疑。可是央视毕竟是央视，专家毕竟是专家，是我等小民不可想象的。总可以在关键时刻力掀狂澜、拨正返乱。经过400名满脑浆糊同学的签字放水，央视专家的细腻分析，再让药家鑫模仿李刚父子上电视一哭，终于融化了央视“冰冷”的心，于是一个杀人犯变得楚楚可怜起来，杀人灭口变成了人性弱点，罪不容赦变成了有为青年。习惯性动作看来可以救人一命，由此我们不禁想当“习惯性”动作泛滥之时，到时候哭的不是药家鑫。　
　　　　
　　　　让人无法接受和理解的，当属央视专家把药家鑫用刀杀人的过程解读成“弹钢琴的重复性动作”，把恐怖残暴的凶杀解读成富于激情的艺术演奏。依此逻辑，拉小提琴的抹人脖子，木匠钉人后脑勺，农民拿镰刀砍人，甚至电脑程序员重复敲击致人毙命，都属于职业性机械动作，只是操作不当，不能算杀人——这岂不是中国从此成为杀人乐园。都可以惯以“习惯性”动作？
　　　　　　细看央视对整个事件的报道，似乎一直刻意强调药家鑫那双颀长的弹钢琴的手，隐晦地告诉人们，犯罪的不是药家鑫这个人，而是他的手。而药家鑫也心领神会，在对央视记者的哭诉中，也不断把焦点引向他的这双手。这确实让人乏味的扭曲，央视居然也做得出来这么荒唐的“戏说”让人觉得“这孩子”本来是好孩子，不争气的是这双手。善良的孩子只是一时糊涂被手拉下了水。所以，放 “这孩子”一马，他还有着大好前程。
　　　从李刚到药家鑫，可以看到所谓的高端舆论如何吞噬着中国人的常识和良知。而背后那只挥动着“重复性动作”的手，激情而无休止地刺杀社会的良知／公平／正义。而这些恰恰是我们对正义和公平最淳朴的捍卫。

太和五中张奇

专家也是吃人家的嘴软，拿人家的手段，都是金钱惹的祸，钱是万能的，钱也可以任意践踏法律的尊严蹂躏人性。

太和五中张奇

这样的新闻具有时效性，有一个李刚是他爹啊！

太和五中张奇

能够信誓旦旦的要出狱后尽孝？种种迹象表明药家鑫比李刚还要神通广大。
　　　　
不可思议的社会现实啊

俺粗人

眼光果然独到

高老庄主

杀，对参与者株连九族