可贵的一票

王西广

    某地选举，主持选举者反复强调没有意见不必动笔，只要原封不动地交回选票即可。选举结果，居然出现了一张反对票，让与会者大吃一惊，觉得简直是匪夷所思。据说发下去的选票是印好的，原封不动即是完全赞成，只有持异议者才需动笔。手中无笔（会上不发笔），又是在众目睽睽之下，投反对票者是如何投出这不同凡响的一票，让不少人大惑不解。这一票如何投出，无须探讨。我要说：这是可贵的一票！

    得满票，对于候选人来说是可喜可贺的，对于主持选举者来说是功德圆满的。这种结局让当选者眉开眼笑，洋洋得意，感觉好得不能再好。因为这是庄严神圣的选举，代表民意，标志威信，证明能力，肯定政绩，具有重大的现实意义。不过，君不见投票之前大摆酒宴，大请宾客，四处活动，八方探听，走门子，拉关系，忙个不亦乐乎。常言道，吃人的嘴短，拿人的手软，我们谁能说赴了宴、吃过请，甚至收了礼的人物投出的一票不是关系票人情票？若有一些关系票人情票，不就是掺了水分使了假？


    常识告诉我们，完全的一致是极难的，几乎是不可能的。投票选举更是如此。投票者百分之百的赞成，在正常情况下大概有两种情况：一种是所有投票的人皆是圈子里的铁哥们儿，当然不会有反对者；一种是选举是虚假的，由虚假的前提导致出虚假的后果。想想从前当小学生时选举班干部或模范，那是何等的麻烦，何等的笨拙，先是动笔写票，然后是唱票，在黑板上写票，最后是统计票数，宣布选举结果。如今一级政府的选举多么睿智，多么省事，连笔都不用动了。不用动笔，何须动脑，要做的只有起劲地拍巴掌了。拍巴掌，哪个不会呢？

    那两种情况不必多说，单说这张反对票。首先，我们根据物以稀为贵的规律来判断，这一票是可贵的。其次，忤逆主持者的意愿，这可谓“冒天下之大不韪”了。“冒天下之大不韪”任何时候都是需要勇气和胆量的，此人的勇气和胆量是不能不令人敬佩的。这种异常的举动固然会被很多人看作不合时宜，无济于事（因为候选人当选是不容置疑的），但它的意义也是不容忽视的。我们且不论这一票投得对错，不论投票者出自何种动机，最起码它表达了一个投票人真实的意愿，代表了不同的声音。如今，还有什么比真实更可贵呢？这，比起那些违心的选票来要好一百倍！

    真实，是选票优劣的唯一标志，也是选举最好最公正的结果。离开了真实，选举便失去了它本来的作用和意义。在选举中，反对票和赞成票一样都有它产生的根源，都有它存在的价值，实在不必大惊小怪。没有了反对票，就像树林里百鸟喑哑，只有一种鸟鸣，虽然声音宏大，震耳发聩，却叫人忍受不了。一个理智健全的人，谁希望只听一种鸟叫呢？




[/copyright]

海凹

伪选举、伪民主，那一天真选举了，人民会少了怨言。
有的人张口闭口民主，但卖国债的事情不问民意，自己直接拍板，那个慈眉善目的.......

太和五中张奇

虚伪的民主和自由是对社会政体的嘲讽，腐败泛滥成灾的今天，有多少选举是客观的，又有多少选举是民主和自由的。

王西广

原帖由 海凹 于 2011-9-15 11:22 发表
伪选举、伪民主，那一天真选举了，人民会少了怨言。
有的人张口闭口民主，但卖国债的事情不问民意，自己直接拍板，那个慈眉善目的.......

谈圈子里的选举，反对票我也以为可贵。真正的选举还有十万八千里呢。

王西广

原帖由 李明 于 2011-9-15 15:48 发表
根据内部人士透露，每选举时，必须有反对票和弃权票，按百分比计算，一般反对票不超过百分之二，弃权不超过百分之三。如果大家没人投反对票和弃权票，领导要做工作。广西上当了。

可能各地有所不同吧，我听到的一次如此。

太和五中张奇

最虚伪的选举就是对民意的亵渎，没有民权的选举是可耻，我们还能看到多少真正的民主，连一个村长的选举都去拿钱啦选票，你们说我们的选举还有什么意义，选举就是拼钱啊！

千仞峰

现在的选举，几乎没有真实可言!几乎都是提前圈定和预定好的，选举只不过是走走形式而已，越是高一级的选举，这种形式越是演的厉害！

水如空

曾写过一篇关于王莽的文章，观点就是“只有在极权之下才会有‘众品同声’”，当然，全票也是如此。