对闹事者不可一味纵容

顽主

最近，闹这个词成了热门，一则，杭州等地出先老业主闹事，冲击售楼处，二则，卫生部邀请公安部门向二乙以上医院派驻民警，以威慑医闹。新闻一出，舆论纷纷，对于前者，多数网民持批评态度，认为不该，对于后者，意见又是另一股风，认为责任在医院，病人家属闹事有理。

     究其原因，不外乎是个人体会和感情因素作祟，房价高，屁民们痛恨炒房客，所以认为闹事者无理取闹，医疗费用高却治不好病，病患们把矛头对准了医生。同样闹事，舆论偏向截然相反。

      其实，闹是不可取的，对闹事者不可一味纵容，闹的结果是什么？就是闹的人得到赔偿，不闹的人一无所获，这样下去，形成一种负激励，闹事成风，良民也染成刁民。

      先说这房闹，你买了房，签署了协议，那么双方就该遵守合同，你买房时每平一万，后来掉价了，那不是开发商的责任，而是你看走了眼，没有哪个国家的开发商人是包赚不包赔的。买赚买亏，愿赌服输。买房人冲砸售楼处，损坏财物，等于是触犯法律，若是在外国，一定被铐起来，用橡皮棍子打，但在中国，情况却很复杂，我见过某女住户去闹的，原因是房屋质量很差，维修不果，激愤之下，砸了售楼处模型，结果该
女被警察铐打，但在杭州等地，几十几百的炒房客因为楼下略降，就成群接队地冲砸售楼处，警察反而不处理了。对此，我认为尤其不妥，前者是开发商违约，后者是买房人违约，按照法理，应该处理违约者，但是许多地方处理问题的出发点是维稳，把事情捂住，看闹事者是单客，就恐吓殴打闹事者，看闹事者成气候了，就安抚，如此处理，实在是奖劣罚优，是非不分。

      再说这医闹，我也见过医闹，某农村新生儿患肺炎，在医院住院多日，耗钱无数，最终还是医治无果，夭折了，该患儿家属悲愤激动，对医生动粗，惊动院长，后来陪款了事。那是十年前，我记得很清楚，农村还收三粮五钱，农村种地不赚钱，医院把欠款的病人名字写在小黑板上，催促交钱，患儿父母以及爷爷满面愁容，四处告贷，最后落得钱没了，人也没了，动怒也在情理之中。
      后来就时常看到医闹，据医院的朋友介绍，医闹已是家常便饭，一闹，主管机关和地方政府就催促医院花钱消灾，赶紧赔钱吧，不然闹出新闻了，不然出现上访了。搞得医生玩起了小聪明，明明是小病，恐吓说死病，这样万一真出点啥事，我可是有言在先呀，你病重，不赖我医术差，做个胃镜检查，也要病人写个后果自负的协议。凡此种种，不一而足。

       我想，医闹的形成，是个长期过程，原因很复杂，解决起来也很困难。毛泽东时代，医院是财政拨款的，那时候条件差，技术差，设备少，顶多有个X光机，也经常看死病人，但几乎没医闹，那么，为什么现在设备好了，条件好了，医闹多了呢？因为是收钱了，老百姓胆子大了，毛时代谁敢闹啊？闹了就坏分子，拖去枪毙，现在呢，医院拼命收钱，二十年前，妇女生个孩子，三百块钱，现在没有三千元，不成。老百姓的商品意识强了，你医生收了我的钱，就该治好我的病，你治不好，我就要闹。

      其实，医生不是神，医生是人，肉眼凡胎，有些病治不好，不怪医生，有句话形容医生，叫做越老越值钱，医生为什么越老越值钱？经验多，经验怎么多的，从病人身上积累的（当然，也有很多老医生是庸医，关键还看此医生有无敬业精神），医生总会有误诊的，作为医生，应努力消除误诊。

      近三十年来，医学是发展了，但医生的思想蜕化了，一律向钱看，我接触过一些医生，感觉他们只关心钱，关心收入，关心提级，别的万事不关心，这是整个社会道德水平下降的一个缩影。医生的道德下降了，对病人不关心了，那脸色就难看了，见了红包笑，不给就怒，医患矛盾自然增加了。

     最后，要说说体制问题，这是个时髦词，谁都可以来批评。但我还是不得不说，医患矛盾有体制因素，众所周知，国家的耗费巨大，其实养不起那么多医院，上世纪九十年代，国家改革，以药养医，容许提成，收入归医院，这就是所谓的给政策不给钱。这样一来，政府的负担没有了，医生的收入增加了，病人就成了案板上的肉，任人宰割。许多人认为公立医院，政府是拨钱的，其实很复杂，有的拨，有的一分不给，有的时给时不给，可以肯定地说，大多数医院接受的拨款很可怜，不够基本开销的三分之一，主要靠创收，既然政府不给钱，也就不好意思给医生收入封顶，所以医院就拼命开药。说到底，还是制度之恶，上梁不正下梁歪。

     如果一个医生道德败坏，那么是他个人问题，如果一个地方的医生道德败坏，那是这个地方的问题，如果全国的医生道德败坏，那就该反思我们的制度了。我们在看到医生道德问题的时候，还应该看到多数医生还是不错的，没到媒体渲染的地步。

     医闹出现的另一个因素，是没有好的仲裁机制，出现了医疗纠纷，病人找不到帮助，现有的仲裁机构，鉴定机构属于卫生部门领导，是医院的亲戚，帮自家人说话。没有好的渠道，病人就被逼走坏的渠道，这个坏渠道就是医闹，一闹还真灵，一闹就给钱，久而久之，医闹成风。

     最后，再绕回去，讲房闹，房价高，老百姓就恨开发商，把开发商当做罪人，其实也不全对，开发商利润大不大，大，因为很多企业改行搞地产开发了，不赚钱他去干吗？是不是像大家想象的那么高？恐怕也不尽然，有开发商倒闭的，有地产老板卷款潜逃的，如果利润有对半，他还用得着逃跑？几年前，我根据本地一地产工地的告示牌，计算过房屋成本，真正建设成本并不高，而买地款，和各种税收，估计占一半还强。所以，这房价高，不全赖地产商人，与地方政府有关。

    地方政府要卖地求财呀，那么地方政府要那么多钱做什么？因为大税种中，大头被中央拿走了，搞建设和转移支付，地方只得小头，地方没钱，怎么发工资？怎么搞教育医疗？广州市长哭穷，苏州的书记担忧调控影响GDP，广州苏州尚且如此，其他地方可以想见了——地方政府的领导会怎么办？公款吃喝公车消费迎来送往是不能减少的，要减少就是减少医院拨款，不拨，要钱？找病人要去，再者，就是抬房价，房价高了，老百姓慌了，抢着买，开发商乐了，地容易卖了。

     我罗罗嗦嗦讲了那么多，是要怪上头？也不是，有点离题了，我的目的，是把这里面的来龙去脉讲清楚，不全怪医生，我不主张闹，纵容闹的后果，就是前面所述，良民吃亏，刁民得利，最后良民也变成了刁民，而且闹本身就不合理。

     是不是地方政府有钱，给医院拨款了，就解决问题了？也不是。中国的病，是系统综合症，疑难杂症，而且是晚期，很难治疗。我估计，我们这辈子人是看不到希望了。搜狐今天推荐了一个微博，这位叫辣姜的说这年月，像个傻逼一样活着最好......
这句，很深刻

[ 本帖最后由 顽主 于 2012-5-6 19:25 编辑 ]

lichezhiyuan

不排除有刁民故意为之的医闹，但更多的是面对不公的良民没有办法的办法。法律途径如果能像医闹这样有效率，至少这些良民不会再去医闹。房闹，闹事的是投资者，有钱人，投资失败恼羞成怒，必须打击。很多闹里，问题类型很多，应该区别对待，靠驻警解决不了根本问题。法律能解决问题，玩命就不值得了。

水如空

条条都在理，只是觉得说得乱些，缺少条理。
最后那句话最深刻，深刻赞同！
如今我们是无论是否有理，无论是否违法，只论是否势众，一旦闹大了，地方上及各部门怕“维稳”出问题，所以没理也能得到解决；可是小来小去就没人管，有理也变成没理了……

太和五中张奇

医患关系矛盾的恶化，在于事故频发，医院应该遵从一切为了病人，为了一切病人，为了病人一切的原则，遵守医德，视每一个病人为自己的亲人一样。
文章说理的确有点条理不太清晰。

玉德

原帖由 水如空 于 2012-5-6 20:13 发表
条条都在理，只是觉得说得乱些，缺少条理。
最后那句话最深刻，深刻赞同！
如今我们是无论是否有理，无论是否违法，只论是否势众，一旦闹大了，地方上及各部门怕“维稳”出问题，所以没理也能得到解决；可是小来小 ...

同意，好像有各打五十大板感觉，而且这个标题有点官家口味。

现在的闹，不是因为老百姓的胆子大了。

玉德

原帖由 李明 于 2012-5-7 10:49 发表
毛时代是没有医闹的，原因很简单，死人是个人，医院是集体，个人得服从集体．事实上所谓医闹有三层次的原因，一是我们制度的问题，二是我们的价值观问题，三是医闹从另一个侧面说明了某种民主意识的醒觉．

.
    毛时代没有医闹，有没有这个？

    医院的一颗螺钉卖到了天价，一颗一块钱的药卖到了一千，谁也不惊奇。事实上，把中国的每一个医院院长抓起来，绝不冤枉。中国四条腿的人可以找出来，不吃回扣的院长是找不出来的，哪个院长敢拍着胸部说自己没吃过回扣，我估计他不是上帝便是佛祖。

    事情摆得再不能明显了，这才是真正原因，很简单。
    那时候没有医闹，但有闹工资的，闹房子。我说一件事，上世纪70年代初期临时工转正，我母亲单位(果品公司)，因为季节性工作，有几个女临时工工龄中断不够条件，她们天天到公司闹，有一天早上领导不在，那几个人于是转身去公司一把手家。一把手姓曹，正在家休息还没起床，那几个女工闯了进来，曹领导忙说：你们到外面等我穿上衣服再穿。可女工的不管三七二十一，一下把被子掀开。

    这件事的结果是：后来那几个女工大部分转正了。那时候还没有拘留一说，讲的是人民内部矛盾。