《复仇者联盟》：反观中国电影银幕英雄的缺乏

迎风而立

      
　　正在热映的《复仇者联盟》再一次地赚取中国人的荷包，也引来了无数批评。在网络上稍稍浏览了一下，大多是停留在表面上的情节、演员的演技、科技的展示上做些观感。

       本剧是将六个我们耳熟能详的美国银幕英雄钢铁侠、雷神、美国队长、绿巨人、黑寡妇、鹰眼做了一个活色生香的拼盘。剧情没有什么突破，演员也不需要太多的演技，但不能否认的是，这里的每一个英雄都撑起过一部大片，并且在全世界都受到了追捧，人们热衷于观看、评论，并且延续到生活中来。特别是在孩子的心中，能够拥有其中一个英雄形象的玩偶，成了不可或缺的理想。

       在许许多多人的心中都燃烧着英雄的梦想。银幕上的英雄形象更容易唤起人们心中久违的英雄情结。这些大名鼎鼎的英雄都是美国式的，带着幻想的神力，拯救着世界。从《星球大战》、《超人》一直到现在的《复仇者联盟》，都在抒写着人类热血沸腾的梦想。那么中国电影银幕中这样充满力量的人物在哪呢？我没有看到。

       为什么总是美国电影在创造着这些银幕英雄？为什么总是美国电影在点燃人们心中的英雄梦？很多人总是批评这类影片所塑造的美国式英雄，总是将世界置于灾难中，然后再将人类解救。这是美国政府一贯的全球战略在电影中的反映，他们需要这样去彰显霸气，也有理由和能力去显示这种霸气。这也是美国此类影片能够吸引眼球的地方。先进科技带来的视觉冲击与内心震撼，使得各国影迷不断地涌入影院，愿意体验银幕英雄带来的热血贲张的快感。这也是大多数国家此类电影无法相比的。

       科幻片与战争片是美国电影中的重头戏，将科幻与战争完美的结合更与他们拥有无与伦比的电脑科技有关。在这一点上也约束了大多数国家此类影片的发展。技术手段的缺乏自然也是中国电影此类影片不能发展的瓶颈，但这只是外部的原因，这些可以通过技术的提升以及引进来达到。

       中国电影银幕英雄的缺乏的真正内在的原因是：中国人的集体主义观念限制了个人英雄主义的创造。中国人的平和的生活状态不允许虚拟出灾难性的事件。中国人的现实主义创作思想也拘束着幻想的天空。这些原因还将在很长一段时间内得不到解决。换言之，我们只会有喜羊羊，而不会有绿巨人。我们的天空只有鸽子，而不会有外星人。中国电影缺乏哙炙人口的银幕英雄也就不足为奇了。

       中国人不缺乏想象力，但缺少创造力。（四大名著翻拍N遍，也没能逃出作者的“手掌心”。）所谓灾难片、战争片最后都沦为情感片。科幻片不提也罢。而这三类影片正是美国电影铺天盖地席卷世界市场，赚取了无数金钱的主流。

       中国电影不景气并不是这个行业的错，只是我们缺少富于幻想的导演、编剧和制作人。简单地讲，中国人的思维模式还固定在大唐雄风万国来贺的模式中：没有四面楚歌，只有夜宴笙歌；没有金戈铁马，只有欢声笑语；没有敌人，只有朋友。

       以此简篇，试图唤起国人对国产电影类型多样化的关注。中国电影也要赚钱，但不会是爱情片，历史片，武侠片……




[ 本帖最后由 万里山水 于 2012-6-5 16:08 编辑 ]

迎风而立

中文名：	复仇者联盟
外文名：	The Avengers
其它译名：	复仇者
制片地区：	美国
导演：	乔斯·韦登
编剧：	乔斯·韦登

主演：	小罗伯特·唐尼 克里斯·埃文斯 斯嘉丽·约翰逊
上映时间：	2012-05-04

[ 本帖最后由 迎风而立 于 2012-6-5 11:24 编辑 ]

万里山水

版式和标题都有些问题，先帮你编辑一下。问好：）

万里山水

电影制造和生产，有着不同的机制和模式。工业化生产的美国电影席卷许多国家，因为有着巨大的投入和宣传攻势。面对如此态势，没有必要把心态置入虚无的自卑境界。有值得学习和借鉴的地方当然可以学习，但是应该看到对于国外大片的缺乏判断力的一味追捧也是一种不理智的追风行为。一种题材的此消彼长，犹如打球中大球小球的分野和不同，没有可比性。中国电影人已经有许多清醒之作，令人感受到国产影片尚未到达死胡同的逼仄境域而无力自拔。缺少与需要，正是有所期待的开端。美国人带来的伟大的想象力的同时，也带来了文化的侵略和霸道，有信心的民族会以自己的努力和自己的模式，令对手心虚和尊重。一些国产片在美国的雪藏待遇，就是美国单边政策的冰山一角。国人要支持国产影片，也是一个国人起码的觉悟和理智。并且不单是国人的努力，也是相关部门的职责所在。

迎风而立

原帖由 万里山水 于 2012-6-5 16:32 发表
电影制造和生产，有着不同的机制和模式。工业化生产的美国电影席卷许多国家，因为有着巨大的投入和宣传攻势。面对如此态势，没有必要把心态置入虚无的自卑境界。有值得学习和借鉴的地方当然可以学习，但是应该看到对 ...

谢版主悉心回复！

本文主要是想探讨一下电影题材多样化的问题，让支持国产电影的观众有更多的可选性。