中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2198|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 杂文与时评:相煎何太急

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-5-20 20:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  杂文与时评打起“内战”了!杂文瞧不起时评,批评它们把杂文“混同”于时评,败坏了杂文的名声,呼吁要将它们从杂文界驱逐出境;时评对杂文看不顺眼,认为它们“老气横秋”,已跟不上时代的步伐,声称杂文必将被时评取而代之。我曾经参加一个文友
聚会,与会者既有杂文名家,又有时评精英,一方竟然吃了人家的毫不“嘴软”,在酒席上就唇枪舌剑展开了面对面的较量,差点闹得不欢而散。
   
  杂文与时评为名分而战,似乎是一场敌我不分的遭遇战。我认为,无论是从文章的体裁、功能,还是从文章的写作手法、表现风格等等方面来看,杂文与时评本来就是同一“家族”,而且论其“亲缘”和“辈分”,杂文与时评乃母与子之关系也。关于杂文的定义,虽然有很多版本,说法也见仁见智,但万“见”不离其宗,即它是文艺性的论文。杂文也有几多种类,《辞海》将它分为“杂感、杂谈、短评、随笔、札记等”。

  显而易见,时评就是短评,也就是杂文的嫡系之一。

  如果杂文不承认时评是杂文,岂不就像一个不负责任的母亲不承认自己的亲生孩子么?如果时评不承认时评是杂文,也不就像一个忤逆不肖的孩子不承认自己的亲生母亲么?如今流行亲子鉴定,如果杂文与时评“六亲不认”,也闹到非要进行“亲子鉴定”不
可的地步,那么谁来当“鉴定大师”呢?我想,倘若杂文的祖师爷鲁迅先生在天有灵,一定会以他惯用的时评笔法,对时下杂文与时评的“无聊内战”给予嬉笑怒骂的!其实,鲁迅先生的杂文中就有不少时评篇什,而且有的时评还是他的经典之作。譬如他写的《论“人言可畏”》,不就是名副其实的时评么?对鲁迅非常推崇的毛泽东也想当杂文家,而且曾经以身试“杂”,他为报纸写的一些时政评论,有的就是杂文佳作。譬如他写的《别了,司徒雷登》,不就是名正言顺的杂文么?
   
  主张杂文与时评“分家”的人,认为在写作手法上,杂文用的是“曲笔”,时评用的是“直笔”,因而杂文具有文学性,时评则不能登“高尚楼台”。这种看法有待商榷。杂文之所以名叫杂文,就是因为它“内容无所不包,格式丰富多样”(引自《辞海》)。在写作手法上,杂文更是信手拈来、随心所欲。诚然“曲笔”有“曲径通幽”之艺术,但“直笔”也有“开门见山”之技巧。毋庸讳言,时下许多时评确实写得太“直白”——没有一点儿文学色彩,开头一律是“报载式”,中间统统是“辩论式”,结尾大都是“口号式”;谴词造句生硬干瘪,议事论理平铺直叙。这样的文章与其说是时评,倒不如说是时文。
   
  虽然如今杂文在文学界里有了一席之地,不仅我等写杂文的人可以加入作家协会,而且包括王蒙、李国文、邵燕祥等一些写小说、散文、诗歌的著名作家也操刀写起杂文来了。但杂文的名分似乎还是处于“非驴非马”的状态。《辞海》对杂文的释义为“散文的一种”,可我发现几乎所有的散文集里都没有杂文。看来散文也压根儿瞧不起杂文,不愿与杂文为伍,生怕沾上杂文的“晦气”。
   
  既然杂文本身就像一个“孤儿”,饱受过无情歧视和打击,那么何以忍心遗弃自己的“亲生子”——时评,而且还与它同室操戈呢?这正是:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?”何况杂文身为“母亲”,更应该大发慈悲之心,给时评以伟大的母爱——呵护它们健康地成长起来。当然时评要认识到自己的不足,要以质量求生存。正如鲁迅当年所说的:“生存的小品文,必须是匕首,是投枪,能和读者一同杀出一条生存的血路的东西。”

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2004-5-21 09:45 | 只看该作者
本事同根生、相煎何太急!

    现象深刻,占二楼支持谬斯!
3#
发表于 2004-5-21 10:39 | 只看该作者
毋庸讳言,时下许多时评确实写得太“直白”——没有一点儿文学色彩,开头一律是“报载式”,中间统统是“辩论式”,结尾大都是“口号式”;谴词造句生硬干瘪,议事论理平铺直叙。这样的文章与其说是时评,倒不如说是时文。

说得好!江天有的时评就像楼主说的那样,让人读了没有深刻印象,说白了叫食之无味。

个别段落没有排好版,请楼主重新排版。:)
4#
发表于 2004-5-21 13:50 | 只看该作者

大家都分析得精彩极 我简直要想周星驰一样忍不住而大声呼吁大家都来支持了

大家都分析得精彩极 我简直要想周星驰一样忍不住而大声呼吁大家都来支持了
5#
发表于 2004-5-21 19:18 | 只看该作者

回复: [原创] 杂文与时评:相煎何太急

最初由 谬斯之剑 发表
 既然杂文本身就像一个“孤儿”,饱受过无情歧视和打击,那么何以忍心遗弃自己的“亲生子”——时评,而且还与它同室操戈呢?这正是:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?”何况杂文身为“母亲”,更应该大发慈悲之心,给时评以伟大的母爱——呵护它们健康地成长起来。当然时评要认识到自己的不足,要以质量求生存。正如鲁迅当年所说的:“生存的小品文,必须是匕首,是投枪,能和读者一同杀出一条生存的血路的东西。”



视角很好,文字洗练到位,有些也很传神。
精华鼓励。
6#
发表于 2004-5-21 21:15 | 只看该作者
谬斯之剑 尖锐深刻,祝贺精华。
7#
发表于 2004-5-23 09:00 | 只看该作者
好文!
8#
发表于 2004-5-23 20:56 | 只看该作者
好文,想到了曹植的七步诗。
9#
发表于 2004-5-23 22:35 | 只看该作者
好一个“相煎何太急”啊
好文!
10#
发表于 2004-5-24 00:31 | 只看该作者
好文!
11#
发表于 2004-5-24 15:48 | 只看该作者
  “煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。

 形象生动的比喻令人叹服!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-31 13:59 , Processed in 0.141641 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表