百家争鸣没必要

山野青云

      百家争鸣我认为不必了。我认为还是百花齐放的好。现在虽然是百家争鸣，不限制舆论了，但实际上还是单花独放，写实的占主流。      我认为与其争鸣，不如齐放。争鸣的结果，无非是噪声一大片。去电器商店买东西的时候，如果每一种产品只有一个品牌一种型号一种规格的话，结果就是引发百家争鸣，顾客们谁都有一大堆意见：为什么想买到的东西没有？
      百花齐放了，顾客就会减少很多意见。如果商场的货物品种齐全，顾客就有的是选择的余地，不论从经济方面考虑，还是从功能方面考虑，或者从美观方面考虑，或者综合考虑，都能找到适合客户自己的那一款那一型。完全不必为了发表高见而百家争鸣。想象一下：在一家商场里，如果每个客户都因为找不到他们所需要的产品而跟商场管理人员抱怨或冲突个不停的时候，不就是活生生的百家争鸣吗？百家争鸣的前提是由于单花所独放引发的负面结果。
      与其听取百家争鸣的噪声一片，不如深入百花园，欣赏每一朵盛开的花卉：在完全不同的美丽中倘佯着精神之旅。
      人们总是太热衷于争吵了！      在一片空地上，很多人都想先得到种花的权力，而为了争取这个权力，拼命地摇旗呐喊。但是在人们没看到花卉盛开的那一刻，所有的争鸣都变成了唾沫。而沉默的园丁，首先会种上百花，然后等待着人们排队去欣赏。        与其争鸣，不如齐放。
      

[ 本帖最后由 山野青云 于 2013-5-7 13:36 编辑 ]