原帖由 无为叟 于 2013-6-8 15:10 发表
欢迎谪仙参与讨论!我以为浮是动词,作浮动,飘浮讲,与绕应祘工对.波镜同为名词,炫旋同为动词.不说意境,单以字面上讲应该没什么问题.另颔联接字也是放在下句的,因有通幽再用入字就重复了.不知所述对否?还望先生指导.谢谢 ...
“我以为浮是动词,作浮动,飘浮讲,与绕应祘工对.波镜同为名词,炫旋同为动词.不说意境,单以字面上讲应该没什么问题”——此论谬矣!“浮波炫”,“浮”是动词,“波” 是名词,“炫” 是兼类词(动:晃眼;形:艳丽)。显然,“波”是中心词,作主语;“浮”修饰“波”作定语,浮动的波,省了结构助词“的”,故“ 浮波”为偏正结构; “炫”作谓语。“浮波炫”可展为“浮动的波炫(目)”,是个主谓短语。“鸥鹭高低绕镜旋”,绕的、旋的都是鸥鹭,高飞低飞也是鸥鹭,全句是一个连动结构(一个主语发出连续动作),一层意思,单句。“芰荷远近浮波炫”, 芰荷有远的,有近的;又浮动的波炫目,二重复句。如非要理解成芰荷炫目,那就是个前后粘连的病句。汉语语法是门科学,不能牵强。所以,“绕镜旋”,绕的、旋的都是鸥鹭;“浮波炫”,炫的是浮动的波。“绕镜旋”,连动词组(短语)作谓语,主语是鸥鹭;“浮波炫”,偏正结构的“浮波”作了主语部分,“炫”作谓语。所谓对仗,要结构相同,词性相同,平仄相反。“绕镜旋”是连动结构,“浮波炫”是主谓结构,何能对?又谈何工对? “芰荷远近浮波炫,鸥鹭高低绕镜旋。”对句意义明确,不用动了,将出句改为连动结构可矣。 |