千朵莲盏，在川之湄

高迎春

原帖由 川媚 于 2013-7-12 23:18 发表
谢谢楼上的朋友们。再谢南山菊。
评论，也是以他人酒杯浇自己块垒。不过，我在这里看到了美丽心灵。
我在春雨版也发了一篇评论，或者说是读后感吧。
灵感是不能放过的，不然缪斯也会转过身去。
这是我在中财发的 ...

得到过你的一本散文集，至今没有写读后感，以后如果写了，也放在这里，因为是有原因的。

高迎春

我读罢《小溪有声》之后，也写过一篇读后感。所以感觉范廷伟此篇比我写的更全面，更有高度。我一直认为，一个论坛的散文版，应该注重散文评论文章，这样注定可以起到散文作者互相促进，共同提高的目的。因此，我鄙视那些贬低散文评论作用的人，怀疑这种人心理阴暗而且冷酷。
这是我读范廷伟评论文章后的跟帖。

[ 本帖最后由 高迎春 于 2013-7-13 05:08 编辑 ]

川媚

原帖由 高迎春 于 2013-7-13 02:35 发表
得到过你的一本散文集，至今没有写读后感，以后如果写了，也放在这里，因为是有原因的。

谢谢高先生。你也一直是我敬重的版主。等我退休了，也来中财当回版主。
那是过去赠你的书，处女集子，也没什么发掘的必要。当然你若真写了，我很愿意欣赏。鼓励或者批评，都是一个写作者热烈欢迎的。
我的新书方便的话请你在网上买一本，我寄的话，成本实在太高。此书非彼书，出版社给我的书就是稿费，而且也只给我一百多本书，哪还有送人的呢？
不管你放在哪里，都给我一个短消息。先谢谢了。

[ 本帖最后由 川媚 于 2013-7-23 17:28 编辑 ]

川媚

原帖由 高迎春 于 2013-7-13 02:40 发表
我读罢《小溪有声》之后，也写过一篇读后感。所以感觉范廷伟此篇比我写的更全面，更有高度。我一直认为，一个论坛的散文版，应该注重散文评论文章，这样注定可以起到散文作者互相促进，共同提高的目的。因此，我鄙视 ...

确实的，我赞同你的观点。一个搞创作的人，不懂一点理论知识，是走不远的。我也比较关注评论文章，无论是小说评论还是散文评论，当然更喜欢诗歌评论。

[ 本帖最后由 川媚 于 2013-7-18 08:50 编辑 ]

川媚

原帖由 高迎春 于 2013-7-13 02:32 发表
女作家，作者本人原是医生，更能从灵魂深处写人，令人感动！借用一下水如空的话。 :lol

说得对，南山菊也能够读懂女人，评得比较独到。正是：共鸣处即是同心。

一孔

我忽然发现，女子写写文章是一件优雅的事情！

川媚

原帖由 一孔 于 2013-7-14 09:42 发表
我忽然发现，女子写写文章是一件优雅的事情！

文章是经国大事，女子的文章，优雅一点无妨。谢谢留言哦！

南山菊

呵呵，问好一孔老师。所言甚是。