势利是一种常态

摇曳风铃

　　饭后散步时遇到一位曾在领导岗位上服役多年的人，说起现世状况，无不感叹唏嘘，以为现世人们都在朝势利的路上奔跑，便是多年的老友，见了面也像陌路一般，全没有在位时的客套与亲昵，真是呜呼哀哉。

　　我也跟着附合了几声，像有宣告自己与势利无染的企图。想起昨天的一桩事：昨晚去厂商店买奶，临到店门口，看到熟悉的职工店员正在锁门，以为她要下班，便叫了她一声，她只回头看了下，有些蔑视的扬了下巴，照样锁门走了。当然我看商店的灯依然亮着，断定只是上厕所，便耐心等了一会。但心里却委实地不痛快，想着原来我在岗位时，她很远见了就露出笑容，并很客气地打招呼，说些可有可无的话。如今，不常谋面，谋一次却变了脸，尚且是对待客户乎。我一方面检讨自己的不足，以为过去并没有给人家利益上的关照， 一方面也表示对现世势利者的小小的遣责。

　　当然势利与否，只是自己的判断，谁也不会对号入座以为自己就是个势利的人，常常会以关系和密切程度与工作或生活的往来频率为其开脱，这也是情理所致。试想一个下属对一个并不信任并且可能还处处发难自己的上司，恐怕也很难在脱离上下级关系后仍能维持原来的感情。这应当和势利无关，但在领导的角度想，却只有一种判定，就是势利者。

　　我眼里真正的势利之人，是那种怀揣领导旨意可以肆无忌惮者，除对主人的敬畏，对一切都不屑一顾，甚至横眉冷对者，这些人的眼里，只有一种人存在，就是他的主子，可以赐他残茶剩饭，或一杯余羹，所以就抱紧了领导较为肥厚的大腿，壮大自己立足的基础。一旦他重新易主，便对曾赐他恩惠的人置之脑后，为新的主子歌功颂德，并不惜手段，清理道路上可能隐匿的一切障碍，比如原领导的亲信之类，一心顺服在新领导的麾下。这是典型的势利小人。而对大多数所谓势利者的断言，则都有些宽泛了。如果真要纠缠，那我们都有势利者的嫌疑。

　　比如，婚宴嫁娶，请客送礼。邀请者，自然首先要考虑自己关系亲近些的，心中的假想敌是断不会在邀请之列；于受邀者而言，在随份子情节中，也会因人而异，考量指标无非是亲疏远近，便是朋友也按程度分类。所随的份子钱就足些，面值就大些，其它就酌情而定了。对邀请或受邀者而言，似乎都会有意无意地把自己的意识，渗透在势利的旋涡里，也会有形无形地显示出势利的表现。我就亲自听一位友人说过，她孩子结婚时，不会邀请谋谋人，她家太穷了。穷的结果无非是不会送可观的礼金，便是友情存在，在小小的势利面前，也会让位。

　　比如我们的交友原则。大多人还是愿意将那些具备优秀品质，与自己意见相近或是有共同话题甚至令自己欣赏和崇敬的人作为朋友的。而对一些思想落后，话不投机者距之千里，别说朋友，就是点头之交都不屑于做，这是不是也算一种势利呢。毕竟，各类人等都是需要交流平台的，都是需要朋友安抚的呀。生活中势利如影相随，通常我们还会看到这样的情况，在拥挤的路段上，让领导先过，为老人让路，为弱者让路。看似的敬仰和爱心，在对常人比照中，是不是也算一种势利呢？你为什么给领导让路，为什么给老人让路，干嘛给弱者让路。首先的意识里，他是领导，是老人，是弱者，是与自己不同的人，以自己的想法并冠以爱的名义给别人定位，还不算是势利？但大多的人不会往这方面想，以为这是正常的情感行为，与势利无关。

　　势利不是我们的错。早些年，就有人提出让一部分人先富起来的口号。为什么不是让普天下所有的人富起来？因为各人特质不同，创造财富的能力不同，自然会让一部分脑袋瓜聪明者先富起来。这种以人论质的猜想本身就逃脱不了势利的嫌疑。事实也证明，这部分人凭借政策的东风，或是套用政策的盲点，先富起来了。而相当大一部分人，特别面朝黄土背朝天的人，富起来的希望较为缈茫。为了跟上倡导者的脚步，那些不甘与土地为伍的人，沦落到城市，寻找可能富起来的生活，结果使乡村更贫乏，更困顿了，失去了乡村应有的气息了。这样想着，是否每个人都不同程式度地打上势利者的烙印，在过着与势利想伴而行的日子，却又不以为然。势利不仅仅是行为的付出，也是一种思维方式。思想决定行动。

　　反过来，我对这个领导的理解，当然是站在他的角度和立场，做领导时间长了，受到的宠幸多了，自以为任何人在任何时候，都应铭记他的身份，仍然是尊敬有加，或是逢迎持续。如若与他的期望值相悖，就会遭遇势利者的称谓。但这不过是他的一厢情愿，是他的角色没有及时调整到位的结果。站在他人的立场，当然会有态度的转变。过去看似的尊敬或迎逢，不过是畏于权势，想必所有的尊敬姿态不过是一种自我保护的措施，如今，你与他人并没有了身份的界限，没有了可能触及利益的纠纷或是制约，那何必再有老鼠见猫的恐慌。

　　其实我们每个人都活在一种势利之中，只不过一种是隐而未现的，一种是明目张胆的。比如我以上的联想，或是遣责别人的不足，其实也是一种势力的表现。我劝了他几句，也算是对我的警省和警戒。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013-11-5




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[ 本帖最后由 摇曳风铃 于 2013-11-5 17:14 编辑 ]

夏冰

在具体的社会生活环境中，人固有一种自觉意识，表现在各种场合，就有了所谓势利等等的感觉。其实都不容易。

冷晰子

不同的角度，不同的立场，会产生不同的名词释义。问候铃。

何义钦

“趋利避害”是人的本能，是生存策略之一，只是所谓“利”“害”，各人理解不同，取舍各异。
势利是人之“常”情，只要不趋炎附势、为虎作伥，就算好人。

摇曳风铃

原帖由 夏冰 于 2013-11-5 20:57 发表
在具体的社会生活环境中，人固有一种自觉意识，表现在各种场合，就有了所谓势利等等的感觉。其实都不容易。

“势力”在某利意义上说，是人之常情，也是生存之道。

摇曳风铃

原帖由 冷晰子 于 2013-11-6 10:06 发表
不同的角度，不同的立场，会产生不同的名词释义。问候铃。

晰子说得对，很多问题一换位思考，就不是问题了。

摇曳风铃

原帖由 何义钦 于 2013-11-6 11:47 发表
“趋利避害”是人的本能，是生存策略之一，只是所谓“利”“害”，各人理解不同，取舍各异。
势利是人之“常”情，只要不趋炎附势、为虎作伥，就算好人。

老师说的，正是我要表达的，只要不伤及他人，看似的势力也是情理之中的事。

摇曳风铃

原帖由 李明 于 2013-11-6 17:19 发表
感动啊。我真的是一个十分势利的人，看了风铃的文章，我的心稍有点平静。

李明这话倒让我不安，其实每个人的内心都有势力的种子。

时光安然

看了看，觉得我也是很势利的，虽然一再强调，我不势利。

柳藏

势者，道之动也。
利者，天下所趋也。
以不寻常为常，则淡，则定，斯世如是哉。