令人沉思的“同情心”

北极主人

        “杭州半山的狗狗收容所，城管送去一只母狗和一窝小狗，没想到，收容所的饲养员，当着母狗的面，把小狗一只只给摔死！还没睁开眼的小东西，当着它妈妈的面就这样死掉了……”
   
　　腾讯网发了这样一则新闻，并配有图片。
     
　　看罢心里不太舒服，觉得有些残忍。打开新闻下面的评论，大多是对这种行为的谴责。然而看了一会儿，不但没有引起共鸣，反而觉得有些人比摔死小狗的人还残忍、恶毒。

       反对残暴的行为，对人和动物有同情心，慈善心，是应该肯定的，不单单是个人行为，也影响社会风气，按如今的时髦话说就是增加社会的正能量，但因为摔死了流浪狗的崽，就咒骂人家遭报应、出车祸撞死、全家死光等等，就应该另当别论了。

        把小狗摔死，虽然感觉残忍，但这个人也是在做自己份内的工作，即便方式不当，也是由于客观条件造成的，未必就是他本人嗜杀成性。在如今这个还有流浪的人，不得温饱的时代，为了人类自身，处理掉流浪狗是应该的，无奈，但是必须这样做。

        不知道这些人的心里，一个人和一个人众多的亲人的生命和流浪狗崽谁重要？

        几只流浪狗仔摔死了，心疼不忍，摔狗的工作人员和他的亲人在灾祸中死了，就是慈善的表现，是对狗的同情心的表现吗？

        流浪狗死了，祈求用人的死来偿命，如此爱狗憎人的同情心，实在让人难以接受和认同。

        也许有人说，这只是恶毒的气话，没有什么大惊小怪。但是这恰恰反映了如今社会，一些人的心态。

        有些“极具爱心的人”，对宠物关爱有加，甚至拜佛放生，买了一些动物放生。但是对他的同类确是另外一副嘴脸。看见生活贫苦的人会嗤之以鼻，讥笑他们无能。一边为自己的宠物受了“劣等人”的侮辱而伤心流泪，一边把这样不识时务，活着碍眼的人暴打一顿，口口声声，打死了有钱赔偿。有的人，一面把自己用不着的狗衣送给素不相识的狗穿，大发慈悲，一面把不想要的衣服，仔细而均匀的剪破后再抛弃到垃圾箱，怕那些低等而贫穷的同类，把这些几乎是新的高档衣服拿去穿。

        本来对动物与同情心是好事，应该肯定的，但是剥夺了对同类和亲人的同情心，来给宠物，实在是让人不敢苟同。

        一个没有同情心的民族是可怕的危险的，一个对宠物有同情心而对同类没有的民族更可怕。

         ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。


[ 本帖最后由 北极主人 于 2014-6-24 07:13 编辑 ]

何足道哉

有些杂文的味道。

李兴文

请用自动排版工具重新编辑，我的iPad 也做不到位。
衣冠禽兽从未绝迹，人的良知无时不在经受考验。

[ 本帖最后由 李兴文 于 2014-6-23 10:02 编辑 ]

木门长子

此为杂文了，转到杂文版吧！

夏冰

摔死小狗不人道，围观骂人咒人死更不人道。
构建和谐社会，任重道远。
问候。

一孔

有个人的主见，若能拓展一些似乎更具说理意义，排版也理应重新编辑一下。

北极主人

感谢木门版主，本来是想投杂文频道的，忙中出错！
排版弄了好几次都没弄好，又弄了一下，这回应当还行！
再次感谢各位！

夏冰

原帖由 一孔 于 2014-6-23 22:39 发表
有个人的主见，若能拓展一些似乎更具说理意义，排版也理应重新编辑一下。

的确，在此基础上，再做一定拓展效果更好。问候。期待你的更多精彩以及跟大家的交流互动。

摇曳风铃

很共鸣的文字，早在数年前看过一电视实录，是拯救一只熊猫的，有专家有医务人员，都在围着一只动物参与紧急救助。我当时就想到被排挤在外的没钱看病的穷人，这一点，他们还没有一只熊猫贵重。而我一直认为，世间，人是最贵重的。