[原创] 别把大学新生都想成是“骗子”

舒圣祥

别把大学新生都想成是“骗子”

　　开学在即，不少新生、家长近日致电高校，表示无钱报名，希望利用绿色通道。但高校的部分老师反映，目前当地高校欠费学生比例已高达三成以上，担心绿色通道成为某些人恶意的“逃学费通道”。 （据9月1日《中国青年报》）

　　“学校真正的贫困生比例应该在20％左右，但申请助困的学生达到50％以上，这很不正常。”湖北几所高校负责收缴学费的老师，均说出了这样的疑惑。作为曾经的大学贫困生，对贫困生多的“疑惑”，我毫不疑惑。倒是这些收缴学费的老师的“疑惑”把我给疑惑了。试问，贫困生的比例应该在20%吗？这个数据从何而来？不会是把新生总人数或者农村新生人数乘以一个简单的比率吧？把没有经过科学论证得出的数据作为“疑惑”的基础，类似于“饱汉不知饿汉饥”，不能不说是一种无趣和怪味的“疑惑”。而且，“申请助困的学生达50%以上”，是否有夸大之嫌，我也对这个数据保持本能的“疑惑”。

　　当然，贫困生增多也许是一个事实。既然收缴学费的老师们“疑惑”，我不妨来试着回答。首先，大学实行收费制不过短短几年时间。在这几年时间里，不说贫困人口特别是农村贫困人口，就算是一般的社会人群，收入增长的比率也是有限的，至少远低于大学学费的增长比率。换句话说，大学学费收费过高，增长过快，这是贫苦生比率见长的首要原因。

　　再者，收费的前几年并没有助学贷款，穷人家的孩子要想上大学，唯一的办法就是民间借贷。而这种民间借贷仿佛又入了一个怪圈：真正有钱人的钱他们借不着，借着的大多都是一些比自己家境好不到哪去的人家的钱。在这样一个借贷圈子里，总的资金无疑是特别有限的，几年过后，已经入不及出，“挤奶量”变得几近枯竭。另外，大学几次扩招，降低了大家对大学生的惊喜度和期望值，许多人已经改变了考上大学就是拿了铁饭碗的想法，当银行都对大学生手紧时，民间借款人对大学生手紧理当在情理之中。

　　有了国家助学贷款政策后，贫苦生们终于才得以见到一缕阳光。助学贷款分两种，一种入学地的，一种家庭所在地的。今年，因为贷款政策的调整，大学都已经开学了，助学贷款细则却迟迟没有出台。也就是说，两种方式只能汇集成一种，没有了后者。学校感到的贫困生猛增，实则不过是真实情况的反映。

　　无论如何，把大学新生想成是“骗子”，担心绿色通道变成“逃学费通道”，说轻点，是没有必要，杞人忧天；说重点，这其实是对贫困生人格的极大侮辱。这种话出自为人师表的教育者之口，实在让人寒心。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

刑天丁

学校收费不规范，这是教育部门和银行更应该关注的方面，而非大学生。

冷眼看

现在贫富差距越来越大了，要不了多久，恐怕不止５０％这个数了！

冷眼看

http://www.cctv.com/news/science/20040901/101488.shtml

http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd ... content_2791854.htm

请楼主解释一下。

舒圣祥

止凡是我的笔名，小舍、祥子也是。