中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2890|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 定势和纠正

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-14 23:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里山水 于 2015-1-15 08:02 编辑


  《守法公民》,一部复仇题材的电影,用意显然不只是报复杀人,而意在以身试法,来验证一个尺度, 不能和罪犯达成交易,而意在尊重法律本来的用意,惩罚罪犯,规范人们的行为准则。思路非常清晰,给人的警示作用不言而喻。而现实意义同样不言而喻。

  一个男人眼睁睁看着两个暴徒闯进家中,不但自己遭受攻击,妻子被当面强暴到死,几岁的小女儿被掠走。犯人经过检察官和法庭的审理,居然以轻罪处理,5年后就出狱,因为这个叫做克莱德的人,拿不出法庭认可的证据。即使眼睁睁看到,也不被认可。而dna的证据,一样被法庭排斥,不予承认,维持轻罪。而罪犯又以举报同伙犯罪,获得减刑的依据,直让犯罪者笑对受害人的表情,挑衅的话语,一再使用,你不能改变命运。

  不同角度去看问题,检察官尼克追求高定罪率,似乎也没有错,其实是一种思维定势在起作用。为了一个主观目的去做,而不是依据事实和真相去维护法律。只是不能和罪犯做交易。换取各自的需要。而现实里,各种各样的手段的运用,都让法律成为了玩具,被随意操纵和把玩。罪犯出庭,和检察官握手示好,真正的受害人眼睁睁看着现实,活着妥协,活着反抗。

  影片锐意去想颠覆这种现实。一脸无辜和想当然依靠法律惩治罪犯的克莱德,被检察官告知,他的证验和材料,没有采信的依据。而硬要去实行,可能还会彻底失败。把克莱德弄得张口无言,似乎认命就是最好的结局。证据的有无其实也不重要,当事人心里最明白,所以无论是看上去的义正词严,或者是公正判决,可能真相就是个人的操纵和法律的扯淡。当事人的能量,才是最终解决问题的关键。一般人家,也就是四处奔波,上访多年没人搭理。而克莱德却是一个异数。

  十年以后,罪犯早已平安无事,而伤痛和憋屈,也是一个人做事情的无穷动力。越狱电视剧是说进去出来出来进去的故事,表现兄弟之情手足情意可以超越任何情感,甚至母子之情。只是凭借着智慧和胆识。而想杀死谁就能杀死谁又能身在狱中,则是工程师克莱德的拿手好戏。凭借十年的规划,克莱德修筑了一个庞大的工程,计算机一样精确。一座监狱的下面都是他设置好的通道,出入监狱犹如串门。想处置谁,就是小菜一碟,只是想说明,法庭的局限,检察官绝对不可以和罪犯做交易。

  严打从重从快是没有错误的,问题是执行起来的时候会有倾向性,让操作的人易于滑向主观的泥潭,而不顾事情的调查和审核。决策层又默许和推波助澜,都会让冤假错案暗流涌动。死无对证,除非出现奇迹和有愿意去纠正的人们的出现,像是做了一件安慰人生的实在祷告。而以身试法,则是勇敢者的游戏,不计后果的狂欢。克莱德做了手脚,让罪犯之一,死得很难看,别人又无法去择清缘由。克莱德可以做很多杀人的事情,可以告知检察官,却又没有任何证据。

  好人和坏人其实很好判断,处在好人和坏人之间的,是平常的人,是有缺点和习惯的人。检察官如果也自认为常人,就会允许自己向一些中间问题进行妥协,而不去再做进一步的追究。罪犯可以凭借着法律的缺陷和空挡,来回折腾着自己的手腕,既做恶事,又把惩罚最小化。好人其实就是受害者,维护社会相对平衡的法律,更多的时候更像一个妓女,尽管外表冠冕堂皇,更像不可亵渎的修女。她可以接受恶人的恭维,也可以面对好人的憋屈,被检察官和法庭操纵和引领,被众人关注和参与捧场。

  影片不是单纯理念的灌输,也有感性的情节和画面的展示,检察官家庭的温暖亲密,同样是克莱德一家曾经的温情。一个家庭被残暴的毁灭,而制造罪恶的人又可以逍遥法外,是任何有血性的人们难以平息的现实。检察官尽管有了和罪犯之间有交易的思维定势,也不说明检察官就是一个彻头彻尾的混蛋。只是要洗清他的这种定势,要付出更多的人们死亡来做代价。

  克莱德精细的准备,无一出错的预报,让尼克终于明白过来,事情都是克莱德做的,但是缺少定罪的证据。最为滑稽的事情,就是法庭宣告克莱德无罪,克莱德却坚称所有的杀人的事情都是自己所为,来说明法庭的混帐。这种挑战尽管不被支持,但是事情就是如此滑稽。谁要是说法庭是公正和严明的,克莱德可以告诉你,那是胡扯和浅薄,睁着眼睛说瞎话。

  滥杀无辜的人,可能会被人们认为是英雄。武松在民间一直是英雄的化身之一。那是偏好,是看大方向。克莱德对侵害了亲人的罪犯进行的残酷报复,在法律的层面其实也是违法行为。但是人们也会感到快意。因为法律的有限和漏洞,法律体系的错综复杂,远远不能解决个人强烈的愿望和诉求。作恶多端的人,走玩弄法律的程序,遭受重创的人,牺牲自己去完成愿望,其实也是一种人性的光辉的放射和驱使。克莱德的结局无疑是不能自保的,但是克莱德所做的一切,足以震撼坏人,教育好诸如尼克之类的心里尚存正义之感的法律工作者们。不能和罪犯进行交易。尼克最终谢绝克莱德的建议,同样说明了尼克的觉醒和对于自己工作思维方式的纠正。

  一句相当令人难以接受的话语和现实就是,存在的就是合理的。为了一个刑事案件的公正裁决,一味追求法律的公正公平价值,其实是没有任何错误的,只是后来的滥杀举动挑战司法制度有些不当,需要付出相应的代价。问题是追求公正裁决,追求法律的公平公正价值本身,也会在一些法律工作者的反对和不满,这也可以在一些论文和观点中得到验证,这也是比较可怕的思维定势最终人们心中的反映。破坏了社会平衡和稳定的克莱德需要付出代价,但是克莱德之举,尽管牺牲了很多无辜,却也挽救了尼克行为的随波逐流。尽管表面端庄大方威严逼人的法庭仍然在进行着机器的运转和操作,而里面的满目疮痍,需要一步步的修整治疗和纠正,且以不断付出生命的代价为运行成本,来维护着社会的平和与和谐。

  被克莱德教育好的人,可以指责克莱德,可以不做交易,可以在温暖的家里和亲人尽享安乐和幸福。失去了幸福的人们,失去了最重要的人生幸福的人们,去做一个克莱德,是一种梦幻,他的能量和志向,也像一部水浒中的英雄一样,可以膜拜,难以效仿,更多的人们,还是会像那些遭受不幸的人们的家人一样,常年上访,哭爹告娘,期待着奇迹出现,期待着青天出现太阳。而思维的定势和纠正,只是在减少着憋屈出现的比率和可能的努力。值得人们关注和留意。


    
2#
 楼主| 发表于 2015-1-15 08:20 | 只看该作者


◎译  名 守法公民/奉公守法/重案对决 未分级版
◎片  名 Law Abiding Citizen
◎年  代 2010
◎国  家 美国
◎类  别 犯罪/剧情/惊悚
◎语  言 英语
◎字  幕 中英双字
◎片  长 118 Minutes
◎导  演 F·加里·格雷 F. Gary Gray
◎主  演 杰拉德·巴特勒 Gerard Butler....Clyde Shelton
      杰米·福克斯 Jamie Foxx....Nick Rice
      莱丝莉·比伯 Leslie Bibb....Sarah Lowell
      科尔姆·米尼 Colm Meaney....Detective Dunnigan
      布鲁斯·麦克吉尔 Bruce McGill....Jonas Cantrell
      雷吉娜·赫尔 Regina Hall....Kelly Rice
      维奥拉·戴维斯 Viola Davis....Mayor of Philadelphia
      Josh Stewart ....Rupert Ames
      迈克尔·凯利 Michael Kelly
      格里高利·伊齐恩 Gregory Itzin....Warden Iger
      克里斯蒂安·斯托特 Christian Stolte....Clarence Darby
     
3#
 楼主| 发表于 2015-1-15 08:33 | 只看该作者

4#
 楼主| 发表于 2015-1-15 08:35 | 只看该作者








5#
发表于 2015-1-15 08:51 | 只看该作者
本帖最后由 文佳 于 2015-1-15 08:53 编辑

解析过瘾!一部复仇题材的影片、令人深思的影片仿佛展现于眼前。热血沸腾的感觉。好!
6#
 楼主| 发表于 2015-1-15 09:36 | 只看该作者
文佳 发表于 2015-1-15 08:51
解析过瘾!一部复仇题材的影片、令人深思的影片仿佛展现于眼前。热血沸腾的感觉。好!

快意和代价并重的影片。玉石俱焚,伤及无辜。带来的感触诸多。问好大姐,谢谢来读。
7#
发表于 2015-1-15 11:04 | 只看该作者
我目前身在外地采访和开研讨会,时间比较紧,先记号。
8#
发表于 2015-1-16 23:39 | 只看该作者
貌似这片子不错,等我看完再说。
9#
发表于 2015-1-17 11:13 | 只看该作者
有感有悟的叙述,勾勒了电影的意境也勾勒了作者的认识轮廓,从而让这篇文章呈现出了深度和厚实性,确实值得圈点。很多时候,一部电影就是一部文学作品——以叙述呈现深度和厚度而非以学术的形式来表现,这点对于当今散文的发展无疑时很有启迪和借鉴价值的,可惜能够加以领悟的人并不太多。万版的如是写作趋势我很欣赏。迟复为欠,还盼谅解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-3-5 06:09 , Processed in 0.167734 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表