本帖最后由 万里山水 于 2015-7-22 23:26 编辑
《十二怒汉》拍摄已经半个多世纪，现在看来依然感到编导和演员们的才气和帅气，很感过瘾。和我一样想法的人们可以说多得到海里去了。而为影片奔忙的电影人，也没有躲过影片带来的巨大影响力，以至于俄罗斯中国的电影从业人员，也眯着葫芦画瓢翻拍一遍。三部电影集中起来一路看下来，俄罗斯版硬是多出一个小时变成拖拉版，中国版则是没把人物好好的刻画，变得造猫画虎不伦不类。只有原版，质朴洗练，人物个性鲜明，可以说再次比赛，美版依然光芒四射，不是说该当如此，实在是拍电影的人，让人们的爱国心硬朗不起来。
《十二怒汉》片名似乎不妥，人物倒是只是突出表现十二个人，至于为什么说是愤怒，看过影片还是依然没有看得出来，估计也是一种随意和夸张。电影设置很是简捷，使用一间封闭的屋子，一群大老爷们组成的陪审团进行开会，决定一个18岁杀人罪犯嫌疑少年的生死问题。答应只使用一个小时，所以还是可以让人们有点耐心和好奇，来看看问题的究竟。这个问题，包括里面的组成人员，也可以说包括有意无意来关注影片的人们。
美国的司法制度和国内不同，决定犯罪嫌疑人是否有罪和无罪，不是法庭的法官敲捶定夺来决定生杀大权的。当然谁来掌握法官的意志是另外一个问题。单就形式而言，就是法官具有形式上的至高无上的地位。美国采用的是陪审团的意见至高无上，只要是所有陪审团成员意见一致，法庭就会直接采用。因此在某种程度上说，比起按照法官本人直接拥有至高权力有某种合理性。至少在人数和意见上看，可以感到具有民主性的地方。
但是从对一起案例进行解剖麻雀般的细致展示来看，陪审团来分析和决定案情，也是具有相当的随意性和主观色彩的。听完案情报告和律师的意见之后，形成的观点和意见，基本上统一了绝大部分成员的思想和观点，剩下的就是一致表决通过，赶紧办完这个出力不少，意义重大，但是收入比较微薄的活动，人们就会各自忙碌各自的事情去了。陪审团成员本身，和法律本身基本没有关系。只是请来参与司法活动而临时集中在一起的人们。
电影从法庭直接转到一间会议室里面进行开会。各自的身份也搞不清楚，只是随着人们的谈话，争吵中有一些交待。只是做为各自，来完成法庭赋予的任务而已。十二个人，对于少年杀害父亲的案子进行投票。只是有一个人，认为无罪。这让其他十一个人感到不解，好奇和愤怒。难道大家都是糊涂蛋，就你明白人？好奇之间，也想弄明白不同意见的依据所在。不同意见者，是一个非常睿智和富有策略的人，他并不是绝对认为孩子无罪，只是怀疑其中的一些理由，因为这个动机的存在，所以可以怀疑。为了不耽误大家的时间，可以让其他十一人投票，只要有一个人说无罪，就进行进一步的讨论，若是一致认为有罪，就放弃自己的意见。
如此客观的推断，果然让其中的一个人也感到了无罪的可能性的存在。工程师得到了一个意见相同者以后，面对继续的争论和烦躁的人们。其实一个人的生死，在另外一些人眼里其实未必是重要的，比起各自手头上的工作，操心的事情。能够让人们关心和注意，必须是有利益存在，或者有空闲可以去除无聊。这样的事情让人想到国内少年轮奸案在网络上形成的争论狂潮。所谓五毛党挺某派黑某派的现象形成。网络垃圾丛生，又没有任何约束，有权力之人，也可能在做着不可告人的勾当。所以看《十二怒汉》中，可以看到相对集中的人们，对于咒骂，发怒，不尊敬老人，涉嫌人身攻击所进行的阻挡，奉劝和批评，所以说，十二人会议的氛围和交流平台，可以说得上比较公正的。国内少年轮奸案审判期间，国内媒体和网络所产生的大批垃圾语言和言论，已经到达有点理智和判断力的人们无法忍耐的程度了，所以也看到了相关部门对于控制媒体的人进行的批评和处罚，那些不良媒体从业人员如此滥用自己的权力对一方进行恶毒咒骂，出于各自的用心。绝对谈不上良知，正义，所以案件结束，也必定是质疑声不断。
据报道国内少年轮奸案法庭辩论长达一天的时间，因为涉及隐私所以不能公开，倘若能公开，也许是一种加长巨版的《十二怒汉》，人们当然可以看到各种角色的表演， 当不亚于真实电影的精彩。从《十二怒汉》中，可以看到少年犯罪嫌疑人年龄十八，在国内属于成年人。因此也不存在未成年隐私保护的范围。随着争论的进行，也因为以工程师为主要怀疑派的有理有据的推断，让那些焦躁不安的人，心存所谓正义大喊大叫的人，没有自己主见的人，逐渐被列出的事实和推断所征服，改变了自己的观点，同意有罪和同意无罪的比例，发生了戏剧性改变。这是因为，对关键证据进行的考察、想象，推断，都是在模拟进行中论证的。如此细腻和负责，真得算得上科学，客观。加上老人们的经验，观察，可谓比得上诸葛亮一般的智慧，居然把一个个看上去很有说服力和难以推翻的证据，全都给推翻在地。无罪成为了大家的一致意见。
已经看似成型的判决，就是在一个人的合理怀疑下，经过大家相对心平气和情形下进行的讨论，推断，验证，达成了一个完美的逆转，让一个孩子从貌似注定的杀人犯变成了一个无罪当庭释放的人。孩子无辜的眼神，看不出他的恐惧和感激。只是一个无罪的人，可以平安地沿着良心走进社会的良心。如此就不会出现内蒙古少年被处死的冤情，也不会让一些存在很多疑点的案件质疑声不断，被人诟病。电影能在一个多小时里面，保持着人们的兴奋点和关注点，无非就是对于证人证言和事实之间的合理性真实性的推断，不以声音大小定胜负，不以权力大小而屈服，一场会议，让人们看到了理性的可贵，也看到了公平之下的心平气和。
陪审团成员从法庭出来进入会议室讨论，然后走出法庭大厅，三个场景完成了电影的整个过程。走出来的人们，在握手分别的时候，大家才知道工程师叫戴维，其实叫什么都不重要了，只是人们会记得他做为一个陪审团成员所表现出的冷静，公正，智慧和善良。正是这些人们的存在和坚持，才保证了法庭审判的公平公正。不像那些制造了冤案的人们，即使被查出是错案，他们依然能凭借着机构和阶层的保护躲避惩处，无非是消解了人们对于法庭公正性的信任，以及加重对于社会公信力的怀疑。善良的人们走向人群深处，被冤屈的孩子，走在阳光里，即使心里有伤痛存在，但是毕竟是走在阳光里。这些阳光，他知道是那些善良的人们给予的。而这样的结果，在中国，在现实里，也不能说可以和五十年前国外的一部电影中的孩子比拟。现实里泥沙俱下喧嚣四起，浮躁的人们什么时候能够静下心来想象和思考不得而知，而这种担忧和苦恼，相信也不只是个别人的想象和推断。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2015-7-22 22:43
收藏
楼主
