农民何须封“首席”？[原创]

上善若傻

　　　　　　　农民何须封“首席”？

　　最近，十堰市市委市政府授予120多名生产能人“首席农民”称号的消息，被媒介广为转载。这些首席农民将成为全市农民发展特色经济的示范户，承担带领当地农民脱贫致富的示范重任。他们每年享受300元的政府津贴，也是当地村级领导班子的后备力量。

　　无独有偶，据《辽宁日报》和《四川经济日报》报道，四川省旺苍县化龙乡政府和辽宁省岫岩满族自治县大房身乡政府，也分别从当地的农技高手、种地状元、养殖标兵当中评选出10位农民，授予“首席农民”荣誉称号。

　　“首席”一词，本是从交响乐团演奏人员的名单排列而来，后来人们又把这个称号移用到其他行当，广为人知的诸如“首席执行官”，新近流行的有“首席播音员”、“首席记者”、“首席顾问”等等。虽有泛滥之嫌，但大多名实基本相符，能够得到众人的认同。如今，将“首席”这顶时髦的高帽子戴到农民头上，却有些不伦不类，纯属多此一举。

　　首席，是指最高的席位和职位。比如联合国首席核查员，就在联合国的核查工作中握有最高的权力，也要承担最大的责任。企业的首席执行官，亦即CEO，执掌一家公司，要负责监督、落实董事会统管的各项经营决策，让股东、员工、用户三方面的利益得到充分保证。在他们身上，位置、权力、责任是一体的。而农民，尽管给一顶“首席”的高帽子，仍是一个普通农民，在职位和席位上仍难以凌驾于其他农民之上，更不会像其他行业里的首席一样，将个人的命运与肩负的首席责任紧紧连在一起。因此，与其他行业里的首席相比，“首席农民”这个称号掺有更多的水份。

　　评选“农村致富带头人”、“科技致富示范户”、“脱贫致富能手”、“养猪状元”等先进典范，是多年来国内各级党委、政府在农村地区大力组织开展的活动。这些称号在农村地区耳熟能详，与农村生产能人的实际更加贴近，也让农民倍感亲切。这些被评选出来的带头人、示范户、种养状元，同样具有过硬的农业生产技术和勤劳致富本领，能够自觉学习和掌握党在农村的各项方针政策，担有带动群众发家致富的责任，有的也进入了村级领导班子。有了这些“老先进”的示范、带领，到底还需要不需要再选一批“首席农民”来带领群众脱贫致富？之所以评选“首席农民”，是不是因为先前评选、表彰的众多带头人、示范户、致富能手没有发挥好作用，迫使当地党委、政府另立名目，评选洋味十足的“首席农民”，并象征性地给予一定政府津贴，以调动生产能手帮助群众脱贫的积极性？这些“首席农民”，是不是仍是先前的带头人、示范户，只是对老称号、老典型的换汤不换药、摘旧牌换新匾而已？这些“洋帽子”，是不是只是当地官员政绩工程中的一项而已？这些问题都不得而知。但可以肯定的是，这副“洋药”，这顶“洋帽子”，与农民的脾胃、欣赏习惯并不是很相合，很难像一些“土称号”那样容易得到群众的心理认同。

　　在评出“首席农民”的同时，有的相关地区的辖区，还在同时评选“十大农村经济能人”、“ 乡土拔尖人才”，开展农村“党员示范户”、“科技致富标兵工程”等活动。新先进与老典范并存，新老高帽满天飞，又会不会影响这些活动的严肃性和实效性？究竟该如何统一对农村致富能人的评选和表彰、激励，让他们发挥好应有的示范和带动作用？所有这些，都值得当地官员思考。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

哑猫阿凡

农民何须封“首席”？，好一个反问，道出哗众取宠，别有用心之人的嘴脸出来了！
向楼主问好：）

上善若傻

楼主问斑竹好！！
我举起针尖
挥舞着刺向麦芒
嘿，都痛

吴建中

一句话,现在作秀缺乏对象,已经让媒体没有新感觉时,就想到了拿农民开刀!因为这是最后一个可以惹人眼球的群体了!

冷眼看

：））欢迎新朋友！

文章美，排版也要美哟，最好每个自然段空一行，看看老会员的帖子，向他们学习学习好吗？

上善若傻

已遵命修改
多爬梯子··

毕四军

好大喜功，粉饰太平，自我标榜，自我鼓吹，一向都是吾国吾民百吃不厌的盛餐。祖国各地的人民都争当大禹的老乡就是个典型。诸如首席，标兵之类的称谓就不奇怪了。