[原创] 何谓散文－浅谈己见兼与诸君教

夏雨雪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　这里是散文专栏，上篇贴子也涉及到一点散文的属性问题。散文，到底是什么东西？我一直迷迷糊糊，也一直模模糊糊，甚至可以说，简直就是说不清道不明。

　　散文，我以为：它是悟出来的。冯骥才说：一个人平平常常走在路上——就像散文；一个人忽然被推到水里——就成了小说；一个人给大地弹射到月亮里——那是诗歌。

　　我理解，散文，就是写平常生活中那些值得写下来的东西，不使劲，不刻意，不矫情，不营造，更无须“绞尽脑汁”。散文大概最终只是写那么一点感觉、一点情境、一点滋味罢了。当然这“一点”往往令人难以忘怀。

　　窃以为，艺术中，深刻的都不是制造出来的。小说是生活积淀出来的，诗歌是真情“蹦”出来的；那么散文呢？它好像天上的云，不知由何而来，不知何时生成。你的生活，你的心，如同澄澈的蓝天。你一仰头，呵呵，一些散文片断仿佛片片白云，已然浮现出来了。但是， 这片片白云也是厚积薄发的结果，不是谁头上都能飘的。

　　冰心对散文作了“形散而神不散”的界定后，颇获认同，一时成了散文极具权威的定义。“形散而神不散”，一言以蔽之，的确是对散文这种文学形式的一种很精妙的概括，但俺总觉得它并没有透视散文的最本质处。

　　后来我看周立波又对散文作了一个字的概括，即散文要“真”。虽说只是一个字，我以为却十分形象地穿透了散文的本质。特别是他是以小说与散文对比着来说的。对小说他也只说了一个字，即“假”，这个“假”指的是小说的最大特点是虚构。也就是说，散文是绝不能虚构的。擂台赛中的作品不妨照此对照一下也许就会少一些争论了。

　　在这里谈散文，肯定是要贻笑大方的，因为我对散文的流派、风格、意境等等，只是一知半解，至于散文的布局与谋篇，结构与人物等等，更是说不出个所以然。但我喜欢写，而且我码字是为了和别人分享心情，而不是让人羡慕的。

　　我觉得码散文用不着自己折腾自己，只要写出自己所想所思，表达出自己的感情色彩就行。就别再跳文本的陷阱了，文学毕竟归属于文字，文字的功用是有限的。

　　网络上，写手如果不是因为热爱文字，谁会长期呆在ＢＢＳ啊，ＢＢＳ需要的并不是多高深造诣的文人，呵呵 。说白了，真正是大作家的话，谁还上ＢＢＳ这里来混呀！
　
　　在ＢＢＳ上，能写出来并贴出来的就一定是好文，起码作者自己是这么认为的。文随心生，又为情字所累，随便写写，等同于随便说说，为之散乱文字。呵呵，如此之言，让方家看了岂不是亵渎了散文，还望见谅。



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

陈元武

此文观点，我部分同意，BBS并不是垃圾文字的代名词。如果把阿猫阿狗的文字也算是好文章的话，那一定是对BBS的最大误解。


“网络上，写手如果不是因为热爱文字，谁会长期呆在ＢＢＳ啊，ＢＢＳ需要的并不是多高深造诣的文人，呵呵 。说白了，真正是大作家的话，谁还上ＢＢＳ这里来混呀！”

此言大谬！　说明你根本不了解这里。

半树

陈元武:

此文观点，我部分同意，BBS并不是垃圾文字的代名词。如果把阿猫阿狗的文字也算是好文章的话，那一定是对BBS的最大误解。


“网络上，写手如果不是因为热爱文字，谁会长期呆在ＢＢＳ啊，ＢＢＳ需要的并不是多高深造诣的文人，呵呵 。说白了，真正是大作家的话，谁还上ＢＢＳ这里来混呀！”

此言大谬！　说明你根本不了解这里。

半树

看了这个帖子突然想说几句：

看了阿贝尔在新散文回复杨献平的文章中提到虚构，想了想，不怎么赞成他的观点。关于散文的虚构，我自己是一直想尝试的，我想尝试的原因是因为对散文直面现实不够的一种焦虑吧，但同时对于散文如何切入现实中的重大题材也没有更好的方法，更没有看到过非常成功的文本出现。但同时，又有朋友认为，散文不应承担现实的沉重等等。但可以肯定的一点，探索总是有益的！！由此想，散文的虚构也是可以探索的，其实散文的细节很多的作者早就选择了虚构，只是表现不是非常突出也没有着力进行而已。

武俊岭

此文并没有谈出多少新颖的见解。请恕直言。
安知这里没有大作家？现在的刊物取文现状，好文章并不一定能发表。作家也有可能被埋没。
大小，只是相对的。有些人的名声，是浪得的。

夏雨雪

[QUOTE]最初由 陈元武 发表
[BBBS并不是垃圾文字的代名词。如果把阿猫阿狗的文字也算是好文章的话，那一定是对BBS的最大误解。
也是，我知道许多论坛的文字需严格审定才能贴出．我写这段话的意思是说真正热爱文字的人都很在乎自己的东西，不包括那些垃圾文字和＂玩文字＂的人．

武俊岭

最初由 半树 发表
看了这个帖子突然想说几句：

看了阿贝尔在新散文回复杨献平的文章中提到虚构，想了想，不怎么赞成他的观点。关于散文的虚构，我自己是一直想尝试的，我想尝试的原因是因为对散文直面现实不够的一种焦虑吧，但同时...

我想好像是一个反映现实的胆量问题。谨慎如孙犁，在《谈柳宗元》一文中也感叹他们那代人反映现实的胆量没法与古人相比。我想是的，像柳的《捕蛇者说》之类，可以说是直面现实了。五卅惨案后，叶圣陶、郑振铎等人立即有文章见诸报端。
情况，会越来越好的，我感到。陋见如此，就教于半树先生。

陈元武

谁是目前中国的散文大家？至少目前我还没有看到。呵呵，所以说，纸媒体上出来的未必就是精华。有多少是关系稿？有多少暗箱操作出来的所谓“好文章”？

半树

最初由 武俊岭 发表
[QUOTE]最初由 半树 发表
看了这个帖子突然想说几句：

看了阿贝尔在新散文回复杨献平的文章中提到虚构，想了想，不怎么赞成他的观点。关于散文的虚构，我自己是一直想尝试的，我想尝试的原因是因为对?..

哦，你说的这个方面是对的。我想说的现实未必要去揭露了，抨击了，关注现实也可以在另外的方面实现，比如下岗职工，比如埃斯病等等。

夏雨雪

政治因素．今天出不来鲁迅．

夏雨雪

不是作者的胆量问题，是媒体的胆量，我敢写可谁敢给我登？

杨献平

少后我也参与一篇！

半树

最初由 夏雨雪 发表
不是作者的胆量问题，是媒体的胆量，我敢写可谁敢给我登？

我感觉不完全是胆略的问题，也未必有胆略就可以写成功！！不过这是一个很大的话题了，要展开说一天一夜也说不完啊，呵呵，问候问候！！

夏雨雪

您的意思是您暂无胆略，否则一定写成功，这我们热切盼望的了，要展开写，一天一夜不够就十日谈嘛，呵呵，景仰景仰！！

半树

最初由 夏雨雪 发表
您的意思是您暂无胆略，否则一定写成功，这我们热切盼望的了，要展开写，一天一夜不够就十日谈嘛，呵呵，景仰景仰！！

不是，胆略对于我肯定没有问题，是有了胆略我就会写成功吗？这不完全胆略的问题，总而言之，我认为可以就散文的虚构进行一些探索，这些探索未必成功，但可能开阔一些视野～～···