[原创] 2005年的沈从文

叶梓 · 发表于 2006-1-13 00:54

　　2005年的沈从文

　　　　叶梓

　　青年诗人小海在明明知道陈敬容去逝后，还是“给她家的地址写了封信，就当她还活着一样给她写了封信。”小海的此等傻事，缘自内心里对一个人的极度尊崇——他的这种感受恰恰吻合于我对沈从文先生的感受。我曾读过先生的不少书，也知道先生生于1902年卒于1988年，但还是固执地写下《2005年的沈从文》这个标题，就是出于“就当他还活着一样”这种感受——在我看来，先生还活着，在幽静淳朴的凤凰古城，埋首读书之余，还会在青石板铺就的幽幽小径上散步呢。

　　然而，先生在2005年的深秋，或者初冬，却迎面感到了一股深深的寒意——据人民网2005年11月21日消息称，北京东堂子胡同51号沈从文故居将要留不住了。尽管这里曾经是中国历史博物馆的馆址，但是，城市化的浪潮却把一个极具蕴味的“拆”字，大大地写在了这座原本已近倾圮的院墙上。东堂子胡同51号，沈从文先生寓居多年的小屋，如今虽颓垣断壁，但现在连这个样子也保不住了。也许，时日不长，这里将是一座商业大楼，富丽堂皇，灯红酒绿，车流人马，一派繁华。
　　
　　曾经意气风发的先生，这一回倒像个没有怀揣暂住证的民工，在北京遭到了拒绝一样。

　　一个人不得志不顺心了，往往会仰天长叹。我自遥远的大西北，听到了2005年的沈从文面对北京阴灰色的天空长叹一声：北京之大，为什么就容不下我曾住过的几间小屋？北京商夏之多，为何就缺这一块地皮？他有些低缓有些哀怨的声音，能让人联想到当年屈原含屈在湘江边上发出的叹息。曾经，在我心里，深信北京作为一座文化名城，会以更加珍爱的气度接纳每一位文化人士所留下的足迹；我也深信，仪表堂堂普通话纯正最爱讲文明的北京人肯定在心底里暗暗窃喜：你看我们家里，鲁迅啦老舍啦曹禺啦沈从文啦这些现代文学大师都生活过哩。但，慢慢地，我在改变地这些看法，因为我听到了更多的叹声，何止是沈从文一个人呢。鲁迅写作《狂人日记》、《阿Q正传》的北京八道湾胡同11号院，老舍的出生地、《四世同堂》中描写过的的小杨家（当年叫小羊圈）胡同，似乎都没有得到有效的保护。

　　我甚至猜想，沈从文先生肯定会跟鲁迅老舍们在一起，发发牢骚的。

　　名人故居，在一定意义上代表了一座城市人文的高度与深度，也体现着一座城市精神的高度与深度。然而北京东堂子胡同51号沈从文故居的拆迁的确令人惋息。藉此，我想起了一位著名作家的一册书：《手下留情》。我窃以为，这个词，送给正在葬送沈从文故居的那些人，是合适的。甚至送给偌大一个北京城也是合适的。北京作为一座国际大都市，作为我们的首都，我不知道，当一座崭新的现代建筑在北京东堂子胡同的沈从文故居拔地而起的时候，这座城市到底得到了什么，又失去了什么？

　　全国人大常委研究室蔡定剑博士在关于我国历史文化遗产保护中一个令法学界的现实：如果一个普通百姓盗挖了一座古墓，他会被判刑、甚至是死刑；而一个城市的领导犯错误毁掉整个历史文化名城，我们的法律却无从追究！慷慨陈词，令人深思。

　　——2005年的沈从文先生，有谁给你说几句安慰和宽心的话呢。或者说，有谁能让沈从文先生从一场噩梦中醒来呢？

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冯顺志 · 发表于 2006-1-13 01:08

提！

武俊岭 · 发表于 2006-1-13 08:30

文章有深情,所论有价值.保护文人的故居,是重视文化的表现,反之亦反之.

叶梓 · 发表于 2006-1-13 21:29

谢冯兄和武兄的提携

清清河水 · 发表于 2006-1-14 10:21

没办法！城市要按规划发展，就得牺牲那些在一些人眼里看来不合适宜的东西。

王纪金 · 发表于 2006-1-14 14:17

东堂子胡同51号，沈从文先生寓居多年的小屋，如今虽颓垣断壁，但现在连这个样子也保不住了。也许，时日不长，这里将是一座商业大楼，富丽堂皇，灯红酒绿，车流人马，一派繁华。

文化的痛心

叶梓 · 发表于 2006-1-14 21:23

其实
我深感文字的脆弱

黑雪 · 发表于 2006-1-14 23:08

深沉的忧虑和无奈的哀叹,问候叶大侠,有时间多批评本人拙作,留下你的宝贵意见.

lqm407 · 发表于 2006-1-15 09:58

喜欢看。
问候叶梓。

薛林荣 · 发表于 2006-1-16 17:29

文革时，沈从文每天星星没落时赶电车去故宫博物院当义务导游，去得很早，门还没开，他就在广场上数星星。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册