中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2484|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

怕来杂文版

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-3-4 11:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  某老板惟恐门户不牢,花钱雇一藏獒,为其看守门户。此獒嗅觉特好,贼眼一流,且恪尽职守,凡疑人皆被其警戒。一日,某人携旧货而入,又被此獒发现。此獒狡猾,不以真声吠警,而是袭用邻居另一獒之声吠之。使得曾携旧货之人盘桓门外,再不敢入。人问之,曰:“不怕那獒变声来咬,就怕它冷眼看!”哈哈,此獒如此忠实看家,论坛幸甚,老板当以肉骨重赏!


  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-3-4 14:54 | 只看该作者
  :)))呵呵,我很喜欢这样一句话:行事须带三分侠气,为人常存一片善心,望能以此与楼主共勉^&^^&^
3#
发表于 2006-3-4 15:13 | 只看该作者
老刀牌香烟, 没必要这样.
直接评你的文章与间接评,目的是一样的.无非是在交流,你没必要杜撰这么一段文字.
为了一篇稿子就这样,大可不必。以后贴原发稿件就是了.
4#
发表于 2006-3-4 15:45 | 只看该作者
“骂人的水平无论多么高超,都不是好杂文。”,完全同意楼主观点,上面关于杂文的争论本来很好,很有见地,但这样将人喻狗的做法已经背离了争鸣的范畴,大家都是杂文作者,理应有必要的胸怀和雅量,如果连一点基本的容纳批评的胸怀都没有,还有必要指点江山激扬文字吗?再次,江天的风气一直很好,斑竹们也是为大家服务的,我想他们不是为了领卢布才在这里浪费时间,如果我们的论坛没有是非观念,没有好恶去向,已经背离杂文的基本精神,就是正不压邪,所以有必要将话说清楚,单从文章争论的这几个回合看,没有必要搞攻击,这个很不好,让读者笑话,让论坛失望,让自己的形象受损,我看了好几遍,大家浏览多,留言少,大概是顾及多,害怕得罪人,我觉得可以说,说清楚大家都好,所以我忍不住说几句,人之为人,都有尊严,不能轻易比喻为狗的,以我觉得老刀的方式是欠妥当。
5#
发表于 2006-3-4 15:51 | 只看该作者
在另一篇有一跟帖,在此不多言了。请先生过目。
6#
发表于 2006-3-4 17:10 | 只看该作者

深有同感

我也是好久不敢来啦,冷版好凶呀!
老刀的这篇《感谢信》与他先前发的《杂文观》是两码事,楼上的几位当杂文评,不妥。
7#
发表于 2006-3-4 20:39 | 只看该作者
如相戏之,不妨先加以说明。冷箭射来,冷眼看也不大好冷眼的。
8#
发表于 2006-3-4 20:44 | 只看该作者
不逊的话还有一句,我是不耐烦去文联(作协)工作,(那里是非太多),才到现在这儿栖身的。得罪了,叩首!
9#
发表于 2006-3-4 20:56 | 只看该作者
文联(作协)级别高(比我们来说),被鄙视的概率、程度也高。照我们这儿的一般目光来说,在原单位(学术性的)难以混下去的人,才想着到文联(作协)去找一把椅子。平时我们不是万般无奈(比如市委宣传部协调),我们是不与文联(作协)打交道的。他们算……
10#
发表于 2006-3-5 09:07 | 只看该作者
既然加原创声明,自然按照杂文来评了。
11#
发表于 2006-3-5 12:34 | 只看该作者
有什么话还是直接说出来好。我们是写杂文的人,大家都知道杂文虽然尖锐,但热嘲冷讽或指桑骂槐总是不好。
12#
发表于 2006-3-5 20:43 | 只看该作者
有话好好说!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-3 01:30 , Processed in 0.058062 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表