西方民主在中国不适用

我是镇铎

　　很久以来就有人鼓吹中国应该照搬西方的民主。这些人中很多人是善良的，但他们都很幼稚。因为，西方民主至少在目前都不适用于中国。
　　这些人眼里看见了西方民主的表面的制度形式和运作方式，看到了西方民主的成效，于是他们就对西方民主极为向往。然而，他们没有看到西方民主的实质。西方民主从道理上讲，其实非常简单，它来源于海盗分赃模式，也本质上属于分赃办法。海盗分赃的前提是海盗彼此都没有办法杀死对方，必须共存。海盗没有办法杀死同伴的原因只有一个，那就是他们彼此都奈何不了对方。这就是一种力量的制衡。同样的，没有建立在经济基础上的势力集团的相互制衡，一切民主的制度都是花架子，都是被一些别有用心的人利用的工具。在缺乏力量制衡的情况下，制度形式的民主什么也不是。西方民主得以施行，其前提就是存在若干财阀和财团，它们各自控制并影响着相应领域的资源分配。正是它们的彼此制约，才使其政治必须采取类似于海盗分赃的模式，这就是西方民主。
　　中国目前不存在可以相互制衡的私人财阀或财团，除非有人想鼓吹西方民主，以制造国有资产控制空挡，然后独大为可以影响国家政策的私人财团。因此，目前在中国没有施行西方民主的前提和基础。当然，财团最终是以政治成熟之后去影响政治和制衡对方的。那么可不可以绕开财团这一层，直接靠若干政治集团去彼此制衡，也就是多个党派去彼此制衡以实现民主呢？这也是不可能的。中国的民主党派实力不强，不是因为它们的发展受到限制，而是因为它们没有经济基础。
　　不仅如此，在中国施行西方的民主还是有害的。当前，共产党的总体性质还是劳动人民群众的政党，它所公开的主张和努力的方向也是为劳动大众谋取利益。在中国的农民和一般工人群众没有其它自己的政党的情况下，如果现在在中国推行所谓的西方民主，带来的结果就将是在国有资产大量流失，广大工人群众被从国家经济基础透析而出之后，又导致国家政治资产的大量流失，广大人民群众被从国家政治生态中驱赶出去。因此，在中国推行西方民主，其实质后果就是政治圈地运动。我们必须坚决反对出现这样的情况。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

邱天

全盘西化当然不行，但是，资本主义国家的一些优秀管理模式，我们还是可以借鉴的。社会主义与资本主义还是有性质上的区别。

渭水河

短小耐读。

渭水河

虽然短但抓问题较准。精华鼓励，以后多写些邓小平有关的文章。

微风轻行

中国应该有中国特色的民主。民主在不同地区的内涵应该是不一样的。