中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2946|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创] 纪晓岚为什么写不成书

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-15 15:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
纪晓岚为什么写不成书

  CCTV的“百家讲坛”中,纪连海先生分析纪晓岚为什么才大如海,而著作去只有一本《阅微草堂笔记》。他说原因有二:其一,是纪晓岚在编修“四库全书”时,看到著书文人惨遭文字狱,自己被吓的没了写书的胆量。其二,“四库全书”浩如烟海,博大精深,已经涵盖了纪晓岚所有的思想。也就是说,他有什么想说的,早被人家“四库全书”说完了,自己看过这么多的书,吓的再也不敢写了。

  对于第一条原因,笔者表示能够赞同,不说纪晓岚胆小怕死,这也本是人之常情。为了写本书,多说几句话,反面弄丢了脑袋,的确有些不合算。对于第二条原因,说,读书多了反而让人没话说,在下倒有些疑异。

  四库全书属于综合性的丛书,博大而庞杂。里面的思想肯定也驳杂不一。纪连海先生也讲到,在经科的编撰中,编者就大打嘴仗。同一部经书,对它的诠释就分了“汉学派”和“宋学派”,各执一词,吵个不亦乐乎。其间,纪晓岚做为总编,他的主要任务就是劝架。在形势上,最后是使这部书能够兼容并包。那么,在纪晓岚的内心里就没有些判断褒贬?难道他就只会是对着这个点头哈腰“YES,YES”,对着那个嘻皮笑脸“GOOD,GOOD”别人谁说的都对,自己便什么也不能想,什么话也不该说?显然这于聪慧机敏,总能搞出的新鲜的纪大才子是不相符的。

  “尽信书不如无书”“于无疑处有疑,有疑于无疑,方是进矣!”读书也如打仗。读一个人的书,就是读者和作者的决斗。读一本新书,尤如陌路相逢,不打不相识。或者你死我活,或者化敌为友。哪里能莫名其妙的就做了对方的俘虏抑或奴隶?

  看过两种书,两个思想也如蚌鹤相争,读书人需要做的是“渔翁得利”,或叫“趁火打劫”。哪里能朝秦暮楚,不知所之?

  胸中书籍多了,难免要一场混战,正如列国纷争。读书人哪里能做那挂名的东周天子、后汉皇帝,被别人掳借了去,当了他们的传声筒、唬人皮?我读书,我做主。有书如斯,南面王而不易,读书人只有在这时,是最值得骄傲得意的时候啊。这时自当运筹帷幄,小看天下,纵横捭阖,臣服宇内,而唯我独尊。

  到这里怕是有人晒笑洒家妄自尊大,不知天高地厚了――写书的那些圣人,登了板凳你能望其项背?还说什么“决斗”“臣服”,真是螳臂挡车!“大狗叫也是叫,小狗叫也是叫,不能因为有大狗,小狗就不叫了啊”。我是宁肯做一只不知天高地厚的小狗儿,也不做胆小的哑巴的。

  总之,看书而后,应当的结果是,越看越有话要说,看的越多应当想说的也越多。如果只是想,还没有说,没有写。原因或许除了胆小怕掉脑袋之外,就是一个字,“懒”了。也或者叫“忙”。纪晓岚除了编书,劝架,还要应酬皇帝,应对那位相生相克的和大人,略有点闲暇还要说个笑话儿,作个答对儿,博得别人一笑一叹。如此的“忙”,再聪明的人怕也“懒”的有时间写什么书了。只好等被贬到一个清静地方,才有功夫写一本什么“阅微草堂笔记》。

  “仕途得意,文章失色”,怕又是一个明证。
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-4-15 16:25 | 只看该作者
“我是宁肯做一只不知天高地厚的小狗儿,也不做胆小的哑巴的。”——这样的话,称得上妙语。
纪连海的分析一条也站不住:其一,纪当时所处环境,便是文字狱最为厉害的时候,康、雍、乾啊!还用看四库全书啊,看现实就够受的了。其二,纪虽为主编,对于全书也不一定全看完,他只是编罢了。
楼主的这篇,中间的观点是自己的,正确倒正确,但用来做为推出纪不写书论据,就不那么有力了。
管见。
3#
发表于 2006-4-16 09:39 | 只看该作者
有道理啊!
4#
发表于 2006-4-16 16:32 | 只看该作者
!“大狗叫也是叫,小狗叫也是叫,不能因为有大狗,小狗就不叫了啊”。我是宁肯做一只不知天高地厚的小狗儿,也不做胆小的哑巴的。
“仕途得意,文章失色”,怕又是一个明证。

称的上文章之眼!学习!
5#
 楼主| 发表于 2006-4-16 17:53 | 只看该作者
谢谢诸位指教
6#
发表于 2006-4-16 19:23 | 只看该作者
越看越有话要说,看的越多应当想说的也越多。深表赞同!除非是个没有灵气的书呆子,否则,不会因为阅读多而阻碍写作.而纪大人是聪明过人的,为了自保,所以可惜地沉默了.
7#
发表于 2006-4-17 17:10 | 只看该作者
文章应该尽量完美,但如果写得有自得之见,还是应该看重的。
所以,把此文精华鼓励一下。
8#
 楼主| 发表于 2006-4-17 22:25 | 只看该作者
浅薄的叫两声,承蒙错爱。
9#
发表于 2012-5-17 12:32 | 只看该作者

随想罢。

看您说的“总之,看书而后,应当的结果是,越看越有话要说,看的越多应当想说的也越多。”
我倒是没这么认为了。如果说看书之后想的多,那是没错。想说的多,也没错。可是看得越多想说的越多,我存了疑惑。若是看的越多想说的越多,那会不会是因为,其实,看的还不够多??
您看的多了,了解的多了。自然会知道其实你的思想你的观点别的人也会有,而且也会有所著作。如果表达的意思都一样,那您再去写本书岂不是耗费精力了。知道别人吧你想说的都说了,那你心里的那份冲动,那份表达自己观点的火就容易自然熄灭了。
如纪晓岚这般,我赞同您说他懒。他能想,能说,却懒得写。这也符合常理。人都有自己最想做的事,对他而言或许留下些神马并不是他所愿,他只想自在的去过自己的文人生活。没什么功力的追求。这或许也是古人与今人的差别所在了。
说这些也没甚意思。关键是看,纪大先生的才华不容质疑。他的思想境界应该也不是一般人能达到的。去讨论为什么他没留下太多著作,不如去看看他唯一留下的“阅微草堂笔记”。一个东西存在总有ta存在的合理性。先生助编了四库全书,相信我们都可以从中学到极多的东西。此外,就他留下的草堂笔记来说,必然也是先生想给后人留下些甚么更高境界的东西。
。。。。、、、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 14:35 , Processed in 0.055291 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表