[原创] 你识字吗 ？

许也

子说:“已所不欲，勿施与人”,，还是还给你黑子吧：）哈哈。

我还以为你少了宝盖头，把“字”字的上面丢了。你识字吗？子字我还认得的。嘎嘎。

黑雪

子不语,吾独悲伤也,555555555

黑雪

最初由 许也 发表
　　懂书画的、爱书画的没有钱，有钱的根本没有心思琢磨这些玩意，悲哀。

原来许仙假慈悲,欺负我们不识字的银,悲夫悲夫

黑雪

最初由 水如空 发表
书画是卖钱的呀，谁说是要认的了？不明个中道理，非要认，所以才会有如此感叹了。没办法，就是没办法！还是看印出来、打出来的字吧，该认识的都认识。

吾讲识字，多指审美，无美可审比无法解读重要的多，所以感叹，问候水

莫明

强烈支持

黑雪

最初由 lqm407 发表
我们身边确实有这样的书法家，写得好不好，咱不敢说。叫好的人不少，大概是好吧。

问好,最近怎么不见你

黑雪

最初由 莫明 发表
强烈支持

谢阅读

黑雪

最初由 李王强 发表
然书法作为艺术，神秘与朴素，和一切艺术一样，尚意也好，写实也好，归根结底是表达一种对自然人生的感受，传递的是一种审美意识和人文志趣，同样，书法，需要的是一种艰苦的实践和深入的体味思考，而不是突发奇想，...

问候兄弟.很忙吧,

我是镇铎

假书法家固然可恶。但我要问楼主一句，你了解书法是怎么一回事吗？

书法艺术的语言就是线条，它通过线条的色彩（主要是就是浓淡、干湿）、疏密（主要就一个字本身的架构及通篇布局而言）、运动（主要是线条本身的曲直、张弛、书写者的提按）所构成的节奏来形成韵律，并靠这些韵律来书法自己的情感，和最终形成一种对欣赏者的艺术冲击。书法作品主要不是通过它所书写的汉字本身的字意来表达书写者的情感的。历史上很多著名的书贴，其内容要么是一些日常琐事，要么就是一句毫不高雅的话。但这不妨碍它们成为书法中的极品。当然，二者如能相得益彰更好。

用能不能看懂书法写的是什么字来衡量一幅书法是不是好或者说合不合格，就象衡量一幅写意山水画得象不象一样。是外行才说的话。把自己看不懂写的是什么字的书法作品归为假书法，是很不应该的。时下很多具有叛逆的青年书法爱好者，所进行的尝试，不能一概否定。

此外，用一个书家能不能写好小楷来判断他是不是一个书法家。这也是外行话。历史上很多书家不以楷书成名。

渭水河

我好象记得黑血老师懂书法，在当地的党报副刊上我看到一幅小条幅，书法遒劲有力，绢秀美丽。
问好。

渭水河

我好象记得黑血老师懂书法，在当地的党报副刊上我看到一幅小条幅，书法遒劲有力，绢秀美丽。
问好。

我是镇铎

渭水河:

j你看到的所谓黑雪的书法既"遒劲有力"，又"绢秀美丽"?  哈哈。您这可不是表扬他啊——如果你懂书法的话。

武俊岭

创造的前提是继承。一些人于功夫上难比米芾，就以狂、险为美，我觉得是歧途。
书法如何表达现代意识，是一个问题。如果一个现代人的情感中没有现代意识，那将是不可想象的。书法不比文学，书法与西方世界对话渠道几乎没有。
黑雪文章，主要抨击书画界的丑陋，是可取的。

我是镇铎

武俊岭：

一个基本问题是，伪艺术不是艺术。莫明网友有一篇文章，对这个问题有很好的论述。因为伪艺术的存在，就指责书画界，是不是有些不公平？如果你这个论坛上出了一个罪犯，人家就公开质疑你这个论坛是培养罪犯的场所。你会怎么想？

说创造的前提是继承，这话在一般意义上是对的。但在艺术上是不全对的，这要看创造是什么样的创造。有一些创造本身就是颠覆性，还有一些创新是一种艺术范式的创新。在这些创新中，继承问题就很复杂，前提多不是对传统的继承，而是否定。比如，新诗与近代诗的格律的关系。

梅之雪

书法作品是很难把苍劲和绢秀在一幅作品中表现出来的．