|
满满的“正能量” 我很讨厌“正能量”这个词。因为有人一再强调或宣传“正能量”，无疑便是在暗示着我们的社会已经充斥着“负能量”。而我本人认为，当今社会，尽管存在着这样或那样的问题，但毕竟一天好过一天。现在比过去好，当然未来也会比现在好。有问题不可怕，只要我们能正视问题，并逐步解决问题，便是一个有希望的社会。所以，笔者看来，至少在大范围内，“正能量”并没有少到我们想像的那个地步。所以，整天鼓吹“正能量”者，倒是很难不叫人怀疑其别有用心。老子说：“大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。”那么，那些动辄宣扬“仁义礼智信忠孝悌节恕勇让”之类“正能量”的人，他们眼里看到的，恰恰都是这个社会的阴暗面；或者说，在他们眼里，这个社会已经堕落到了相当不堪的程度。 所以他们开始才要大肆宣扬“正能量”，所以他们还要极力发掘“正能量”，似乎如今正能量已经成为多么稀缺的资源，只待他们“铁肩担道义”，只待他们去继承、去弘扬，尽管他们继承和弘扬的方式并不是身体力行，而只是“妙手著文章”而已。这样的人比例虽然不高，但以中国人口的庞大基数，数量绝对不少。试看那些满纸仁义道德或一见社会有不公现象便愤愤难平者，便都是此中人物。 所以他们在愤世疾俗的同时也在大声疾呼，一方面抨击假恶丑，一方面宣扬真善美，希望人人遵纪守法，希望人人道德高尚。两手抓，两手都要硬，愿望自然是美好的，可惜他们两手的力量实在差得悬殊，前面那只抨击之手力可拔山，后面那只宣扬之手却无力缚鸡。所以我们放眼望去，满眼都是愤青，甚至愤中、愤老们的扬眉怒目，却少有带着宗教般博爱情怀的善目慈眉，究其根本，便是因其心理阴暗面的影射，干扰了其目光的缘故。 其实这个社会，所谓的“正能量”本来充足，只是某些人戴了有色眼镜，或是得了选择性眼盲，对平常人平常生活中的“正能量”视而不见罢了。比如一个农民长期在外打工，奉养年迈的双亲和年幼的子女；比如有护士长期工作在一线，为病人打针送药；比如有教师长年工作在偏远乡村，为仅有的几个孩子传道授业；比如有司机为过路的行人减一下速，比如有售货员为顾客拿一下包，比如有小孩子为行人把一下大门……可是某些人偏偏看不见这些，或者说是看不上这些平常小事，非要找那些舍己救人者，非要找那些拾金不昧者，非要找那些公而忘私者……于是，所谓的“正能量”便流于虚伪的说教和冷酷的教训了。于是，在本来绝对属于“负能量”的地震、泥石流灾害发生时，便有了共同抗灾的故事；于是在本来绝对属于“负能量”的爆炸、火灾事故中，便有了消防队员英勇殉职的故事；于是，在本来绝对属于“负能量”的贫困绝症病人身上，便有了义卖、义捐的故事……硬生生的从“负能量”中挖掘出“正能量”来，也是这类人的拿手戏。 可惜，诸如此类的故事都是短寿的，便如夜空中的焰火，无论多么美丽灿烂，都只会在瞬间闪耀，过后，仍是无尽的暗夜。便如有的“道德模范”最后成了街头巷尾的笑谈，大多数“正能量”故事里的主角也都迅速衰变，由“正能量”变成了“无能量”甚至“负能量”。于是便有了这样的笑话：如果你说一个女大学生晚上去卖淫，听起来感觉就不太好；可如果你说一个卖淫女白天坚持去大学听课，就是满满的正能量了。 正应了老子的那句话：“天下皆知美之为美，斯恶已；天下皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相形……”“正能量”和“负能量”也是互相依存，甚至可以互相转化的嘛！ 如此，我们便可以理解为什么某些人如此大肆宣扬“正能量”却见效颇微的原因了；如此，我们便可以发现那些真正的“正能量”究竟来自何方了。试看，那些揭发无耻贪官的丑恶行径者，那些曝光无良奸商的道德败坏者，那些描绘下层百姓的苦难生活者……那些把这个社会光鲜真相背后的伤疤无情揭开，将其暴露在每一个民众面前者，看似在宣传“负能量”，其实正是为了割除腐肉，治愈伤痛，是为我们这个社会带来“正能量”的终极力量。老子说：“反者道之动，弱者道之用。”试看那些大义凛然与周永康、苏荣等“大老虎”进行殊死搏斗者，试看那些不顾个人前途将司法、医疗、教育等内幕大白于天下者，试看那些冒着生命危险曝光有毒奶粉、转基因作物、有害疫苗者，谁能说他们给社会带来的不是满满的正能量呢？
| 
楼主: 水如空
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2016-3-31 20:52
收藏
楼主
