[原创]“狗咬狗”与“人害人”

青青子衿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　狗咬狗
　　
　　狗咬狗，一嘴毛——最大快人心的，莫过于独夫算计民贼，贪官收拾恶霸。靠害人以利己或者虽不能利己但酷爱害人者，人人必欲除之而后快。狗与狗互相撕咬，最后两败俱亡，自然再好不过，即使只伤其一，也痛快淋漓。所以，同为酷吏的来俊臣请周兴入瓮，应该是普天生众拊掌欢庆的快事。

　　狼狈尚能为奸，狐朋能交狗友。由于狗和狗往往是利益的共同体，存在着“一荣俱荣，一损俱损”的关系，即使背后咬牙切齿，也不愿公开撕咬而咬得东窗纸破。让狗互相咬，是需要花费心思的。心思用得不当，不和的金苹果抛错了对象，就可能适得其反，变成了二桃杀三士，伤了不该伤的人。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　狗咬人

　　狗似乎天生好咬人：好心好意的吕洞宾让狗咬得伤透了心；鲁迅先生主张痛打落水狗，是因为打狗不死，反被其咬；如我，就更加不幸，先后两次被咬，以至于谈狗色变。

　　政治圈子里的狗咬人，与生活中的情形是不大相似的。狗往往咬得光明正大，就像是狼吃小羊，明明是昭然若揭的险恶用心，非要挖空心思找出些冠冕堂皇、非咬不可的理由。如果实在没有理由，也一定会像秦桧那条老狗咬岳元帅一样，找出一条“莫须有”的罪名。

　　所以提醒两条：一是要提防恶狗；二是不要轻信恶狗充足的咬人理由——咬得对与不对，得等到那些恶狗和狗主子死掉甚至化成了灰再说。

　　这样的例子，实在是不胜枚举！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人打狗

　　惹不起，躲得起。但就怕遇上的恶狗凶残之极，你想躲也躲不起。
　　
　　佛的故事里，萨垂那太子可以舍身饲虎，无怨无悔。如果太子舍身饲过的是一条恶狗，那多半是会后悔的——甚至于连后悔的机会也不会再有。

　　《水浒传》里的豹子头林冲，尽管一身的好武艺，尽管身为八十万禁军枪棒教头，尽管妻子受到高衙内那恶少的侮辱，但还是本着“多一事不如少一事”的原则，一而再，再而三地忍让，以至于丢掉了大好前程，没有了美满的家庭，自己也成了一个看守草料场的贼配军。即使如此，高俅、陆谦那些恶狗还是死追不放，非要结果了林冲的性命不可。

　　到了这个份儿上，那就只有鱼死网破，索性杀他个落花流水。

　　杀起来确实痛快，但为了一条恶狗，还要沾上一身狗毛，真是不划算。再说，杀狗还是很有风险的——杀得不利索，要让恶狗咬上一口，说不定就染上了狂犬病。

　　好莱坞大片《真实的谎言》中有一个经典的杀狗场面——一个满载“恶狗”的汽车在断桥边摇摇欲坠，但就是不坠，一只飞鸟过去轻轻踩了一脚，一车“恶狗”就葬身大海。

　　真是痛快！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人害人

　　最不愿意看到的就是人害人。

　　狗咬狗大快人心，狗咬人痛心疾首，人打狗迫不得已，至于人害人，就只剩深深的遗憾了。

　　曹子建那首脍炙人口的《七步诗》背后，就曾经演绎过一段生动的人害人的故事：本是同根生，相煎何太极！

　　从情感上讲，我们无法接受这样的现实：双方都很优秀，都很令人尊重，但其中的一方，却又确实是在想方设法陷害另一方。

　　这种人害人的怪胎之所以会在善美的宫外受孕，多半是因为贪欲在作怪。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

以后还需要在标题前面加原创二字。明白？这次代改了

莫明

读来让人会心一笑者，对我而言，就是好文。
问好，期待大作。

武俊岭

何太急吧？
欣赏这种为文的姿态，不温不火，不狂，不躁。

雨中漫步

最初由 武俊岭 发表
何太急吧？
欣赏这种为文的姿态，不温不火，不狂，不躁。

这样的？

不错

水如空

狗的问题无穷无尽，鲁迅曾拿此大作文章，不妨再多写些啊。