[原创] 婚外恋丈夫凭什么拿老婆丧葬费？

简然

[匿名] wjz27

2006-06-12 20:13:41
纯粹是扯淡，我跟当事人阎某认识，也可以说是亲戚，我可以说的有两点，第一，他根本没有得到什麽所谓的49万，也不可能得到。第二，就是他们会赔偿了这笔钱，也不回归阎某所有，这笔钱应该是死者的家属所得，这是阎自己嘴里说出来的。

这个留言是在我的博客上留下的，虽然我不知道留言者所言是否属实，但是我还是认为“这笔钱应该是死者的家属所得”的言论本身有问题，难道丈夫还不是家属么？按照法律配偶就是第一继承人.

也不知道是我的电脑原因还是新郎网的原因，我一直无法在任何博客上留言或者评论，所以我回复不了这位朋友，如果有兴趣的朋友劳烦一下，帮我在我的博客下学问一下这位留言者，谢谢……

我是镇铎

最初由 简然 发表
[QUOTE]最初由 我是镇铎 发表
大体上赞成房子先生的看法。

这篇文章被“情”与“法”困绕。从情感而言，这个丈夫确实是没有资格享受那笔赔偿的，甚至从道理上也是这样。但从“法”的角度看，如果法院?..

呵呵，那已经是另案了。女的的家属可以另案起诉，要求追究这个丈夫的法律责任和民事赔偿。如果法院真把那笔钱判给了这个丈夫，可以要求分摊，之后再通过重婚另案索赔再追回一些。

五更鸡

最初由 我是镇铎 发表
[QUOTE]最初由 简然 发表
[QUOTE]最初由 我是镇铎 发表
大体上赞成房子先生的看法。

这篇文章被“情”与“法”困绕。从情感而言，这个丈夫确实是没有资格享受那笔赔偿的，甚至从道理上也是...

　——还是镇铎先生老辣，镇铎先生一定是律师出身的吧?

许也

对闫太偏袒了，他跟别的女人有染，还不被判处通奸罪，反而可以得到高额的赔偿，不公。应该说罪恶的根源之一就是闫，他岂能逍遥法外？如果既可以通过这条路发财，又可以卸掉他想摆脱责任的婚姻包袱，这样的法律还算什么法律？

犀利的眼光洞察了一个公开的破绽。