[原创] 何时重奖非实用型人才

坐影

　　这几年，从中央到地方的各级政府，许多科研单位和企业，都认识到了科研人才和企业家的重要性，高薪聘用和重奖科研人员、企业家的报道不断，其中国家每年给有突出贡献的科学家颁发五百万大奖格外引人注目的。
   
　　这些做法非常好！——它必然会导致人们形成尊重科学，尊重人才，崇尚科学，崇尚知识，讲究实效，追求实绩的良好社会风尚。这对于实现“科教兴国战略”，加快经济建设的步伐有着极为重要促进的作用。
   
　　这些科学家和企业家，他们所创造的价值是巨大的，像“水稻之父”袁龙平，别说国家给他奖励了五百万元，就是奖励五千万元，我看也不算多。然而，除了科学家和企业家外，这么多年我们几乎没有听到过别的方面的人才被重奖的消息，这对一个民族，一个社会，一个国家的事业和发展来说，可否也是应当值得注意的一个重要问题呢？
   
　　欧洲人说：举火把的队伍重要呢，还是挑面包的队伍重要？回答是肯定的，举火把的队伍和挑面包的队伍同样重要——因为没有举火把的队伍我们就看不清前方的道路，没有挑面包的队伍我们就不能生存。然而，在我们的实际生活中，因为举火把的不能给我们带来具体的价值和实际的利益，而没有受到应有的重视。这里，我们暂且把举火把的人称为非实用型人才，把能给我们带来面包的人叫做实用型人才。由于实用型人才所创造的是物质财富，给我们带来的具体的、可感的、能够用指标来衡量的“实际价值”，所以我们一般人是能够看到他们的作用的；而非实用型人才所创造的是无形的用肉眼看不见的精神财富，并且这种财富不直接对人的实际生活发生作用，也不能直接给具体的人带来好处——却对整个民族发展起着非常重人作用，所以他们的存在价值往往被熟视无睹，尤其是在我们这个注重“现世”的文化传统和实用主义的时代里，他们的处境甚至面临着极为尴尬局面。

　　这里不妨试想一下，如果具有世界意义的诺贝尔奖中没有设立文学与和平奖，那么其价值导向就是不全面的，因此它的“威力”也会大为减弱。在一些有智慧的民族中，在当今的许多发达国家中，特别重视全面塑造民族精神，很注意构造合理价值导向机制和全面提升全体公民的价值水平的。所以，我们不仅要重奖那些为我们创造物质财富的科学家、企业家，我们还应当重奖那些为我们创造精神财富的哲学家、社会科学家、教育家、诗人、作家、艺术家等。我想，我们只有以各种方式对各个方面有突出贡献的人才加以“肯定”，逐步形式形成合理的价值导向机制，才能促使我们的全体公民奋发向上，促进我们的社会全面发展，实现中华民族的伟大复兴。
                     


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

我是镇铎

本文很好。

确实，“我们不仅要重奖那些为我们创造物质财富的科学家、企业家，我们还应当重奖那些为我们创造精神财富的哲学家、社会科学家、教育家、诗人、作家、艺术家等。”

武俊岭

人文学科是人类文明的爝火，是应该重视。

黑雪

在人才工作战略中,根本就没有文艺创作和人文社科工作者这一支队伍.而好多著名高校,因为哲学系不能"生产科研相结合",领导在考虑缩减甚至取消哲学专业招生,哲学社会科学遭到冷遇,不久的将来就会遭到报应。

许也

给有突出贡献的科学家颁发五百万大奖——看到国家领导人发奖，我喝彩。

莫明

问好。