中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1695|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] 地方官----父母官?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-26 22:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       地 方 官 --父 母 官?

             照直说

  我们常见到电视、报刊等媒体报道,常用“父母官”一词来代指一个地方的党、政一把手或泛指一些地方官员,赞扬他们为人民办了一些好事,如何尽职尽责,或者是报道他们贪污受贿、胡作非为被处理了。

  “父母官”一词的频繁使用,如此敬重抬举一个地区的一把手或其他官员。为什么要用“父母官”一词来指这些地方官员呢?这一词是从何而来的呢?

  “父母官”一词出自何处,何时开始使用,我不清楚。我只知道它是借来的,是从封建社会借来的。

  封建社会的父母官,常指一个县的最高行政长官——县长。那个时候的老百姓可不敢直呼某某县长了,而是要喊“父母官”、“县太爷”等等之类的。由此可见,封建社会的老百姓把县长捧得高高的,捧到与父母或比父母更高的位置上了。

  为什么要称这些县长是老百姓的父母官呢?我估计,那时的老百姓要找县长办一件事是比较难的,特别是遇到打官司这样的事。所以,老百姓要先行一个精神贿赂——“县长大人”、“县大老爷”、“青天大老爷”、“县太爷”、“父母官”等等,以此来讨好奉承巴结县长一番。因那时的老百姓穷,拿不出多少金钱或物质去行贿,拿少了不象样,反而还坏事;拿多了又拿不出,只好行此下策,给县长戴个高帽子吧。现在,我们巴蜀地区的老百姓不是也爱给别人充“老子”吗。为何爱给别人充“老子”呢?其原因就是人性虚荣、丑陋,总喜欢占别人的便宜,总喜欢占别人的欺头,以此来一个精神满足。我想,封建社会那个时候的县长大人很可能也有这一嗜好。

  第二个原因我想是,老百姓确实是遇到了一个正直的清官。一个不贪婪的官,一个能为老百姓伸张正义的官,一个能使老百姓过上安居乐业生活的官。老百姓出于真心实意的爱戴和感谢,称县长是“父母官”。还是因为贫穷,拿不出什么金钱或贵重物品去感谢县长大人,只好给他一个精神奖励了。

  由此推来,现在的人民称一个地方的一把手或其他官员为“父母官”,其目的还是希望他们是个不贪婪的好官,公正的官,尽责任的官,称职的官,真心实意为人民服务的官,全心全意为人民谋福利的官。

  然而,人民的愿望总归是愿望,相当大一部分的“父母官”却不能如人民愿。为何会这样呢?

  其一,受封建社会的影响,人民习惯于称这些官员是父母官,就没有深究这种称呼法是否合适、恰当或者错误。依我看,这种称呼法就是错误的,这种称呼法容易让地方官员们高高在上,这种称呼法容易让地方官员们骄傲自大。事实上,这种情况不断的发生了,他们就是如此。本来是他们应尽的职责和义务,称职胜任是对他们的起码要求,然而,他们却要当作成绩、功劳来展示,来炫耀,来要功请赏,来升官发财。因此,就难如人民愿了。

  其二,在封建社会里,虽然有一定的法律,但归根到底还是人治社会,但现在的社会主义社会就不同了,是走法治社会道路的社会,作为地方官员应当是依法行政,而不能再搞人治社会那一套的了。然而,他们却要牢牢抱着人治社会那一套不放,到处体现个人主观意志。所以,就难如人民愿了。个人主观意志,绝对不能代替民众意志。

  其三,在整个人类社会里,人与人之间的根本关系只能是平等关系。谁来打破这一点,谁就要受到人民或历史的谴责、审判和惩罚。从历史上的政治集团与劳动人民的斗争来看,他们斗争的焦点就是因为不平等。地方官员们没有认识到这一点,就算他们认识到了这一点,他们也不用行动来表明(体现平等)。从接受了“父母官”这一称呼就表明他们还是不承认人与人之间是平等的。不承认这个平等关系,就不会按这个平等关系办事,当然就难如人民愿了。

  其四,他们不承认劳动人民是他的“衣食父母”,更不承认他是劳动人民的“儿女”。他们错误地认为,人民是靠他生活、生存的,是他给劳动人民丰衣足食,是他带给劳动人民幸福;他的工资、福利、物质是上级、国家给的。上级、国家的物质、金钱是从哪里来的呢?不知道了,也根本不去管了(不查国家物质、金钱到底从哪里来)。因此,他们只知道感激上级、国家,却从不知道感谢劳动人民,特别是直接从事物质生产的劳动人民。事实上,国家的物质、金钱只能从广大劳动人民手中来,也只有这一条唯一来路,绝无他处。认识不到国家的物质、金钱到底从哪里来,当然就不肯承认劳动人民是他的真正“父母”了。一个不认父母的官员,一个还要给父母充“老子”的官员,他无论如何拼命作为也难如劳动人民所愿。他们所以要“栽(落马)”,就是因为这些地方官员们不守本分,不安心做劳动人民的“儿女”啊!

  人们喊地方官员是父母官,您抬举他,您尊敬他,他们就不客气地欣然接受了。久而久之,有的还真以为自己就是一方“父母官”了。因此,骄傲自满起来,显一显家长的气派,抖一抖家长的威风,玩一玩家长的特权,紧接着便是胡作非为了,一把手也就成了地方的“一霸首”。

  中国共产党的第一代领导人毛泽东,他精通历史,他就认识到了这一点。所以,他才提出建立民主国家,还政于民,还权于民,国家的最高权力在人民手里。中国共产党第二代领导人邓小平更是清楚明白地说:“我是中国人民的儿子!”一个国家的权力,是那个国家全体国民的权力;一个地方的权力,是那个地方全体公民的权力。地方官员的权力,是那个地方人民授予他的权力,虽然这个权力可能不是直接从劳动人民手中来,他的权力也仅仅是个代理权而已。代理权是代理地方人民管理地方事务,代理权,它的根本性质还是服务性质。所以,地方官员们与劳动人民之间就是服务与被服务的关系。服务与被服务,其实质还是平等关系。

  官民关系是“儿女”与“父母”的关系,也是平等关系。官为民服务,民为官支付相应的服务报酬。为官一方,就应该负责为那方人民服务。他们所以做不到这一点,他们所以做不好这一点,他们甚至弄反了这一点,是因为他们没有弄清楚这个关系,是因为他们不肯承认甚至反对这种关系。所以,本来是为人民服务的,反而却要人民为他服务了。
  
  中华人民共和国的全体公民们:您若是地方官员,请不要别人抬举您是“父母官”,更不要自认为自己就是“父母官”。这样,会把自己悬在半空中,上不着天,下不着地,手没地方抓,脚没地方踩,多难受啊!悬在半空中,不要觉得好玩,绳子迟早是要断的。第一是绳子自己断,因为你太“重”了;第二是人民把绳子砍断,因为你不称职,因为你不合格,因为你胡作非为,因为你不孝顺“父母”!绳子一断,其结果是可想而知的,不伤筋便折骨,甚至还会一命乌呼。您若是一个普通公民,请不要称为您服务的官员们是“父母官”,世界上哪有父母喊儿女是“老子”的!再不要干这样的傻事了。

  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-7-27 20:37 | 只看该作者

回复: [原创] 地方官----父母官?

想 为民做住,不想让民做主,所以,自称父母官的意思就是:我为你们操碎了心。
3#
 楼主| 发表于 2006-7-27 21:14 | 只看该作者

回复黑雪

一句话,自称父母官的(包括接受别人称他父母官的)还不是想体现“我是老子”。人民是国家的主人,然而,处处时时却又剥夺主人的地位取而代之,总是替主人做主。主人呢?就没有主可做了。
4#
发表于 2006-7-29 11:03 | 只看该作者
人民需要贴心人,需要真正意义上的公仆,不需要父母官。
问好!
5#
 楼主| 发表于 2006-7-29 12:08 | 只看该作者
公仆(政府官员)样样都比主人(劳动人民)好,这是公仆吗?
6#
 楼主| 发表于 2006-7-29 12:12 | 只看该作者
  父母官一说是错误,是封建社会的流毒。也是几千年愚民政策的结果!
 
  谢谢波澜不惊阅读。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-4 00:14 , Processed in 0.054888 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表