[原创] 酷时代 ·寇时代

圆月弯刀

　　如今这年头流行“戴高乐”——不管什么玩意，都不赧于甚至喜乐于扣上一顶“高帽子”。动辄“ＸＸ主义”、“ＸＸ时代”、“ＸＸ族”……好象人间变成了天堂，一个时代眨巴几下眼睛就过去了似的（俗话说天上一日人间一年嘛）。所以笔者也就随波逐流一回，文章还没写，扣两顶大帽先。

　　言归正传，啥叫酷时代？啥叫寇时代？一言以蔽之（说完这句话忽然发现还真“蔽”不了）……区别如下。

　　按时间和生命周期长短先后，可以这样说：前几年流行的是“酷”，这两年盛行的是“寇”。

　　按字面解释，“酷”意味着“冷”、“非常”、“全震”、“爱谁谁”、“牛逼”……“寇”却表示“贼”、“强”、“流氓”、“操性”、“不是东西”、“非君子也”……

　　按指涉对象解释，“酷人”包括：高仓健、周润发、李连杰、鲁迅、流川枫、孙悟空、克塞、００７……“寇人”则是：周星驰、韦小宝、王朔、樱木花道、猪八戒、雪村、流氓兔、蜡笔小新……

　　解释了这么半天，相信大家都有个感性认识了。接下来的絮叨也就顺理成章水到渠成。

　　“酷时代”的“酷人”为什么“酷”？因为他们有能耐，用小韩寒的话讲，叫“全才”，皆是人之王也。而“寇时代”的领舞者“寇人”们，大多是游手好闲之徒，不三不四之类，（至少看上去是如此）而照样招摇过市，奈何？还是韩寒的话，这帮人虽非全才，但多少算个人才，鬼才，歪才。纂改老子的语录就是“大才无才”，“无才而有才”。看样子，这些“寇人”们想不出息都难呵！

　　再追问一句，是什么造就了这些“无才之才”？他们有何用，堂皇点说就是他们的价值体现在哪里？我们是怎样进入这样一个“寇时代”的？

　　倘若我们把时间再往前推移的话，就更能看得清楚，“酷”和“寇”们都是有社会滋生的土壤的，是时代的产物，多少也可称之为“与时俱进的新生事物”，马克思早说过，新生事物就是代表了社会发展方向的，有前途的坚不可摧的事物。象以前的革命时期，你很难想象会有这么一批无论“酷”还是“寇”们存在的。战场上，最好的将军不是耍“酷”的将军，当然也不是长得最帅的将军，而是老实忠厚沉着冷静“惟我彭大将军”这样的将军；“文革”时期，最优秀的潮流人物不是一言不发“冷酷到底”的人儿，你“酷”一个我看看？红小将们不号召全体社员拎你上台整死你才怪，还敢玩“酷”？

　　所以说，抚今追昔我们深深体验到，“酷”和现在的“寇”一样地来之不易。我们就更没有理由去打击“酷”而追捧“寇”，也没有理由讽刺“寇”而追忆“酷”。“天不变，道亦不变”，“物非变也，时相易也”，现在的时代，工作压力这么大（现代人都会吵嚷压力如何如何大，这让我怀疑教科书痛斥黑暗的旧社会的说法是缺少根据的）你能设想人们还跟在“酷哥酷妹”们身后唏嘘其“酷”吗？少来这猫腻了，“我是你爸爸”，“我是流氓我怕谁”如此的呼声淹没了冷酷的表情。“哪那么多正经的！”这显然是后现代社会语境里滋养起非典型“寇一族”的典型口头禅。所以流氓兔跟着雪村，雪村跟着蜡笔小新，你方唱罢我登场，淡妆浓抹总相宜。而这些“寇一族”们诙谐着自己同时也诙谐着你们大家——疯子演戏傻子看，腰包满了就滚蛋。可是大家也是真的乐意看啊，那首《东北人都是活雷锋》哪个不是坐在死气沉沉的办公室里一看就两三遍，一个劲儿地哈哈大笑个不停的？这就叫做“有市场”。

　　笔者这样叙述还是容易招惹人非议，让人误解：照你这么说，那历史上的大流氓刘邦、玩世不恭的米南宫，可都是超级“寇”啊，跟你这个“寇时代”怎么解释？

　　这倒容易。本文所说的“时代”并不具有纯粹的时间意义，它更多的是一种元素在里面。就象什么时代都有好人坏人，女子都有温柔的和威猛的，男人都有阳刚的和阳痿的，只不过在某一段时间里，某个元素变的极其突出罢了。又比如象街上流行穿着的服装，今儿个流行夹克衫，明个流行中山装，后儿个又把八十年代的喇叭裤翻了出来，前年亚太经合会议上世界各国的头头们不是还带动了一把“唐装”的热潮么。

　　本文行将结束之际，唯一能做的忠告就是给那些各行各业的文艺工作者、商人、学者、政客们，别再跟不上形势，拿些叫人老掉牙的东西现世。这都什么年代了，“寇”时代说不准哪天就过去了呢，那点望眼即穿的末伎赶快扫进垃圾堆为妙。

　　比方说，你写本书，里面的主人公仍然是那副懒洋洋醉熏熏舍我其谁爱搭不理惟我独尊的架势，劝你别掏那出版费。为啥？不够“寇”啊。





　　
　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

静儿

呵呵~
好一个“酷寇”论：）

深水沉香

象是骂偶儿：（

偶玩酷了，

不过衰人走前告诉偶偶是冷酷。

演砸了！：（