中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1992|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 抄袭是抄袭者的通行证——从曾舜朴的“马文蔚”说起

[复制链接]
1#
发表于 2006-11-16 18:49 | 只看该作者

[原创] 抄袭是抄袭者的通行证——从曾舜朴的“马文蔚”说起

  没事的时候,我常常输入自己的名字去搜索,那感觉就像在古旧书摊希望能碰着一本“好东西”一样。曾舜朴其人其文就是这样被“搜索”出来的。一看此君写的也是“马文蔚”,便觉亲切好多,再细看,乖乖,咋像是我写得?再读,他妈的,我写得一些词语和句子全跑到曾舜朴的文章里去了,尤其是马文蔚先生,对我而言太熟稔了,可曾舜朴笔下的马文蔚却让我觉得似是另外一个人,文中的故事显然是作者编造出来的,于是,一个最让我厌恶到极点的词语闪了出来——抄袭者。

  二话不说,赶紧再搜索发此文章的《当代金融家》,一看,好家伙,这本杂志由中国人民银行研究生部编辑出版,“中国金融之父”、中国证监会首任主席刘鸿儒先生出任《当代金融家》杂志的首席经济学家,诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔出任国际学术指导,中国人民银行研究生部主任、研究局局长唐旭先生出任主编和编委会主任。这杂志,好生了得,提一下这里面这些人的名字,都是如雷贯耳啊。

  似我等布衣,平时对银行之类的“金融”场所,就有一种敬畏之情,有了个钱去了也是怯怯的,颇有点像《红楼梦》里的刘姥姥进了大观园,里面不仅有种天然的肃穆感,而且晃来晃去的保安给人心中平添了一种紧张的东西,自然,《当代金融家》如此高级的杂志,我那儿能见得上啊,现在我可不管那么多了,管它是谁?我只想悍卫我的“东西”,然后我就给《当代金融家》编辑部去了一个电话,其中过程,我已在《这个时代的文和事》一文中有过披露,这里就不在赘述,但曾舜朴其人和他的“马文蔚”这篇文章却是我要多说几句的。

  如果我不说,或保持沉默,对曾舜朴这样一个“文抄公”,纯粹是一种“宽大”,这样来说,几乎就是太便宜他了,他能抄袭我的,说不准那天又会抄袭你的或你们的。让人难以理解的是,在我跟《当代金融家》通过气之后,曾舜朴的又一篇文章又出现在了《当代金融家》,也就是说,《当代金融家》在我已经给其说明的情况下,不仅不对此人和他写的文章做出过什么处分和决定,而且还一直给其大开“绿灯”。这我就不能接受了,我想,曾舜朴难道是他们编辑部的“自己人”?

  曾舜朴此人看得出来是很有文化的,他的这篇《斯人已逝,琅玡依旧》的标题,就让我费了不少时间,其中的“琅玡”一词,让我在字典上查了足足有几十分钟,你看这个文抄公,一个词就让你得花上这么长的时间。

  明白标题是怎么回事,就往下读吧。越读越叫我生气,心说这个世界上什么人都有,把自己一个从未见或不知道的因果来由吹得天花乱坠,虎虎有生气,而这一点正是我所讨厌的,尤其“马文蔚”其人,和他书写人民币票面汉字的经过,让这个曾舜朴写得成了这个样子。做为马文蔚同乡后人,我是有责任来为已故的马文蔚先生说几句话的。根据我所掌握的材料看,其中许多是马文蔚先生的女儿马眉女士和他的侄子马贵珍提供的,所以我才写成了几篇不成样子的怀念马文蔚先生的文章,它们相继发表在《人民政协报》、《山西晚报》和上海的《世纪》杂志,时间先后是2004年和2005年的三月份,其中国内有多家报刊转载这些文章,而曾舜朴此文的出现是在05年的八月。从时间上说,显然他极有可能参照和抄袭我,从作文本意上说,他实在不应该把马文蔚先生写成这个样子,尤其是马文蔚一生最具光辉的书写“人民币票面汉字一事”,竟被曾舜朴写成这个样子,实在难以让人接受。他把马文蔚先生一生经历的艰难与坎坷一笔抹杀,凭着自己胡编乱造自圆其说的本事,简简单单地就把自己的名字和号称国内最具收藏价值的《当代金融家》联系在一起,那么你曾舜朴的材料又是从那里来的?无非一字——抄!

  文章开篇,曾舜朴就故作玄虚,你看他是咋写的:“与常见题字不同,‘中国人民银行’行名题字并无落款,而国人日日得见,无疑是当世流传最广的书法作品……一如1948年12月1日于河北石家庄成立的中国人民银行,虽于风雨飘摇之中,却总雄关漫道从头越。”

  他先说了董必武,尔后才说马文蔚,之后就开始抄袭和编造了。南汉宸让马文蔚书写人民币票面汉字一事,曾舜朴是这样写的,他说南汉宸行长夹了个布包包,轻声问道,什么琉璃厂买了支笔,隐然含笑,也好做牌牌用……等等,全是在胡说八道,据马文蔚先生的女儿马眉女士说,南汉宸给马文蔚的是一支“宫庭御笔”,可是马文蔚用不惯,马文蔚就回到自己的办公室拿了自己平时练字的毛笔,说自己用惯了这支笔,才在南汉宸行长的办公室写下了日后为国人盛赞的人民币票面上的全部汉字。另据马文蔚的侄子马贵珍回忆,二姥(马文蔚在家排行才老二,此阳曲当地的称谓)在世时和我们说过,当时他并不知道南行长的用意,写完了后才明白,写得时候他是和南行长比赛“书法”才写成的。

  根据马文蔚的女儿和侄子的口述,和我在马文蔚的家乡山西省阳曲县黄寨村采访所得的资料,我就敢说曾舜朴的《斯人已逝,琅玡依旧》一文,完全是凭空捏造出来的,它不仅损害了马文蔚先生的名誉,而且给我国的金融制度造成了十分恶劣的影响。比如他把马文蔚先生的生卒年月说成是1903年,再就是他把马文蔚先生那段“右派”生涯只字不提,然后给马文蔚先生的后半生来了个“亲自安排”——“亲眷数人在偌大城市无所依托,坐吃山空”,事实上,从1958年回了阳曲老家,马文蔚和他的妻子女儿就是一个农民了,甚至连一个农民都不如,受尽了人们的欺辱和冷眼,那里有过什么“在偌大城市”生活过。

  这样一篇由抄袭、编造、想像组合起来的文章,竟然出现在中国人民银行研究生部的《当代金融家》上,实乃对中国人民银行研究生部的一个莫大的讽刺。中国人民银行研究生部所在地“五道口”,号称中国的“华尔街”,而研究生部则被美国的《华尔街日报》称之为“中国的哈佛”,中国金融的“黄埔军校”。这样的刊物,这样的编辑,又是这样的价格(《当代金融家》每册80元人民币),怎么会对这样的文章视而不见呢?编辑怎么会对这样一篇文章不进行严格的把关呢?也许就没有那样的眼光吧。这样的编辑水平也不过是徒有虚名罢了。

  因为曾舜朴一事,我曾和《当代金融家》的执行主编秦主编,还有其它编辑在电话里有过沟通,但他们无一不是为曾舜朴这个文抄公“打马虎眼”,所以我认定,《当代金融家》顶多是个三流的地摊杂志。仅此而已。曾舜朴后来又有一篇文章出现在《当代金融家》,可以看得出这个叫曾舜朴的人确和《当代金融家》有密切联系,要不然《当代金融家》为何要如此“顾着”这个“文抄公”呢?为什么对我的意见不闻不问呢?为什么在我已经说明情况的时候还在发此人的文章?

  还是拿我的文章和曾舜朴的文章相比较一下吧,这样能看的更清楚些。

  曾舜朴的文章:

  南行长对于票面汉字的选用颇费思索,是继续沿用董老题写的楷书呢,还是请人再写?南行长为此请示了周恩来总理。总理指示,人民币代表新中国的形象,马虎不得。

  我的文章:

  是继续沿用董老的楷书,还是再请他人来写,南汉宸行长一时没了主意……他们(指印刷局局长王文焕)来到了周恩来总理的办公室,想听一听周总理的意见,周恩来总理风趣地对两人说,钞票代表着一个国家的形象,马虎不得。

  曾舜朴的文章:

  人民币的设计过程是严格保密的,后来,马文蔚为国家保守了这个秘密近三十年。

  我的文章:

  马文蔚自觉地为国家保守了这个秘密,三十多年从未与人说起。

  曾舜朴的文章:

  1942年在重庆,先生从“四联总处”调任中央信托局人事司甄核科主任。但只干了半年,就因生性坦直,凡事认真,得罪了"名贤派",被同是山西人的孔祥熙免职。后来,孔又派人找到先生,希望先生回任。因为先生曾写过一些很有见地的研究大后方财政的调查报告,孔很是赏识。但孔祥熙没想到,先生并不买他的账,一句"我再也不敢在你手下做事了!"把孔给顶了回去。此事在战时的重庆金融界传诵一时,当时山西洪洞籍的南汉宸正在重庆做地下工作,听到后很是为自己这位同乡自豪。丢了差事后,先生一直赋闲在北平,1949年北京和平解放,经先生的同学,也是山西同乡的薄一波同志(时任北京军管会政委)介绍,来到组建不久的中国人民银行,担任经济研究室研究员。南行长一见到先生,就提起当年先生顶撞孔祥熙的事情。

  我的文章:

  一九四二年,马文蔚从“四联总处”调任中央信托局人事司甄核科主任。由于他办事认真,生性坦直就得罪了“铭贤派”,只干了半年,就让孔祥熙免了职,后来真相大白,孔祥熙又派人找到了马文蔚,希望他回来再干。因为马文蔚任“四联总处”视察期间,曾写了一些很有见地的研究大后方金融财政的调查报告,深得孔祥熙的赏识。可是马文蔚却直言相告,“我再也不敢在你的手下做事了”。小小的马文蔚竟然敢顶撞孔祥熙,这件事,在战时的重庆曾传为一时佳话。在重庆做地下工作的南汉宸自然也听到了这件事,并且为自己的这位山西老乡的举动而敬佩。之后丢了官的马文蔚一直赋闲在北平,直到北平和平解放。然后经他的老同学北京军管会政委薄一波介绍,来到了刚刚组建不久的中国人民银行。想不到马文蔚和南汉宸一见面,南汉宸便向马文蔚说起这件事,倒让马文蔚有点不好意思了。

  曾舜朴的文章:

  而南汉宸行长却早于1967年被林彪"四人帮"迫害致死。南行长慧眼识才,敢于让当时名不见经传的先生题写人民币票面汉字,足见南行长作为我党杰出财政金融家和社会活动家的风骨与胆识。

  我的文章:

  但在这里,又一次显示了这位著名这社会活动家和我党杰出的财政金融家的优秀品质,爱才、惜才、用才……反映出了他的非凡智慧。

  这样,我想大家看得更清楚,是不是抄袭,读者自有公论。

  记得在05年底或06年初,那个曾舜朴曾和我有过一次电话交谈,听他的声音,是个文弱之人,但他却一直说自己是从资料上所得,然后他就说出了那句很响亮的让我惊愕的话来——请你不要骚扰我。

  当时,我唯一能做的就是挂断电话,就想起了那句“卑鄙是卑鄙者的通行证”的话,如今几个月过去了,我才稍稍平静下来,写出了这样的文章,自然就有了“抄袭是抄袭者的通行征”的标题。

  不说这些,心里压抑,说了这些,依旧沉重。



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-11-17 08:18 | 只看该作者
这种抄袭也是很有点奥妙的。厉害。
3#
发表于 2006-11-17 08:30 | 只看该作者
如果想挣钱,千万不要抄袭文章,丢人啊.
4#
发表于 2006-11-17 10:09 | 只看该作者
抄袭是一种可耻的行为!
5#
 楼主| 发表于 2006-11-18 09:31 | 只看该作者
最初由 许也 发表
这种抄袭也是很有点奥妙的。厉害。


许版版,如你碰上这样的事,你该如何处置?
6#
 楼主| 发表于 2006-11-18 09:34 | 只看该作者
俊岭版主,文抄公哪有你那样的心肠,问好
7#
 楼主| 发表于 2006-11-18 09:35 | 只看该作者
南来之风,谢你的理解,握手
8#
发表于 2006-11-19 09:25 | 只看该作者
现在,作什么丑事的都有,我们已见怪不怪了。
9#
发表于 2006-11-19 10:56 | 只看该作者
声援!把抄袭者拉出来示众!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-6 13:13 , Processed in 0.147922 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表