中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1992|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于“兵法无用论”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-27 16:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于“孙子兵法无用”论

  央视百家讲坛近来推出的“我读经典”栏目,近日讲到《孙子兵法》。对于主讲国防大学的马骏博士演讲内容及风格,我都持崇敬态度。他的解读准确精到,又平易生动,语言表达也属于军人特质的沉稳严整,有一代儒将风范。但,所有这些不应影响我们听众对他的一些观点有其他角度的看法。所谓经典,应当经得起不同的解读;所谓大家,也必然能包容并非确切的看法。

  马博士讲《孙子兵法》,既“有用”且“无用”。有用之处,毋庸置疑。在无用之处,讲到:从汉匈作战,到五胡乱汉,到宋金之战,到满清入关。一个现象是,会兵法的中原人,反到很容易的被不懂兵法的外族打败。为什么呢?原因就出在汉人有兵法上。《孙子兵法》是一部有哲学思想的兵书。更是因为他的高度抽象性,使读者不能直接的作用到实际战争中。造成了纸上谈兵的现象。以致屡战屡败。

  我这里想说的是,中原高文化层度的汉人,往往打不过未经蒙化的外族,其原因不能简单的归咎于《孙子兵法》的无用。

  《孙子兵法》的确是一部有着很艰深内容的哲学性著作,有人就说“非上智不能解”。但马博士也说过,“中国兵书几千部”,并不都是抽象难懂的。比如,一部《三十六计》就形象直接的很。另外,在中原汉人中,也并非只是几个“纸上谈兵”的人在打仗。几千年来,也并不缺乏上智的人能读懂《孙子兵法》,也不乏有人能善于活学活用。就是在大局战败的情况下,就有不少打得很漂亮的胜仗,其中就是《兵法》在起作用了。

  那么,是什么原因导致中原对周边的时候,往往落败呢?我认为不是兵法问题,而是反兵法以外的东西扯了打仗人的肘。其中主要的一个就是政治上的原因。

  军事是一个国家的安危保障,但对于封建君主而言,它又是一个两难的问题。每逢国家危亡的关键时刻,他既要倚障军队,又要提防军队“功高震主”或“图谋不轨”。事实上,这种担心也不是多余的,以军权夺取政权的,看历史上就比比皆是。所以君主既要利用军队,还要注意对他的绝对控制。而这个君主要懂政治,又往往不懂兵法,即使他懂兵法,又往往不在前线,不能够及时正确的处理军事上的事情。这种情况下:一个英明的君主就赋于一个懂兵法的将领一个特殊的待遇――“将在外,君命有所不受”。但,这是需要多大的宽容和信任啊!对于绝大多数君主和绝大多数的将领都是难以做到的。这时就出现了政治和军事上的矛盾。

  一个国家文明程度越高,各部门的分工越细致,需要的协作程度也越高。而一旦出现了内部的矛盾问题,往往是很快的牵制了全局。而对于一个文明程度不算太高的外族部落而言,他们就没有这么多的分工合作的需要,矛盾也相对要少的多。说要打仗上马就打,抢了东西就跑。只需要一些简单的习惯和命令就完成了。而当他们以一个胜利者的姿态,发展成一个文明国家的时候,也会渐蹈失败者的覆辙。元清王朝就是实例。

  说的具体一点,在宋朝时,将士在前方打仗,要由皇帝策划“阵图”。如按阵图作战的话,打败了不罚;如不按阵图作战,胜了也不赏,前线负责人还有违命严办之忧。在这种情况下,宋真宗“于辽作战,大小八十一战,只太原一胜”胜的一次就是违命的打法。

  明朝为了控制军队,竟要文官带兵。文武全才的袁崇焕就是进士出身,幸好他懂兵法,一时就守住了关锦防线,努尔哈赤、皇太极两代满清天娇不能越宁远半步。后来,是崇祯帝怀疑袁谋反,杀了袁崇焕,也就自毁了城。也顺遍说一句,据传,满清的好多胜利,就是靠了一部文学性的兵法《三国演义》,这次用的是“蒋干盗书”的“反奸计”。那几乎是《孙子兵法》的一个大众版。――不是兵法没用,是政治让兵法无用武之地。

  反过来说,当政治和军事能够同心协力的时候,那就是一个所向披靡的效果。汉武帝信任的年轻的卫青、霍去病,中原汉人就灭掉了猖狂的匈奴;接受了汉文化的康熙一心平叛,很快就打败了三藩、噶尔丹。

  对于一个国家来说,各方面的力量的团结整合,才是最重要的得胜条件。打赢了,肯定是国力整合的好,打输了不应当完全归咎于打仗本身。――那么,对于一个“个人”而言呢?我们不妨来看看《孙子兵法》的作者,孙武子。

  孙武曾为吴王训练女兵, “三令五申”后,为了严整军纪,杀掉了两个队长――吴王最宠爱的两个妃子。一时间,孙武的女兵训练好了,可以赴汤蹈火。但孙武在吴王的印象却坏起来。他的一生再不得重用。一部旷世兵法,就是他聊以解愁的副产品而已。
精于兵法的孙武,之于军事文明是一个大幸运。而只懂兵法的孙武,之于他个人却是个大不幸。其实,幸与不幸之间,又何只孙武一人、又何只兵法之一隅?
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-5-28 08:30 | 只看该作者
兵法,自然是有用的,但看如何用。冷兵器时代,有的大将像常遇春,不懂兵法,但用兵却与兵法合。
至于军事与政治,事就复杂了。如果一个政权腐败透了,一切都是空谈了,
3#
发表于 2007-5-28 16:13 | 只看该作者
说实话,看兵法方面的书,我感情一直疙疙瘩瘩的。呵呵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-9 16:07 , Processed in 0.079595 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表