[原创] 百味杂陈话文学

武俊岭

　　我从十几岁开始，有志于文。倏忽二十多年过去，感觉只是三两天的事情。其间，可以毫不夸张地说，我把每天的大部分时间都用来读书了。因为我不会做别的，比如当官、比如经商、比如掮客．．．．．．

　　一个偶然的机会，我看到一个人，一个六十多岁的人。他花六万元自费出版了一部长篇小说。其中，两万是他自己的；余则一概举债而来。他在会场上手举一本厚厚的小说，不无得意地说是哪里出的，多少字，运河边的故事．．．．．．一向眼框子较硬的我，立即有一种想哭的感觉。在与友人交流时，我把那人称为“文学憨子”：一是其小说基本上没有价值，二是他花六万元出书，花得实在是多了。

　　好几天心情平静不下来。冥思苦想之余，想作一篇文章，谈谈对于文学的认识。

　　我认为：文学是一种很好的东西。之所以这样说，有理由两条。

　　其一便是文学可以使得人的灵魂高贵。

　　文学作品，经典的文学作品，无论古今中外的，无一不是具有独特个性的作者的心灵结晶。作者的高洁孤傲、高贵特立，即便终生穷困潦倒，也不向权贵与金钱低头——这些，都有文字的直接、间接表述。于是,如果一个人经常沉浸在这样的文字当中，自然而然地也就变得不同流俗了。这很好，这说明文学作品能够使人活得像是一个人，不是一个见权势便急趋而去的可怜虫。他们对于当官的，从内心里是看不起的：“不定是钻谁的狗洞得来的官职呢？”。对于商人，评价也不高：“天天斤斤计较，有什么意思？”于是，他们便安心地从事一份职业，靠技术吃饭，无私无欲，刚硬得没法。在单位，当官的往往最怕这类人。他们没有欲望，你又能拿他们有什么办法呢。

　　其二是文学可以让人的精神充实、幸福。

　　长期迷于文学的人都知道，只阅读一事，便可使人乐而忘忧。我的父亲是一个天天看书的人，即使到了年近八十时还坚持不渝。他看着看着，便会不自觉地笑起来。我知道，他这是读到会心之处了。我自己读书，也是经常发笑的。有一段时间，我读汪曾祺入迷。他的小说，我先后读了四五遍之多。一读起汪老的小说，什么单位烦事、家庭琐事，一概忘得一干二净。与朋友相聚，谈起读书心得，我会眼睛发亮。比阅读更让人着迷的，是写作。不要说灵感来时了，就是文思较多的时候，感觉也极为爽快。写过一篇文章，隔一两个月后再看，便会惊奇自己何以会写出这样的文章。方块汉字真是奇妙：有人用它做为谋利之具，有人用它做为升官之梯，唯有真正喜欢文学的人，才能使汉字成为灵魂的载体、精神的外化物。

　　说了文学的好处后，我想说说文学的坏处。

　　宋代的王定国说：“诗是穷人之具”。那意思是说，你如果想贫穷的话，就去写诗吧。

　　当诗人为什么会穷呢？也就是说爱文学为什么会穷呢？我想，原因有这么两条。

　　一是与上面的第一条相对应，搞文学的人大都不去密切联系领导。

　　这样一弄，领导自然与你也就疏远了。于是，乌纱帽就戴不到你的头上了。这点，人们心知肚明，所以也就无须多说了。

　　二是搞文学的人往往不善生计。

　　我点我想多说说。由于天天小说散文诗歌的，脑子容易耽于幻想。总以为很快会有一天“老子会阔起来”，所以就对一些细微的生计不屑一顾。汉代的那位朱买臣，正是因为不相信自己会终生穷困，才满足于一天卖一点柴禾度日，而不想一天多卖一点。他的老婆为此与他生气，他不理。朱买臣后来真的发达了。但我想，像朱买臣这样不治生计，幻想腾达但最后却没有如愿的，应该是这类人的多数吧（现在爱好文学的人们，骨子里也脱不开名利二字。这点与朱买臣是一样的。只不过他那时是用经术而已）。于是乎，这样的人便一直穷下去了。还有，像文章一开始说的那位自费出书的老师，他只知道出书出书，而不知道去问一问行情，便一下子花费六万元，出了那么一本长篇。如果有内行人帮助，他起码可以省去一半的钱。

　　如果说因为喜欢文学而穷苦一辈子的或许不是太多的话，但困窘十年二十年的，就不是少数了——人生的大好时光用掉了，剩下的只是暮年衰落了。念此，怎能不让人一掬同情之泪。

　　穷点，也就穷点吧，如果还有一点铮铮铁骨，如果还有点潇洒脱俗；像与世俗绝对地拉开距离的陶渊明那样。

　　问题正在这里。

　　而我却不无悲哀地发现有这样一种人，因为爱好文学，自以为有点本事。其实呢，是食古不化，酸气腾腾。这样的人，是活得最为可怜的一类人了。

　　这样的人，可以说是让文学害了。

　　他们，在领导面前是没有地位的。他们对领导好用酸味十足的语言去说话，让人家听了很别扭。时间长了，领导对他们也就心生轻蔑了。

　　他们在一般人面前极力扮演肚子里墨水多多的角色。开口闲口，不是李白，便是普希金，人们听了，莫不睁起怪异的眼睛，随后摇头。

　　他们的学问半通不通。你说他不通吧，他背起诗文来一篇一篇的，口若悬河。你说他通吧，他却不分场合地乱用古代名词。比方说，一个协会十周年了，开会庆贺，他上去讲话，竟然把协会顾问称为“顾命大臣”——这是什么玩艺啊，封建社会的劳什子。

　　他们紧紧地抱住古代的一套不放：自命风流、猛打“秋风”。到了一家饭店，看着老板有点文化，便说我给你们饭店写首诗吧、写篇赋吧？缠得人家没法了，点头。他们就子乎者也地写起来：什么皇帝无此口福、高官难尝一口什么的，陈腐极了。写好后，找书法朋友写了，裱好送给人家。这样，自然能得到一顿酒喝了。于是便喝高，脸红眼赤看女人，拚命赞美，要写诗、要写爱情诗。

　　他们在有创造力的文人眼里，地位卑下得很。在生活中，他们找到一个老板，让人家请客。他们打电话请人，个别人十有八九不去。不只不去，还拿话噎他们：“没吃过饭吗？有时间我请你们！”他们拿着古代诗、赋什么的让人看，本想听到一句好听的话哩，“你以后别弄这玩艺了！”重重的这么一句，使得他们目瞪口呆好长时间。

　　这类人既然是这样的表现，还可以指望他们能够写出像样的文学作品来吗？不可以的。

　　文学，就是这样复杂。

　　她在造就人。她在伤害人。

　　她永远有人爱；她是美艳无比、冷血无情的永恒美人。

　　写到这里，不免有点自嘲：你不正在爱着吗？

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

心静如水

　　如水也一样爱着，管她呢。分析很是到位。

程学武

读书、写作，比做官有乐趣！所谓做官一时，写作一世！
武兄的文字颇为厚重！读来受益匪浅！

左中美

爱文学的好，弃文学的害。支持武版主的观点！

黑雪

不善生计也不善心计，于是，真正好的文学实际上接近人类的童年回忆，它淳朴、纯粹，远功利，引人思善。

lqm407

　　文学真是个难以说清的东西。有些人奋斗一辈子有所作为，有些人却毫无作为，有些人为此牺牲了自己的幸福……
　　我也喜欢汪曾祺的作品。他的作品很平淡，看起来没什么，但很耐看。我总是过一段时间就翻出来看看。
　　欣赏武版的文字。

武俊岭

最初由 心静如水 发表
　　如水也一样爱着，管她呢。分析很是到位。

谢谢！
爱就爱吧！

一水

武斑竹的字总能给一水很大的启发，这一篇关于文人治学的教育心得也不例外，严重学习着。

好不容易登陆上来，有点晚了，明要再次仔细。

武俊岭

一并谢谢大家吧，中财网速是有点慢，近来。

武俊岭

最初由 一水 发表
武斑竹的字总能给一水很大的启发，这一篇关于文人治学的教育心得也不例外，严重学习着。

好不容易登陆上来，有点晚了，明要再次仔细。

噢,你如果是网通用户,不妨用http://211.155.234.152/bbs/forumdisplay.php?forumid=61

跃农

最初由 lqm407 发表
　　文学真是个难以说清的东西。有些人奋斗一辈子有所作为，有些人却毫无作为，有些人为此牺牲了自己的幸福……
　　我也喜欢汪曾祺的作品。他的作品很平淡，看起来没什么，但很耐看。我总是过一段时间就翻出来看看...

跃农

　　本人有武版的爱好，但没有武版的才气。敬佩！

　　通篇都有思辨的色彩和独到的体会，读来有一种畅快淋漓之感！真是痛快！

水如空

很多时候文人是可怜的、可悲的。有时不是文人的人随便心头一热，写了点东西，就可能成功，可能出名，其作品可能不朽。这正是所谓“文人”们应该汗颜的事情。如唐代的黄巢。
主文学可能成就人，也可能害煞人。就如爱情，可能造就佳话，也可能造成惨案！呜呼——

武俊岭

最初由 跃农 发表
　　本人有武版的爱好，但没有武版的才气。敬佩！

　　通篇都有思辨的色彩和独到的体会，读来有一种畅快淋漓之感！真是痛快！

谢谢,你太自谦!

武俊岭

最初由 水如空 发表
很多时候文人是可怜的、可悲的。有时不是文人的人随便心头一热，写了点东西，就可能成功，可能出名，其作品可能不朽。这正是所谓“文人”们应该汗颜的事情。如唐代的黄巢。
主文学可能成就人，也可能害煞人。就如爱...

谢谢水如空!其他意见我都认为好,唯独对黄巢其人,我觉得没有什么可称道的.他那一首诗,也就是怎么回事.