中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2185|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 说说企业行为的一体化

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-5 18:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  我理解的一体化,应该是一种状态,多种特质或多个部分存在于一个载体(体系)之中。比如早期一点说的比较多的是全球经济一体化,意思就是反映了全球经济的不可分割。

  现在很多企业在管理中提出,要推行安全生产技术一体化、技术经济一体化、资源环境经济一体化、政治经济一体化等。我认为,这些“一体化”还是停留在概念的层面上,甚至有些炒作的嫌疑。稍作分析,我们可以看出,它们的指向不是多个行为、多个成份,而是一个行为动作结果的多个方面,这些方面造成的影响方向不一样,使我们感觉到仿佛派生出几件事情。就拿煤矿的生产来说吧,采煤机一个循环把煤采下来,这个动作完成了,我们可以看作是一次安全管理的成功,可以看作是完成了生产任务,也可以看作是先进技术的一次适用,更可以看作一次经济投入带来的收益。很显然,不管怎么看待这个结果,它只是一次行为过程,我们的视角和观点不能把这一个动作拆解掉。这个动作的完成,本身就说明了安全、生产、经济以及围绕经济收益而形成的政治关系是一体化的!

  当然,一体化了的动作会有多种可能的结果。还是拿上文中的煤矿生产来打比方吧,如果事前安全上的措施不到位,往往会发生顶板冒落、瓦斯涌出,导致事故的发生;如果经营管理上的账没有算好,可能会安排很多人来做只要很少的人应能完成的工作,造成人力资源的浪费;如果技术上的问题没有解决好,人不会操作设备,设备在井下不能正常工作,势必影响任务的完成;政治是经济的集中表现,因为采煤带来的经济收益没有处理好,必须引发人与人关系矛盾,使这个小社会动荡不安,形成不了稳定的政治格局。

  造成一个行为多种可能结果的原因,是在既定的价值导向下,导致了行为过程对多向后果中某些方面的侧重。看上去,仿佛同时放弃了其它行为,其实这个“其它行为”并不存在。比如,我们在选择采煤设备时,过分强调经济收益时,可能会在人力、材料、设备的投入上进行紧缩、克扣,甚至不能满足安全的需要,当超过一定的节点时,很有可能引发事故。有的公司、工厂在实际运行中,大都注重自身的经济效益,往往要职工没完没了地加班,对资源环境也忽视了,不能做到环境友好、和谐发展。从表面上看,这些结果是分化的,分离了,不是一体化的。

  强调一体化,我认为是在方式方法上应该着重考虑。当前的重要任务是重塑可以指导行为的价值体系,包括用制度,包括激励机制等,引导、强制企业领导、管理人员和职工个人在每一个行为动作中都能追求安全、生产、经济、资源、环境以及政治等所有方面的最佳结果,也就是 “最佳经营点”。一要从建制上做工作,把有关理念精神变成行为规范、具体标准,强制大家遵守,必须达到。二要在政治、精神和物质上予以考虑,像考核企业的工作时,要考核工作中一体化里的所有指标,安全上不出事,经济上有发展,技术上在进步,环境治理上要达标,政治上有贡献,而不能搞一“俊”遮百丑。这种考核,可以向奖励延伸,并通过一定的媒介进行倡导,努力将演化为普遍的价值观。当然,这两点的落实,都在于企业管理素质的提升,在能力和意识上都能做到,才能慢慢成为习惯,逐渐成为人们的自觉。



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-9-6 09:55 | 只看该作者
写得蛮好。

另格式下次要统一,代排了。
3#
发表于 2007-9-6 19:03 | 只看该作者
有见地,学习
4#
 楼主| 发表于 2007-9-13 15:11 | 只看该作者
最初由 许也 发表
写得蛮好。

另格式下次要统一,代排了。


谢谢领导啊:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-31 02:59 , Processed in 0.124583 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表