[转贴] 三种文人

武俊岭

三种文人  
南琛

中国的文人：
简单，只有三种：
一，奴才型；
二，帮闲型；
三，真正具有自由之精神，独立之思考型；

奴才型文人：包公，海瑞，魏征，严嵩，······所有的忠臣孝子，被立牌坊者，被二十四史千古传诵者，不遗余力，为皇帝一人效忠，或忠或奸，麻痹人民，混淆历史，给后来者立榜样，为无知人顶礼膜拜，或神圣不可侵犯，或遗臭万年，对上卑躬屈膝，对下威风八面，把一家天下打造得铁桶相似，把几千年的文化传统浸泡于酱缸之中，乃沽千古之名，钓万民之誉，乃为专制制度永远之榜样，为家天下永远之捍卫者，虽有鞠躬尽瘁，死而后已之流芳百世，后人仍以青天大老爷称我人民政府之国家公仆，又有恶惯满盈之千刀万剮者，不足为今日贪官污吏如过江之鲫之戒，是谓奴才型文人，不以法律制度为行为准则，不以新知新识为立官之本，尽以一人之天下为天下，以一家之利益为利益，愚忠愚孝，或以家徒四壁为荣，或以酒林肉池为乐，实乃第一等应遭唾弃之文人。

帮闲型文人：一斤酒量不醉，二等文章传世，三妻四妾过日子，风花雪夜假风雅，徒有碗墨胸中志，寄人篱下乐陶陶。此等文人于国于民无寸尺之功，于文学无开风气之先，一首小诗走天涯，一阙名词留百世，一包银子尽在青楼花柳之地散尽，或与达官结交，或与风尘互敬，偶有名句警世，甘于归隐田园，独自忧国忧民，悲天悯地，从无实际行动，讽刺贵人高官，实为牢骚满腹，譬如：郭沫若，纪晓岚，唐伯虎，郑板桥之流，此等文人，当属帮闲无聊之文人。

其三真正具有自由之精神，独立之思考之文人
不以天下为一家之天下，不以利益为一人之利益，直面黑暗，敢于思考，力量虽小而敢为士之勇，狼毫虽软而敢当矛之利，天下虽定而敢作变革之新，古人虽有云：始作俑者，其无后呼？敢当不孝之大而作俑，虽车裂而无怨，虽万剐而犹生，虽遭万世骂名而无悔，虽有大智慧而不偷生，可为奴才而不为，可以帮闲而不帮，千古文章，尽由血泪铸就，万世毁誉，全当微风拂面，功不在当朝而利千秋，活不为一人而死万民，此等文人是中华之脊梁，文明之精神，自由之力量，吾辈之先生，千古读其道德，凛凛有生气焉。不以中华之文明为最大最好之文明，不以中华之文章为最美之文章，不以中华之智慧为最高之智慧，不以既成之事为不可变之事，不以皇帝独裁之言为金科玉律，不以权威前辈之名为万古不变之名，是故有大智慧不难，难者为大勇气，有匹夫之勇不难，难者为士之勇，不畏死不难，难者为不畏生，夫中华之数千年文明，而文人无数，敢称此种文人者，实属寥寥，千年之名，至今凛然生敬，其名为：孔子，曹雪芹，商鞅，王安石，李贽，鲁迅，陈独秀，马寅初，遇罗克·······

武俊岭

虽然文章举例不尽妥当，但文章里也有奇崛之句：“不以中华之文明为最大最好之文明，不以中华之文章为最美之文章，不以中华之智慧为最高之智慧，不以既成之事为不可变之事，不以皇帝独裁之言为金科玉律，不以权威前辈之名为万古不变之名，”
所以让朋友们看看。
再则，请会员们不要把上周的文章往上提。

杨春山

先点沙发学习武版转贴文章。对第三种文人很仰慕，但实在是凤毛麟角，认真反思，应该还是第二类文人要多些。问好武版。

跃农

　　对文人进行了画像式的概括，观点极其鲜明，爱憎很是分明。

水如空

哈哈哈哈！
其实中国是没有第三种文人的，其实是，成不了奴才文人的才成了帮闲文人，如果连帮闲文人也做不成，有的就索性不当文人了，还要当的就成了“真正具有自由之精神，独立之思考型”。孔子，曹雪芹，商鞅，王安石，李贽，鲁迅，陈独秀，马寅初，遇罗克·······
这些人中，除鲁迅、马寅初外（遇我不了解，不敢乱说），其他人都有这种趋势，只是成为谁的奴隶的不同而已。