中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2567|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] “皮尔斯定理”有感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-15 10:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  “皮尔斯定理”有感

  约翰·皮尔斯是美国贝尔电话电报公司实验室的一名科学家,由于其突出的贡献而拥有“卫星通讯之父”的美誉。他的一句经典明言也被企业管理界推崇为“皮尔斯定理”。虽然这句话很短,只有十三个字——“意识到无知才使我们充满活力。”,然而,当我们细心咀嚼的时候却会感到回味无穷。

  谈我对“皮尔斯定理”的感想,还得先插叙个小故事:从前有位珠宝商,他在甲市购得一些金银珠宝,要坐船飘洋过海远航到乙市去贩卖赚钱。结果他却赔本了,倒不是卖的价钱太低,而是那些金银珠宝的份量莫名其妙的减少了,但珠宝的件数一件也没少。后来,他才发现:原来是地理位置的变化在作祟。由于他购买珠宝的甲市离“地心”较近,而出售珠宝的乙市却离“地心”较远,珠宝称起来就变轻了。地球是椭圆的,距离地心就有远近之差,因此,用秤称东西就可能因距离地心远近不同地球的引力大小也不同而产生一些重量偏差。好在这个珠宝商最后还是意识到了自己的无知,否则险些要冤枉了他的下属有“偷窃嫌疑”。他用自然科学知识解释了珠宝变轻的原因,就心平衡了,也因此而“充满活力”,他可以继续做他的珠宝生意。以后,他只要在乙市买进东西,到甲市卖出,就可以把亏本的钱再赚回来,且会赚得更多。

  这个故事是我很久以前书上看来的,其真实性如何我也不敢断言,因为,我不知道这个珠宝商用的是哪种秤,如果是天平,显然不能成立。哪怕把一架平衡的天平移动到那样一个离地心稍远引力略差的地方,天平也是平衡的,这是一个方程关系,当天平两边同时减小或扩大若干倍的时候这个天平仍然呈方程相等的关系。不过所提及的地球椭圆状地心有远近可能导致引力的大小这却是非常微妙的观察。

  还是回到皮而斯定理上来吧,“意识到无知才使我们充满活力。”这个皮而斯定理说起来简单,可实际上很多人仍然还是意识不到自己无知的,尤其那些不爱学习的人,他们正是因为看不到自己的无知,看不到知识的力量和未知世界的精彩,才缺少追求知识的精神。能意识到无知,恰恰是一个人有知的开端,也是是扬起希望之帆的开端。意识无知,才会去追求更多的知识,而一旦有了知识,才使我们充满活力!

  我们不得不承认皮尔斯定理的简约、肯中、言简意赅,以之作为企业管理学的“定理”也应该是够资格的。

  直到迄今为止,我们人类所知道的知识只是知识海洋里的一小部分,或者说只是沧海一粟,而且这些已知的内容又在不断的被淘汰和更新之中,未知的领域才是占绝大部分的,而且是没有穷尽的浩瀚世界……科学家们认为:就目前我们所具备的观测能力,最多也只能观察到宇宙星球的四分之一,剩下四分之三的“失踪”物质却无法看到。这些物质科学上称之为“黑暗物质”, 像X光、紫外线一样它是不可见的。科学家判断,这些黑暗物质可能是亿万年前宇宙爆炸中“死去”的星球“尸体”。

  面对科学家关于“黑暗物质”的结论,我不得不感到人类的渺小和局限。在这个浩瀚的宇宙面前,在这个知识的海洋面前,光明的世界,包括太阳星星月亮都已经算不了什么,还有四份之三的黑暗世界永远披着神秘的面纱。

  我又惊异于人类灵魂的伟大,因为,发现了“黑暗物质”的硕大无朋,等于说人类开始真正意识到了自己的无知,这意味着人类的对未知世界的探索将永远不会停止,也没有止境。

  再天南地北的说下去就跑体到天文学去了,所以,现在我要把话题拉到企业管理上来。企业管理学的“未知世界”或者“黑暗物质”也是客观存在的,只有看到这点,我们才算承认了自己的无知,才会奋起追求科学管理方法的志向和勇气。企业管理学的世界,也是个大有潜力可挖的世界,我们可以预想:未来的企业管理会比现在科学得多、先进得多。指纹、DNA将进一步替代口令、密码识别,工厂将大幅度缩减人工,甚至实现无人操作,新型的可再生能源将投入使用……

  我们目前己揭示的企业管理学知识,即便如山峰、田野、平原、沙漠一样已经被人们所涉猎,初步探知,但还有更大的未知领域如海洋、冰山、臭氧层、真空一样……还有待于人类去射猎,去进一步探索。因此,我们已经掌握的企业管理学知识只是整个管理学体系的一部分,未知的“黑暗物质”才是更大的部分,并等待着企业家、学者们去发现。殊不知,虽然当今的科技已经相当发达了,但外星人之谜、百慕大的神秘失踪事件、金字塔之谜等世界八大奇迹至今还没有被最后揭密。同样,企业管理学的已知知识比起未知的知识也会显得十分微薄,摆在我们前面的永远是探索不完的而又变化无常的管理学知识。

  如果企业亏损了倒闭了,千万别说什么“不是自己无能,而是敌人太狡猾了”之类的废话。任何事情做不好,归根结底都是自己的无知,我们要彻底的意识到这种无知:爱情出问题了是自己无知,教子出问题了也是自己无知,棋下输了还是自己无知,文章写败了仍然是自己无知,企业办不好同样得归咎于自己的无知……皮而斯无愧是“卫星通讯之父”,他正因为知识渊博,站在有知的颠峰,才送给世人这么好的“皮而斯定理”——“意识到无知才使我们充满活力。”。最后让我们彼此以“皮而斯定理”共勉,永葆时代的激情与活力,为企业和经济的繁荣而努力求知、学习。




---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-10-16 09:00 | 只看该作者
只有"无知",才能够无畏.作者对这个道理的诠释颇为精彩,我完全认同.我个人感觉,对“皮尔斯定理”进行更深入的探究,我们还可以领略到如是的意味___无论是对企业的理念创新,还是技术创新,我们都要学会超常思维的能力,都要学会打破既有的樊笼束缚,把自己置于"无知"的情形之中,这样我们才有机会去想见到经验之外的精彩世界.老许最近的几篇文章很有力度,欣赏!
3#
 楼主| 发表于 2007-10-16 19:19 | 只看该作者
最初由 敬一兵 发表
只有"无知",才能够无畏.作者对这个道理的诠释颇为精彩,我完全认同.我个人感觉,对“皮尔斯定理”进行更深入的探究,我们还可以领略到如是的意味___无论是对企业的理念创新,还是技术创新,我们都要学会超常...


感谢鼓励,我当继续努力。

就本篇而言自己也觉得有不足之处,需要慢慢琢磨来加以完善。
4#
发表于 2007-10-16 20:55 | 只看该作者
许版主把研究的领域开始向国外名人延伸了。呵呵,开玩笑,敬版说的对,最近写的几篇都很有力度啊。
5#
 楼主| 发表于 2007-10-18 00:15 | 只看该作者
最初由 南来之风 发表
许版主把研究的领域开始向国外名人延伸了。呵呵,开玩笑,敬版说的对,最近写的几篇都很有力度啊。


谢谢支持。

为了对文章负责特地修改了一些地方,还加了一段“ 这个故事是我很久以前书上看来的,其真实性如何我也不敢断言,因为,我不知道这个珠宝商用的是哪种秤,如果是天平,显然不能成立。哪怕把一架平衡的天平移动到那样一个离地心稍远引力略差的地方,天平也是平衡的,这是一个方程关系,当天平两边同时减小或扩大若干倍的时候这个天平仍然呈方程相等的关系。不过所提及的地球椭圆状地心有远近可能导致引力的大小这却是非常微妙的观察。”

根据天平原理,可能把平衡的天平送到月球上去也会保持平衡:)
6#
发表于 2007-10-19 15:48 | 只看该作者
最初由 敬一兵 发表
只有"无知",才能够无畏.作者对这个道理的诠释颇为精彩,我完全认同.我个人感觉,对“皮尔斯定理”进行更深入的探究,我们还可以领略到如是的意味___无论是对企业的理念创新,还是技术创新,我们都要学会超常...


说得极是,要是有了条条框框,人就会束缚手脚,难以创新.理念创新是一切创新的前题!
7#
 楼主| 发表于 2007-10-20 15:23 | 只看该作者
最初由 娴情逸致 发表
[QUOTE]最初由 敬一兵 发表
只有"无知",才能够无畏.作者对这个道理的诠释颇为精彩,我完全认同.我个人感觉,对“皮尔斯定理”进行更深入的探究,我们还可以领略到如是的意味___无论是对企业的理?..


很高兴,欢迎您的到来,以后我们邻居要常常串门走亲戚:)
8#
发表于 2007-10-23 22:33 | 只看该作者
支持版主!
9#
发表于 2007-10-23 22:49 | 只看该作者
  一眼能看到头,大概也就失去了吸引力了。

  X、Y永远是最精彩的!
10#
 楼主| 发表于 2007-10-24 15:40 | 只看该作者
最初由 大智1358 发表
支持版主!


欢迎新来的朋友,如果有时间不妨也写写这类文章给本版添热闹。
11#
 楼主| 发表于 2007-10-24 15:42 | 只看该作者
最初由 深院梧桐 发表
  一眼能看到头,大概也就失去了吸引力了。

  X、Y永远是最精彩的!


未知数、谜语、神秘感正是人类走向未来的目标。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-31 02:57 , Processed in 0.157804 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表