电脑=游戏?[原创]

跃农 · 发表于 2007-10-17 08:42

　　据报道：浙江大学、南京大学、上海交通大学开学后作出规定，不允许大一新生自备电脑。校方称，此举可以防止新生沉迷电子游戏。

　　电脑作为一种现代科技含量很高的信息工具，它的作用不言而喻——可以借助电脑来工作、学习、生活、娱乐……即使是用来玩游戏，也未必全是坏事，它至少可以愉悦身心，益智健脑。

　　学生是否“沉迷电子游戏”与是否拥有电脑没有必然的联系。电脑不是洪水猛兽，教育者不能因噎废食，应该坚持以人为本，充分信任学生，加强教育引导，不能简单地、武断地、不负责任地一禁了之。作为大一新生，起码具备了基本的辨别能力和自控能力，如果教育引导得法，他们完全有能力管理好自己。再说学生能在真空中生活、学习、成长、成熟吗？

　　作为培育人才的摇篮——大学，出台这样的规定，是十分荒唐和草率的。

　　禁止学生购买电脑，严重侵犯了学生的基本权益。禁止学生购买电脑和禁止学生购买衣服、食品、学具等一样的滑稽可笑。作为教书育人、传播现代科技、弘扬民主科学法制精神的高等学府，理应率先尊重民主，坚决捍卫法制，充分维护学生的权益，努力践行教书育人原则。对学生如何正确使用电脑应进行必要的疏导，引导学生不要彻夜上网，不要连续长时间玩游戏，可做的事情很多，可采取的措施很多，但就是不能禁止学生购买电脑。因为谁都知道，电脑不等于游戏，不能简单地在二者之间划上等号。

　　学生购买了电脑，可能会通宵上网，可能会沉迷游戏，可能会染上网瘾，但这仅仅只是“可能”，是一种或然性，并非必然性；是一部分学生，并非全体学生。学生购买了电脑显然还会用来学习很多知识，获取大量信息，做许多有益的、有意义的事情。

　　购买了电脑，有可能用来玩游戏，就像购买了汽车，就有可能会发生交通事故一样，但却不能因此而禁止人们购买汽车——从第一辆汽车诞生之日起，全世界已有2000多万人死于车祸。现在，我国平均每天有300人被车轮夺去了生命。这已经是很严重的问题了吧？还有汽车造成的环境污染等诸多问题。尽管如此，也没有禁止人们购买汽车。

　　有几名学生可能会“沉迷电子游戏”，怎么就能禁止所有大一学生购买电脑呢？为了防止和减少交通事故，可以完善交通规则，可以加强对司机的培训监管，可以加强对行人的教育引导，可以改进汽车性能，可以改善道路条件……通过多措并举的综合治理增强人们的安全意识、规则意识、防范意识，减少伤亡比率，但不能禁止购买汽车。

　　学生不买电脑就可以治住通宵上网、治愈网瘾吗？显然不能！那么多的网吧，大二大三大四那么多的师哥师姐都有自己的电脑，只要有瘾，只有想上，禁止购买电脑是苍白无力的，起不到多大作用或者干脆不起任何作用的。

　　教育不是万能的，但没有教育是万万不能的，尤其是学校，放弃教育更是万万不能的，是非常滑稽的。校方正确的做法应该是加强对学生的教育引导，让学生从思想深处认识到迷恋网络的危害，能够科学地、合理地安排作息时间，把握好分寸，做到适可而止，理性上网，有限上网。有网瘾的努力克服网瘾，没网瘾的及早防止网瘾。

　　“以禁代教”显然是行不通、走不远的。再说“禁买令”也缺乏操作性，这是真正的形式主义，是真正的有禁不止，有令不行。因为这个“禁令”本身就是十分荒谬的。

　　我们可以假设一下，有电脑的学生就一定会玩游戏吗？玩游戏就一定会上瘾吗？我们还可以反过来假设一下，没有电脑就不玩游戏吗？

　　这种自欺欺人的规定，制定者连自己都说服不了，能有说服力吗？能说服别人吗？能起到作用吗？

　　我们为了防止苍蝇、蚊子进入室内，可以装上窗纱、门帘，但是能不开窗子和门吗？

　　出台这样的“禁规”，不是弱智，也是失职。

　　

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

lqm407 · 发表于 2007-10-17 09:15

　　这样的规定是有些过份。但是，当前学生沉溺游戏的现象非常严重，他们自制力较差，对他们约束一下是应该的，但不能太过份。

小只只 · 发表于 2007-10-17 17:23

是很荒唐！简直是弱智！看到最近一期的三联生活周刊也有这个评论！

田瞳 · 发表于 2007-10-18 10:13

有见地。跃农事事关心，真是个好人！

赵振王 · 发表于 2007-10-18 10:14

总是被动防护,笑话啊!

武俊岭 · 发表于 2007-10-18 10:15

文章关注现实,论述得有条理.

跃农 · 发表于 2007-10-18 18:26

最初由武俊岭发表
文章关注现实,论述得有条理.

　　谢谢班班及各位朋友留言支持！

跃农 · 发表于 2007-10-18 18:28

最初由 lqm407 发表
　　这样的规定是有些过份。但是，当前学生沉溺游戏的现象非常严重，他们自制力较差，对他们约束一下是应该的，但不能太过份。

　　治病讲究对症下药，教育也一样。

　　约束是非常必要的，但方法上要讲究，令行禁却不止，还不如不令。

跃农 · 发表于 2007-10-18 18:30

最初由田瞳发表
有见地。跃农事事关心，真是个好人！

　　关心时事而异。

　　谢谢田班班，每篇拙文都有你的留言指导，让你费心了！

何永飞 · 发表于 2007-10-18 21:29

说得有理有据，支持。问好！！！

跃农 · 发表于 2007-10-19 11:24

最初由何永飞发表
说得有理有据，支持。问好！！！

水如空 · 发表于 2007-10-19 19:12

中国就是这样，禁什么都从根本上禁，叫做一刀切。（禁贪除外）。

顽主 · 发表于 2007-10-21 07:07

处理问题简单化，一刀切，反映了某些管理者水平欠缺

跃农 · 发表于 2007-10-26 10:48

最初由水如空发表
中国就是这样，禁什么都从根本上禁，叫做一刀切。（禁贪除外）。

跃农 · 发表于 2007-10-26 10:49

最初由顽主发表
处理问题简单化，一刀切，反映了某些管理者水平欠缺

　　这是问题症结之所在

		自动登录	找回密码
密码			注册