中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 程学武
打印 上一主题 下一主题

[原创] 大师是个副科级

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2007-12-10 20:11 | 只看该作者
最初由 一水 发表
拜读了。

问好学武。

问好老友!
17#
 楼主| 发表于 2007-12-10 20:12 | 只看该作者
最初由 闲云呵呵 发表
官阶绝不是衡量人生价值的唯一标准,副科级大师孙犁的淡泊、宁静,致远,永远是我们为文,为人、为官的榜样。
学习好文,问好:)

谢谢斧正!问好!
18#
 楼主| 发表于 2007-12-10 20:12 | 只看该作者
最初由 跃农 发表
  文人中如孙先生者不是很多。凡是人,不论是什么人,都具备人的基本特征,很少有人能够免俗。

谢谢跃农斧正!
19#
 楼主| 发表于 2007-12-10 20:13 | 只看该作者
最初由 郑远星 发表
学武真是文如泉涌!这一篇的立意,楼上各位各抒己见,都有自己的道理。
一篇杂文一般只站在一个角度说话,这一篇拿孙梨说事的文章有独到的见解。
当然,对巴、老、曹在1949年以后的创作情况,我不能完全同意学武的...

谢谢远星!
20#
 楼主| 发表于 2007-12-10 20:13 | 只看该作者
最初由 照直说 发表
  孙梨的作为,大概应了厦门大学教授《水煮三国》作者的三说三不说中的“说人话,不说官话”了吧。要知道,在中国的官场上,作家做了官,免不了要说官话,而官话是不能写作品的。因此,做了官以后,不出作品了是正...

谢谢照直说兄!问好!
21#
发表于 2007-12-10 20:27 | 只看该作者
古代大官多是大文豪,如王安石,欧阳修、范仲俺等皆是,今天去不成了……
22#
发表于 2007-12-11 08:13 | 只看该作者
最初由 水如空 发表
古代大官多是大文豪,如王安石,欧阳修、范仲俺等皆是,今天去不成了……

当时有科举制度,所以他们二十多岁便可当官.现在有什么,公务员考试,面太窄了.
我的一个朋友论升官,有以下妙论,引一下:为求升斗之职,蜗角之名,蝇头之利,今卑躬屈膝,摧眉折腰,摇尾乞怜,厚颜求告,弄虚作假,卖弄炫耀,惴惴于得失,不安于寝食,行若小人,状比小丑,斯文何在?脸面何存?蒙耻蒙辱,岂能欢颜以对?此悲此痛,不知心何以堪?懦弱之性可泣,卑贱之骨可叹,堕落至此,夫复何言?
23#
发表于 2007-12-11 10:03 | 只看该作者
说的是,人才往往会被“官”这个桎梏给抹杀了,可是世上有多少人能够看清楚呢……
24#
发表于 2007-12-11 10:43 | 只看该作者
[为求升斗之职,蜗角之名,蝇头之利,今卑躬屈膝,摧眉折腰,摇尾乞怜,厚颜求告,弄虚作假,卖弄炫耀,惴惴于得失,不安于寝食,行若小人,状比小丑,斯文何在?脸面何存?蒙耻蒙辱,岂能欢颜以对?此悲此痛,不知心何以堪?懦弱之性可泣,卑贱之骨可叹,堕落至此,夫复何言?

辛辣尖锐……
25#
发表于 2007-12-14 18:37 | 只看该作者
我也面临这样的困惑,提职影响写作
26#
发表于 2007-12-16 15:31 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
文风平易,朴实,正面的同时更有反面的抨击.
人贵有自知之明.孙犁这人就是,他曾在一篇文章中说自己只适合做编辑,连记者都做不了.
如果一个人文学上有点才,而对物质没有过分的追求,在目前环境下,官最好不做.
在一定?..


赞同武版的观点.有良知的人做不了官,做了也做不久.
27#
发表于 2007-12-17 20:38 | 只看该作者
,“要做大事,不做大官”的品格令人肃然起敬。

好文,学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-10 16:06 , Processed in 0.083137 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表