[原创]为何教授要“做回畜生”？

huhuaqiang

　　　　　　　　　　　　　　　　为何教授想“做回畜生”？


　　北京师范大学的一位教授因自己的“学术成果”遭到别人批评，就接连在自己的博客上发表文章，用极其污秽的言辞咒骂对手，并首先命定对手是“畜生”，并扬言自己也要“做回畜生”来与对手抗争。此事已是满城风雨了！

　　对于双方学术观点的对与错我无法评价，但是学术的争论用如此恶劣的方式，实在让人大跌眼镜。网友批评其为“泼妇骂街”，其实即使是泼妇骂街也常常使用各种隐语的，这样粗俗的话语 “放牛娃骂坡”都不如，简直就是农村人说的，尽是些“牛都踩不烂”的粗口。谁会相信这都出自一位“北京师范大学的教授”之口呢？

　　连稍稍有点知识的人应该都知道，学术之争是极其正常的事情，更是一件无比庄重的事情。因为争论，所以进步；因为争论，所以接近真理。但是，这争论是需要充分的依据和严密的逻辑来支撑，更需要学问家高尚的人品和宽容的气度来维持。谁见得用恶毒的咒骂赢得了真理的？鲁迅一生中也与众多论敌争论，翻遍《鲁迅全集》谁找得到一句如此粗俗的话语？即使是“情急之下”的反应，也不应该是一位知名大学的教授的表现。而这样的怪事——不，应该是丑事，竟然就在我们的现实生活中发生了。这位教授说，这是他“十年研究的成果”，这我们可以相信。但是研究了十年就一定是真理了吗？如果是真理，还害怕别人否定吗？既然如此反感别人的批评，岂不说明自己缺乏信心吗？既缺乏信心，又何必讳疾忌医呢？阿Ｑ才忌讳别人说“灯”说“亮”呢，但阿Ｑ的头上的确是长有癞疮疤的，而阿Ｑ骂人都最多是“儿子打老子”之类，断没有“日妈捣娘”的脏话。

　　敝帚自珍是人之常情，俗话说“娃儿都是自己的乖”。研究成果的确是每个做学问的人“十月怀胎，一朝分娩”得来的，谁不珍爱呢？但是学术成果也决不能等同于慈母护子，只要成果一公之于世，就必然要接受学术界的检验。“敝帚”藏于家中不丢弃于公共场所，无人有权说好歹，娃儿教育得法乖巧可人，也无人会胡评乱道。要听好话，首先须自己完美；即便是自己完美也不应该只听得好话。学术问题本来就提倡争鸣，何况世界上本来就没有绝对的完美——这对于一个学者来说是一个简单得如同一加一等于二一样的常识。可是在堂堂皇皇的知名学术殿堂里却有着这种“摸不得屁股的老虎”，连最起码的学术素养都不具备，我不知道他是怎样混迹其中的。

　　世人皆知，做学问要先做人。目下的知识界，确实存在着不少不会做人的学问家，狂妄自大，自恋成僻。大概从读书以来就自觉很成功，没有受到过什么挫折；长期以来闭门读书，却没有培养自己的必要的人文品质；永远以自我为中心，在阴暗的内心世界里构筑自己的学术堡垒，而必要的学术道德的阳光并没有照进他的灵魂。这些人我们并不怀疑他们的确有些真本事，但是有点真本事就觉得老子天下第一，一听到不同意见就暴跳如雷，就认为凡反对者都是与他过不去。即使如此，那就据理力争吧，用自己的真本事击倒论敌才是真正的胜利。然而，可悲的是他所谓的真本事居然是用最下作的办法——骂脏话！骂得痛快淋漓，恨不得每一句脏话都成为一把锋利的匕首将对方刺得千疮百孔；骂对方是畜生，而且自己还要“做一回畜生”，似乎要以对等的身份来抗争；自己要“做一回畜生”，不外乎说明自己以前本来不是“畜生”，但是，就目前的情形来看，我很怀疑这话是否高看了他自己——而他竟然还是一个教授，且是知名大学的教授！

　　呜呼！我为扫地的斯文而哭！




---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

程学武

在中国，有些人一旦成了名成了家成了权威，就狂妄自大，自恋成僻了！
犀利，辛辣之作！欣赏！

跃农

争论也应讲文明

李淮南

　　“呜呼！我为扫地的斯文而哭！”
　　未及鉴赏他的学术水平，先已见识他的道德品行。当真“文人无行”？

飞飞儿

听说过明星故意暴丑热炒自己的，这个教授图什么呀？

杨春山

人上一百，形形色色，不是所有披着教授外衣的人都德高望重。文章提出了治学与道德的严肃问题，很犀利，支持一下！

lqm407

　　教授骂街确实令人汗颜。各阶层的人中大概都有着低俗的人吧？这样的人只能让从笑话。

huhuaqiang

最初由 程学武 发表
在中国，有些人一旦成了名成了家成了权威，就狂妄自大，自恋成僻了！
犀利，辛辣之作！欣赏！

谢朋友一读，问好！

huhuaqiang

是的，我不是搞学术的人，但是看到这样的事情心里也堵得慌。感谢各位朋友！

于文华

世人皆知，做学问要先做人。目下的知识界，确实存在着不少不会做人的学问家，狂妄自大，自恋成僻。大概从读书以来就自觉很成功，没有受到过什么挫折；长期以来闭门读书，却没有培养自己的必要的人文品质；永远以自我为中心，在阴暗的内心世界里构筑自己的学术堡垒，而必要的学术道德的阳光并没有照进他的灵魂。这些人我们并不怀疑他们的确有些真本事，但是有点真本事就觉得老子天下第一，一听到不同意见就暴跳如雷，就认为凡反对者都是与他过不去。即使如此，那就据理力争吧，用自己的真本事击倒论敌才是真正的胜利。
    如今的教授也是鱼目混珠，就像泼妇骂街一样的差劲呀？！