《孙子兵法》中朴素的辩证法（修改稿）

LWLAG2006

　　孙子在《孙子兵法》中多次阐述到：战争是国家的大事，是军民生化安危的主宰，是国家生死存亡之大事，需要做耐心深刻而细致的研究和思考。
　　在《孙子兵法．始计篇》中他详尽的阐述了战前的“五事”、“七计”。“五事”一是政治，二是天时，三是地理，四是将领，五是法制。所谓政治，就是要让民众认同、拥护君王的意愿，让全体人民能够做到死为君王而死，生为君王天赐　生，众志成城，齐心合力，勇往直前。天时就是指昼夜晴雨、寒冷署热，四是气候季节的变化。地理就指征战路途的远近、地势的险峻和平坦，作战区域的宽广和狭窄、地形对进攻和防守的利弊。将领就是指指挥战争的将帅要足智多谋、赏为分明、纪律严明，体恤部下、勇敢坚毅、睿智果断，树立威严。法制就是军队体制的建设、各级将吏的管理、军需物资的运转掌握。作为指挥战争的主帅，这有充分掌握运用这些情况，才能做到运筹帷幄，决胜千里。
　　七计。既能打，确装作不能打。要打，却装作不想打，明明要向近处进攻，确装作要打远处，即将进攻远处，即装作要攻近处；敌人贫利，就用利引诱他，敌人混乱就乘机攻取他；敌人力量雄厚，就要注意防备他，敌人兵势强盛，就暂时避其锋芒；敌人易暴思，就折损他的锐气，敌人卑怯，就设法使之骄横；敌人休整得好，就设法使之疲劳；敌人内部团结，就设法离间他，要在敌人没有防备处发起进攻，在敌人充料不到时采取行动，这些都是军事指挥的奥妙，是无法事先规定的，需要战争指挥的主帅综合战争的各种因素，灵活运用，才能牢牢掌握战争的主动权，从而赢得战争的胜利。
　　从上述措施来看，孙子一方面指出，战争的胜负受客观条件的限制，是不以人的意志为转移地。因此，在战争中必须尊重客观规律，做到“先为不可胜”，因为“不可胜在己，可胜在敌，故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜可知而不可为”。这里，孙子指出，战胜敌人的关键之处在于客观条件，在于敌人是不是有隙可乘，我方能作的事只是使自己立于不败之地，等待捕捉有利的战机；另一方面，孙子又指出：在战争中如果能够充分发挥人的主观能动作用，做到了“敌人而不致于人”，那么，客观条件也是可以改变的。“敌佚能劳之，饱能饥之，安能运之”、“我欲敌，敌虽高垒深沟，不得不与我战”、“我不欲战，画地而守之，敌不得与我战”。因此，“胜可为也，敌虽众，可使无斗”。这里，孙子又论述了在战争中发挥人的主观能动性的重要，指出人们如果掌握了战争的主动权，能成功的发挥其主观能动作用，那么，客观条件也是可以改变的，不利的条件也可以转化为有利条件。
　　著名的战列入春秋时期越灭吴之战。在公元前506年至公元前473年的三十多年发生过多次战争。在公元前494年的一次战争中，越国在会稽受挫，力量大大削弱，几乎遭受了灭国之灾。越王勾践在受挫后，一面卑身事吴，一面反省思过，制定了休养生息、抚慰人民的一系列政策，取得了民众的支持。勾践经过“卧薪尝胆”、“十年生聚”、“十年教训”，最后复仇灭吴。越灭吴之战是我国古代史上弱国打败强国的一个范例，从许多方面印证了《孙子兵法.始计篇》中的朴素辨证法的合理性与正确性。
　　越国作为一个弱小的国家，能战胜实力强大的吴国，首先一个重要原因是由于越国能从失败中吸取教训，改革政治，争取了民众的支持。勾践在会稽战败后，制定了一系列改革措施，“去民之作恶”，“补民之不足”勾践以复仇雪耻为号召，激发民从积极参与灭吴战争，这正顺应了越国人民的支持。其次，在战略上，面对强敌，越国能够避其锋芒，制定以退为进、休养生息的政策，以保存自己的实力，增强国力，为最终战胜强敌做好充实的准备；同时，针对吴国君臣的弱点，采取“利而诱之”、“强而避之”、“亲而离之”等策略，使吴王夫差妄自尊大，放松警惕、穷兵黩武，削弱了自己的实力。最后，越国在袭击吴国条件成熟时，采取了乘虚捣袭的作战方针，出其不意，攻其不备，给吴军以致命的打击，最终战胜了吴军，取得了灭吴之战的胜利。　
　　总之，孙子总结出了战争胜败之间诸因素的相互影响、相互作用、相互转化的辩证关系，因而，《孙子兵法》全书处处闪耀着博大精深的哲学的智慧，备受历代兵家推崇，从而光照千秋万代。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

LWLAG2006

一阵风９００版主，作了点修改，请指导！

一阵风909

比原稿件好多了，但讨论的方面较大。