[原创] 央视地震逃跑女记者的道德问题

微风轻拂

　　前几天网上轰动新闻，央视女记者在地震现场临阵脱逃，被网民大加鞭挞。这几天据说已经被央视给开除了，为了稳定局面，央视暂时没有公开消息。

　　据说，徐娜的罪状有四：一、临阵逃跑，因为徐娜说她是一个小时前从都江堰赶回成都的，目前在酒店里；二、徐娜说都江堰那座倒塌埋住学生的学校的救援工作已近尾声；三徐娜说话吞吞吐吐，逻辑不清；四、徐娜编造了一个妈妈给孩子过生日的故事。于是众多网民骂她不敬业，不道德，强烈要求开除她，个别极端的网民甚至说“强奸她，把她卖到窑子里去”。

　　我今天就这件事情谈谈我的看法，我个人认为这位临阵脱逃的女记者的行为没有什么不道德。我下面就逐条来分析阐述我的观点。


　　用人性化的角度来宽容对待“贪生怕死”。

　　中国人有一种习惯，动辄对贪生怕死现象大加鞭挞，比如对于《红岩》中出卖江姐的叛徒蒲志高，几乎每一个中国人都会痛斥这样的叛徒。中国军队被敌军俘虏的战士，被释放后一般境况都不太好过，夹着尾巴做人。大家推崇的是“狼牙山五壮士”、邱少云、江姐这样的“宁死不屈”英雄。

　　这样似乎给我们一个错觉，似乎中国人除了少少的蒲志高这样的叛徒，大多中国人都会宁死不屈、壮烈牺牲的。但是事实上呢？中国人出现的叛徒和美国人、加拿大人、英国人都差不多，中国的汉奸和叛徒一点也不少，中国人并不是世界上特别英勇的民族。因为中国人也是人，是人就会贪生怕死，就会怕疼、怕死、怕离开亲人。

　　我们应该用一种人性化的观点来宽容看待“贪生怕死”，那些宁死不屈的英雄固然值得我们崇拜，但是贪生怕死的行为我们应该给予一些理解，毕竟不是每一个人抗击打能力都强，不是每一个人都胆大如虎。

　　汶川地震，惨如地狱，而且还有余震，一个年轻的女记者，也是一个年轻的女人，在这样场景下，贪生怕死很正常。我甚至觉得我们一些骂她贪生怕死的女网友，这些女网友如果亲临现场，未必就不会同样临阵脱逃，说不定精神崩溃，被吓得大小便失禁都有可能。要知道，很多人一生都没有亲临过这样的地狱般凄惨场景，很多网友仅仅是从电视上看到那些地震画面，心理就有了一些障碍，何况亲临？如果一些特别胆小的女孩子，对地震知识和准备不足，那么很有可能发生精神崩溃。

　　客观看待“叛国行为”。

　　美国军人在参加阿富汗和海湾战争的时候，会提前被培训几种当地语言，要会用当地方言说“投降”“我会配合你，您别杀我”等等。对于美国人来说，保障士兵生命是第一要素，他们不鼓励士兵去做“狼牙山五壮士”。

　　我个人认为，对于“叛国行为”要辩证看待，因为不可抗力，比如被难以忍受的酷刑虐待，家人的生命被威胁要挟，这样的原因而叛国的，我们应该给予理解。对于卖国求荣的叛国行为，我们要追究法律责任。假如出卖江姐的蒲志高是因为受到虐待而变节，我们应该理解。假如没有受到虐待，仅仅因为荣华富贵而引诱，这样的叛变，我们要追究法律责任。

　　职业道德的标准不要定得过高。

　　这位临阵脱逃的央视女记者是否违背了记者的职业道德，我个人认为这要客观对待。首先，我们不能要求每一个战地记者都舍生忘死，不能要求每一个记者面对任何险恶的新闻采访环境而绝不退缩。对于新闻记者的职业道德应该制定一个普遍的，大多数记者能达到的一个标准，不能将大无畏的英雄行为作为普遍的职业道德标准。记者的一个普遍的职业道德标准是如实的忠实的记录新闻事件，至于但记者生命遇到威胁的时候，应不应该逃命，我个人认为不怕死的记者我们敬佩，怕死的记者，我们应该理解。


　　关于徐娜说话吞吞吐吐，逻辑不清。

　　我觉得这女人第一次面对如此惨象，已经被吓坏了，精神近乎崩溃。

　　关于徐娜编造了一个妈妈给孩子过生日的故事。

　　我个人认为这个问题是小节，并没有根本违法记者的职业道德，记者的一个普遍职业道德是真实的采访记录新闻事件。小女孩过生日并不是徐娜采访任务的核心，她的核心是采访地震，如果徐娜把地震死去的6万人，故意说成6000人，把汶川地震故意说成成都地震，这些都是严重违背新闻记者职业道德行为。

　　但是捏造过生日这件事是地震中的小插曲，她捏造这个故事的本意是好的，也不会对社会造成恶劣影响，相反，地震中涌现出这样的温情小故事对安抚全国人民的人心有好处。说白了，就是采访中即兴来点文学创作，来点煽情，感动一些观众，让采访更有故事而已。当然我个人并不主张这样的编造。

　　如何看待央视开除徐娜？

　　我个人觉得如果央视因为惩罚徐娜违犯职业道德而开除她，央视这样的做法是错误的，不是每一个女记者都能承受得了汶川地震这样的现场惨状的，确实有一些娇弱女记者胆子特别小。

　　每一个女记者都有适合她的采访任务，有的适合战地记者，有的适合采访娱乐明星，有的适合暗访那些地下违法行为的，如焦点访谈记者暗访造假工厂，有的适合一些特殊险恶自然环境的采访。

　　因此，也可以这么说，并不是徐娜做得好不好，而是央视用人不当，这敬一丹大姐看上去胆子特大，您安排敬一丹去，她肯定不会临阵脱逃。当然，我这是假设而已，她到底胆子大不大，没有亲临，谁也不知道。如果央视因此觉得徐娜不适合做一个新闻记者，那么用辞退的方式，我基本还是认可的，毕竟做记者是一个很辛苦的工作，胆子也要大些，为人要泼辣些才行，一些娇弱的女人并不适合做这行。

　　网上一些关于徐丹脱逃事件真相传闻。

　　据网络消息，徐娜说那座学校的救援工作已近尾声并没有错。据中央电视台后来的报道，聚源中学现场救援于凌晨一点半找到最后一名被认为是幸存的学生，现场还在清理废墟，大概需要四五天。其次，徐娜并不是临阵逃跑，徐娜回成都是为了赶做新闻，之后还要再返回都江堰跟踪报道。

　　关于人民培养的新闻记者。

　　网上很多资深媒体写手这样评述“作为一个人民养育的新闻工作者，在国难当头，在人民最需要她的时候，她却选择了退缩等等等等”。
　　我觉得我们中国人动辄喜欢说“人民培养的某某，人民培养的老师，人民培养科技工作者什么什么的”。难道美国记者就不是人民培养的？英国警察就不是人民培养的，什么东西到了中国人嘴里就变成人民培养的。这和人民培养有什么关系，我们应该改变这种陈旧的意识形态了，应该换一种更客观的说法“她父母生下了她，父母用自己的钱培养她读书上大学，她父母是一个守法的纳税人，一个合格的国民，她作为一个国民、一个纳税人的子女，对国家尽了纳税的义务，那么就有权享受国家教育福利的培养。也可以这么说，她父母就是人民一份子，是父母培养了她。”

　　因此，如果新闻媒体人每次写文章都喜欢用非常煽情的笔触来讴歌，人民培养了谁谁什么的，这种陈词滥调听了很倒胃。说白了，你家里读书的钱都没有，谁培养都不行。

　　最后总结一句，对于英雄我们尊敬，对于普通人的贪生怕死，我们应该宽容，毕竟蝼蚁尚且贪生。而网民们，今天骂王石小气，明天骂徐娜贪生怕死，后天估计就是自己被人骂了，中国网民远远没有学会宽容和理性，其本质是缺乏人文情怀、人文素养，因而没有形成人本位思考问题的习惯，将自己的所谓道义变相的沦为道德法庭的冷酷帮凶，这种侠义和道德审判是虚伪的、冷酷的、狭隘的、缺乏人性的。

　　道德贴在自己脸上就是金贵的金条，砸向别人就是冷酷的板砖。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

快乐阳光

道德贴在自己脸上就是金贵的金条，砸向别人就是冷酷的板砖。

敬佩英雄，但不能要求人人都是英雄

邓荣河

最初由 快乐阳光 发表
道德贴在自己脸上就是金贵的金条，砸向别人就是冷酷的板砖。

敬佩英雄，但不能要求人人都是英雄

无论怎样，逃兵总是可耻的。

跃农

现在的消息很多，有时很难判别真假

程学武

　道德贴在自己脸上就是金贵的金条，砸向别人就是冷酷的板砖。做人有时真的很无奈！
  问好！

许也

跑是本能吧，地震不跑啊……

遗君明珠

如果女记者的行为属实，开除是应该的。她是央视的雇员，但没能去完成央视交给的工作任务。不是客观上不能，而是主观上不愿。这样的职员，到哪儿不得开除呢？

黑雪

此人只是表现不佳，既然央视没有正面消息，开除，脱逃，编造故事等都无法证实。

许巢中

不要苛求。
都是人，尤其是女人，要允许她害怕。
真的不怕的人又有几个？

lqm407

　　微风的文章文章总是将人引入思考之中。我基本上同意文章的观点。确实，我们应该深入地思考我们原来的一些观点与作法。在很多方面，我们对人的评价不是出于人性，而是出于政治的要求和需要。现在应该讲究点人性、人情方面的东西了。

微风轻拂

其实她就是个小女孩而已，要知道很多女人连蟑螂和老鼠都害怕的。

职业道德是应该有一个普遍的标准，不能要求过高。





其实，对于90%的记者来讲，并没有100%的实话实说可能性，他们都会在基本尊重事实的基础上来点渲染和文学煽情。比如将相貌一般的地震救援女战士说得很美，这样的手法我还是认可的。

即便水均益白岩松这样的人，他们的新闻有时候都带有倾向性。