中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2940|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] 论贵族

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-26 09:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 逐鹿江南 于 2016-10-26 09:24 编辑


       世俗意义上的贵族,是指在社会生活中,因权力、财产高于其他阶层而形成的特殊的上层阶级。这一类贵族,除了第一代可能是筚路蓝缕、艰苦创业的结果外,往往是凭借祖德阴功,或因一人得道,鸡犬升天所致。他们是作为平民的对立面而存在的,往往是千夫所指的对象和口诛笔伐的焦点。

       我所认为的贵族,不是平民的反义词,无关阶级,无关出生,更无关地位。他具有善良、正直的品性,具有从容与优雅的态度,更具有文明、自信的精神。这种人不亢不卑,始终珍视自己的人格和尊严,绝不让它沾染上半点尘埃;这种人心胸豁达,绝不小肚鸡肠,更不会暗箭伤人;这种人宅心仁厚,尊重自己和他人的生命和生存权利。

       比照这个标准,我们来看看,在滚滚红尘中,究竟有过多少人与贵族的称号名实相符?

       首先,出生于王侯世家的秦始皇就不是贵族。此君“奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合”,完成了华夏的一统,开创了中华历史的新纪元。凭借这一不世之功,他似乎是可入贵族之列的。然其暴虐无常,杀伐无度。在其统一六国的战争中,有多少本可保全性命的民众,沦为其暴政下的冤魂。统一六国后,他焚书坑儒,以严酷的刑罚奴役天下百姓,最终酿成了四海之内纷纷揭竿而起的惨祸,使大秦成了一个极为短命的王朝。这样的人,即使位至九五之尊,也不可能赢得人民的尊崇,自然不能称为贵族。

       接下来的大汉天子刘邦也不是贵族。这个典型的泼皮无赖,人品的低劣足以毁了世人的三观。在与项羽的对决过程中,有一次为了轻车逃命,他竟然将自己的孩子推下车去。甚至在项羽威胁要烹煮其父时,他竟嬉皮笑脸地说:“吾与若俱北面受命怀王,约为兄弟,吾翁即汝翁。必欲烹乃翁,幸分我一杯羹。”一副流氓小丑的嘴脸跃然纸上。与项羽的正大光明相较,刘邦就是一小人。得到天下后,这厮竟丧心病狂,大行诛杀之能事,韩信、彭越、英布、陈豨等一班功勋卓著的将领身首异处。就连一向谨言慎行的萧何,在其淫威下也活得战战兢兢,如履薄冰。张良是极其智慧之人,他定然是揣度透了刘邦肮脏的内心,所以汉朝建国之初即“挂印封金”而去,得以善终。

       明朝的朱元璋就更称不上贵族了。一个讨饭的穷苦孩子,在一群能臣良将的精心辅佐下,经过多年的南征北战,终于赢得江山。按常理,朱元璋应对这些与他出生入死的兄弟感恩戴德,竭尽所能善待他们的。然而结果却是意料之中,情理之外。跟随他的大批文臣武将,除了徐达和常遇春死得早,没有赶上他的政治风暴外,只有一个儿时的玩伴汤和得以善终,刘基、李善长、傅友德等一大批劳苦功高的贤臣名将均惨遭其毒手。比起刘邦,朱元璋更是杀人如麻,视开国功臣的性命如草芥。这样的人,配称贵族么?

       在我心目中,三皇五帝和大禹是最早的贵族。说他们是贵族,并非缘于他们是我中华民族的人文初祖,而是因为他们具有以天下为己任的担当精神。在三皇五帝所处的蛮荒时代,他们或发明农桑,或遍尝百草,或鏖战蚩尤,或明正法典,不断地改善人民的生活质量。为根治汤汤洪水,大禹三过家门而不入,以造福天下作为自己的终极目标。尽管他们的事迹已经过去了数千年,但中华民族对他们的怀念始终萦绕于心,未曾有忘。没有他们的劬劳奠基,可以说就没有中华民族繁荣的今天,甚至可能没有中华民族。

       李世民是我心目中的一个大贵族。虽然他有弑兄杀弟的污点,但那也是不得已而为之。若他不发动玄武门之变,不仅自己性命不保,恐怕秦王府的一班文臣武将也将成为覆巢之卵。玄武门之变后,他并没有像历史上的那些帝王一样对政敌斩草除根,而是以宽大的胸怀包容与他作对的人。赦免并重用魏征,成就了一段流传千古的君臣佳话。唐太宗继位后,北击突厥,东征高丽,西讨吐谷浑,国势日盛。他开创了“贞观之治”的大好局面,民生得到了极大的改善,为大唐盛世奠定了坚实的基础。与他一起打江山的文武百官,都得到了他最大限度的礼遇和善待。太宗将有大功于唐的二十四人绘像于凌烟阁,以示不忘他们对国家的贡献。令人难以想象的是,这二十四人中,竟然有超过半数的人曾经是他的死对头!此乃贵族风度。凌烟阁功臣中的侯君集,依附太子承乾图谋刺杀太宗。案发后,太宗以其有功于国,为其求情,为群臣所谏阻。太宗痛哭流涕地对侯君集说:“吾为卿不复上凌烟阁矣!”并不顾造反者当灭族的律法,赦免了侯君集的妻儿老小。李世民这样的人,难道不是贵族么?一个大大的贵族!

       赵匡胤更是一个大贵族。他在黄袍加身,取代后周而拥有社稷之后,不仅未像历朝历代的皇帝那样对旧主进行清算,血腥屠杀,而是妥善安置,善待有加。这在中国乃至世界历史上都是极其罕见的。他对拥立自己的石守信等一班手握重兵的将领,并未采用诛杀手段,而是以温和的“杯酒释兵权”的方式,平和而圆满地解决了五代十国以来将领拥兵自重的隐患,君臣之间皆大欢喜。如果赵匡胤是一个心胸狭隘,缺乏自信,手段残暴的人,能做到这些么?赵匡胤是一个大大的贵族!反观其弟赵光义,搞了一个玄乎其玄的“烛影斧声”的谜案,便在人们摸不着头脑的情况下轻而易举地夺得兄长的皇位。获得皇帝宝座后,赵光义心里一定是忐忑不安的。他明白,自己地位的合法性是令人置疑的。为了一己之私,他对赵匡胤的儿子们痛下杀手。赵德昭不明不白地自杀,赵德芳莫名其妙地病死。诸君一定会问:既然正史都没有记载,缘何你一口咬定赵匡胤父子之死就是赵光义所为?答案很简单,确定一件事的背后推手,要看谁是受益者。

       上面所列举的,都是帝王人物。那么,平民之中有贵族吗?

       答案是肯定的。

       八十年代轰动全球的郑念,足以让人看到平民的贵族风采。文革时期,她被诬陷为间谍投进监牢。在看守所里,她不接受任何强加的罪行,心平气和地为自己抗辩。为了让她承认那些莫须有的罪行,郑念曾经有十多天双手被反扭在背后,手铐深深嵌进肉里,脓血流淌。她每次方便后要拉上西裤侧面的拉链,都会勒得伤口撕心裂肺的疼痛。但她宁可创口加深,也不愿衣衫不整。有位送饭的女人好心劝她高声大哭,以便让看守注意到她的双手要残废了。郑念的回答出人意料:“怎么能因此就大放悲声求饶呢?我实在不知道该如何才可以发出那种嚎哭之声。这实在太幼稚,且不文明。”在知识和道德上,她更是压倒了审讯人员,以至于居然能得到某些局部的胜利。在交代材料的底部,落款依例是“犯罪分子”,郑念每次都不厌其烦地在“犯罪分子”前面加上“没有犯过任何罪的”这几个字。在多次重写交代材料以后,再给她的纸上终于不再有“犯罪分子”这个落款了。虽然她常常因为拒绝认罪而饱受折磨,但却始终守护着自己的尊严。从郑念身上,我们看见了什么是真正的优雅和美丽,懂得如何在污秽的尘世保持灵魂的高洁和仪态的高贵,以最柔软而又最执着的姿态坚守着最坚硬的底线。她优雅、矜持,带有贵族的修养和女人的柔韧。从她身上,我们看到了贵族的一种精神与坚守。这才是真正的贵族,她所承受的苦难,令她更善良,更完美。

       记得小时候,我的家族中有一位老太太,民国贵阳师范学校毕业。其丈夫曾担任国民政府的区长,一九五零年被枪决。因为丈夫的缘故,她的阶级成分被划为地主。在那个荒唐的年代,成分不好是致命的。隔三差五被派工参加义务劳动还算是不错的,三天一小斗,五日一大游(游街示众)也成了家常便饭,从肉体到精神对地主、富农进行残酷的非人道的折磨。在批斗过程中,面对“积极分子”们的污言秽语和拳打脚踢,老太太总能保持沉静,不叫苦,不喊冤,始终镇定异常。批斗结束后,她将脏了的衣服换下,保持一贯的干净与清爽,就像什么事也没发生过,与人谈笑自若。老太太待人极其和善,说话、做事颇有分寸。她八十多岁无疾而终,死时一脸安详,所穿衣服虽然老旧,但甚是整洁。支撑这位老太太度过艰难生活的,无疑是一种贵族精神。现在想来,这位老太太真是让人肃然起敬。

       福楼拜说:“一个真正的贵族不在于他生下来就是个贵族,而在于他直到死仍保持着贵族的风采和尊严。”

       我深以为然。

       无论任何时候,贵族与痞子总是同在。然贵族人人景仰,痞子人人唾弃。

       做一个顶天立地的贵族吧,做一个大写的人!


2#
发表于 2016-10-26 09:36 | 只看该作者
占个座先。
3#
发表于 2016-10-26 10:28 | 只看该作者
仔细拜读先生作品,很是感慨。
对贵族的意义有了深入的了解,思想性,艺术性都很强。
列举了几位帝王,有一定的论证意义,但是不同的社会背景,让这些帝王的选择未必是一样的,也不能过于强求,感谢。
问候先生!
4#
 楼主| 发表于 2016-10-26 13:02 | 只看该作者
5#
发表于 2016-10-26 13:21 | 只看该作者
我们通常看到的是,不是贵族的人,却总是以贵族自居,而对他人傲视一切。
都说项羽是贵族,而且具备诗人情怀。只可惜杀起人来,也是不眨眼的,自以为是,最终输得一败涂地。
6#
 楼主| 发表于 2016-10-26 13:58 | 只看该作者
枫落吴江 发表于 2016-10-26 10:28
仔细拜读先生作品,很是感慨。
对贵族的意义有了深入的了解,思想性,艺术性都很强。
列举了几位帝王,有 ...

你说的对,在不同的时代背景下,人有不同的选择,但我的“贵族”标准却不能差异过大。
谢谢点评!
7#
 楼主| 发表于 2016-10-26 14:03 | 只看该作者
时光安然 发表于 2016-10-26 13:21
我们通常看到的是,不是贵族的人,却总是以贵族自居,而对他人傲视一切。
都说项羽是贵族,而且具备诗人情 ...

项羽所杀的,都是战场上的敌人,这尚可理解。至于他的失败,原因很多,窃以为不能以成败论英雄。总的说来,他还算是个君子,不是小人。当然,按照我文中的标准,他还算不上贵族。
谢谢安然版主点评!问候!
8#
发表于 2016-10-30 21:13 | 只看该作者
上到皇帝,下到百姓,把贵族与不贵族的观点阐明得清清楚楚。让人对贵族也有了一种新的概念,于人于己都是一种无形的影响吧。
9#
发表于 2016-10-31 08:29 | 只看该作者
在老百姓的眼中,对“贵族”带着仰视,带着鄙视。形式上的贵族来自血统和财富,许多人眼中不屑一顾,因为自己也成不了贵族,不妨高贵的看自己。我们应该倡导的是人活着要有精神的高贵和追求,虽不能说视金钱如粪土,因为人离不开物质。但是只有无数的钱财,对活着的意义不是很重要。作为大多数的人来说,骨子里要有傲气,有尊严的生活,我们可以做精神上的贵族,坚守自己的良心和道德。精神不朽才会芳香永存。拜读了。问好!
10#
 楼主| 发表于 2016-10-31 10:55 | 只看该作者
艾桃 发表于 2016-10-30 21:13
上到皇帝,下到百姓,把贵族与不贵族的观点阐明得清清楚楚。让人对贵族也有了一种新的概念,于人于己都是一 ...

谢谢点评。问好!
11#
发表于 2016-10-31 15:27 | 只看该作者
贵族是精神的饱满而远不是金钱的充盈。赞同笔者言。
12#
发表于 2016-10-31 15:50 | 只看该作者
文章上下纵横,思维跳跃,有内涵,有趣味,值得品读
13#
 楼主| 发表于 2016-10-31 16:15 | 只看该作者
文字闪耀生活 发表于 2016-10-31 08:29
在老百姓的眼中,对“贵族”带着仰视,带着鄙视。形式上的贵族来自血统和财富,许多人眼中不屑一顾,因为自 ...

谢谢来读。问好!
14#
发表于 2016-10-31 20:44 | 只看该作者
对贵族有比较全面的论述,新视觉,新观点,欣赏学习!
15#
发表于 2016-11-1 20:52 | 只看该作者
贵族这个词应该是个舶来品,国人现在时常提及这个词语是一种进步,一般是侧重于精神修养层面的。咀嚼贵族就是对于自我修养的一种自觉约束,对于优雅品质的一种向往,也开始信奉需要长时间的累积才可能扭转陋习与粗鄙,当然是件好事。至于历史上的是非对错,多半是以标准来对照人物,往简单地等同于地位或者道德指数,似乎都不大准确。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-7 11:32 , Processed in 0.143447 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表