授人以恶？（草舍读古之七）

草舍煮字

授人以恶？

文/草舍煮字

　　读李宗吾《厚黑学》的第一部分，初觉得他是授人以恶，教唆人学坏，后觉得他是在说反话，用以抨击官场时弊（1934年）。
　　
　　在第二部分“厚黑丛话”中，他盖了一块遮羞布：“同是一厚黑，用以图一己之私利，是极卑劣之行为；用以图众人之公利，是至高无上的道德……”主张用厚脸黑心的绝技来谋公众福利，甚至又祭起了“厚黑救国”的大旗。在书中，李步步借题发挥，形成了一套完整的厚黑理论体系，与孔孟儒学等诸学说分庭抗礼，自成一家，他本人也俨然以祖师爷自居，以体现他不仅深悟厚黑之宗要，而且身体力行之。
　　
　　因为写得太过诡诈了，很难看出他的言论名褒实贬，他的人品也常被时人质疑。
　　
　　实际上，用厚黑来谋公利，其实无人能有这番德性，只会作为谋私的借口；“厚黑救国”，更无人能有这种能力，后来倒是有人打着“曲线救国”的旗幡当了汉奸。即使从书中也能看出，厚脸黑心之事，从古至今许多的政客、商人….们一直都在做着，其无耻、残忍的程度比书中所述有过之而无不及，所以，厚黑并非李宗吾的独创。那么，何以由他总结专著而形成一套“理论”了呢？这也正像书中所述，厚黑之事是“想得做得而说不得”的，更何况写出来而背负授人以恶的骂名呢？敢背负骂名可知脸厚，授人以恶足见心黑。然而“喜欢”标新立异的李宗吾就有此勇气。
　　
　　其实，做的人是不敢说的，敢说出来就证明他没有。自诩为“厚黑教主”的李宗吾本人并未做过什么大厚大黑之事，他就是一介文人，授人以恶的确不是他著书的本意。林语堂说这本书是在嬉笑怒骂中“烛破奸诈”，李宗吾也说：“不懂春秋笔法者，不可读《厚黑学》”然而他把厚黑之术写得如此精深玄妙，神乎其神，还借用了“心理力学”的所谓“科学”理论，教科书俨然矣，大有学通厚黑，万事披靡之势。如此之“葵花宝典”，直教图一己之私利者奉为圭臬，却教涉世不深之人如何看破？
　　
　　该书的写作形式，立论、案例、评价、结语、“宗吾箴言”穿插序然，有机结合，这在当年的书籍中不多见，于今却已广泛运用于“职场秘笈”、“经营战略”之类的畅销书当中了，是否这才是他的伟大发明呢？现如今如果上网或者在书店、图书馆考察一下，《厚黑学》以及对它的批注、论述、评价等等派生书籍，堂而皇之地归在“经济/管理/战略”一类。再看看社会上层出不穷的假冒伪劣商品，和前仆后继的腐败官员和大小骗子，企业间此起彼伏的恶性竞争，不知《厚黑学》是否难辞其咎？不知教主李宗吾的在天之灵是喜是悲？
　　
　　李宗吾逝后，其友人书挽联：
　　
　　“教主归冥府，继续阐扬厚黑，使一般孤魂野鬼，早得升官发财门径；
　　先生辞凡尘，不再讽刺社会，让那些污吏劣绅，做出狼心狗肺事情。”
　　
　　这最后一句，是不是不幸言中了呢？

于文华

  一本《厚黑学》，变成官场必读书籍，成为了一道官员的升官的敲门砖，脱离了作者本意……

草舍煮字

于文华 发表于 2016-12-21 16:17
一本《厚黑学》，变成官场必读书籍，成为了一道官员的升官的敲门砖，脱离了作者本意……

是的，从这个角度看，作者是授人以恶了。这是我这篇的言外之意。
远握于老师

夜莺

这篇文章好。我赞！

万里山水

欣赏感悟文字，体会其中的精妙。做的人是不敢说的，敢说出来就证明他没有。其实也未必，有人使用金钱换取官位，谁挡就贿赂谁，结果如愿以偿。在乱象之中浑水摸鱼，也是一种能力。至于是否为民为国，还要靠当事者自己的选择。看保持正义的领导，仍然要靠更大的后盾支持，否则连位置都不会稳固。恶和善之间的转换，和手段之间的运用，也不会是层面清晰的两面。

放飞梦想

作品大胆揭露了《厚黑学》这本书对许多人造成误导的真相，从而提醒世人对这本书不能盲目推崇，必然会走向反面！！

草舍煮字

万里山水 发表于 2016-12-21 18:07
欣赏感悟文字，体会其中的精妙。做的人是不敢说的，敢说出来就证明他没有。其实也未必，有人使用金钱换取官 ...

是，这句话是在李宗吾所处的语境讲的。他在没有获得什么利益的情况下把自己做成厚脸黑心的宗主。
谢谢文友赏读！

草舍煮字

夜莺 发表于 2016-12-21 17:39
这篇文章好。我赞！

草舍煮字

放飞梦想 发表于 2016-12-21 19:51
作品大胆揭露了《厚黑学》这本书对许多人造成误导的真相，从而提醒世人对这本书不能盲目推崇，必然会走向反 ...

可悲的是，一些人推崇此书的目的不是用来警世，而是效仿。
谢谢梦想老师！

云馨

拜读老师精彩故事，问候。祝您冬至节快乐！

草舍煮字

云馨 发表于 2016-12-21 21:06
拜读老师精彩故事，问候。祝您冬至节快乐！

云馨老师冬安！

雨夜昙花

这本书我有，当年看了开篇就不喜欢，便没有看下去，所以没有先生文中“后觉得他是在说反话”的感觉。
“其实，做的人是不敢说的，敢说出来就证明他没有。自诩为‘厚黑教主’的李宗吾本人并未做过什么大厚大黑之事，他就是一介文人，授人以恶的确不是他著书的本意。”很有道理。
不过我还是不会看此书的，有时间，还是看看自己喜欢的书
欣赏并问好！

草舍煮字

雨夜昙花 发表于 2016-12-22 20:31
这本书我有，当年看了开篇就不喜欢，便没有看下去，所以没有先生文中“后觉得他是在说反话”的感觉。
“其 ...

你不打算厚黑，自然不必浪费时间。
我是好奇怎么会有这样的书，所以就浏览一番。类似情况的还有《货币战争》之类。

雨夜昙花

草舍煮字 发表于 2016-12-22 21:07
你不打算厚黑，自然不必浪费时间。
我是好奇怎么会有这样的书，所以就浏览一番。类似情况的还有《货币战 ...

《货币战争》没看过。我看过纪录片《货币》，这个好看，因为之前不懂这个，所以感觉完全是新大陆

草舍煮字

雨夜昙花 发表于 2016-12-22 21:11
《货币战争》没看过。我看过纪录片《货币》，这个好看，因为之前不懂这个，所以感觉完全是新大陆

你涉猎也很广啊！