下墓人——读古琴《下墓人》所感

紫玉清凉

             古琴的文，线条明朗，主次清晰。文笔如刀，刀刀见真章。明着说马二的事儿，暗中却将围绕他的人情冷暖，各种嘴脸做了陈列，毫不留情地剖析了人性之伪善。

        文章多处使用了对比手法，最鲜明的有三个方面。
      
    一，马二起初的风光与最终的失意落魄，如高峰对深渊，如盛夏对寒冬，使人产生了极强的画面感。风光与失意之间的落差，则被社会变迁的无奈与灰色的人性所填充。


        二，穷与富的对比。马二与宋百万。俗话说的好，没有对比就没有伤害。两个人从外貌，精神到处境，都是天渊之别。这里，古琴在马二死之前别有深意地安排了宋百万母亲的死。前者的风光益发衬托出了马二之死的寒酸窘迫，将逼仄冷峭的现实与人性直接推至读者面前，其中的意味不言而喻。


      三，善与恶的对比。马二的善，烘托出了各路人等不作声色的恶。这些恶，不是大恶，却正射中当下社会的弊端。《国语·周语下》中有云：“从善如登 从恶如崩”，这一哲思在文本中被体现到极致。


       文本中的“快嘴巴”，是个不可或缺的人物。她与毛校长一起，成为文章中唯一的亮色，不仅给读者带来温情的抚慰，也调节了整篇文章的灰色气氛。恶，需要揭示；善，也需要时时在场。


        最大的亮点是结尾，王彩凤，这个在马二生命中举足轻重的女人，在马二下葬的第二日，去了超市，买了活动价的羊肉，准备包饺子。此时的节气是：大寒。读到此处，但觉一阵凉风从后背升起，确实是大寒了。马二对王彩凤曾经的呵护，在此时一一呈现在读者面前。马二一生的价值定位，也在此刻尘埃落定。作者在此时并没有发声，却用这些行为语言，对人性之恶俗进行了透彻犀利的抨击。


        古琴的文，一直以大视野大胸襟见长，这篇犹见功底。谋篇，布局从容老练，落笔时胸有沟壑，无论情节安排还是人性刻画都是成熟内敛的。每一个人物都有各自的携带。或者携带善，或者携带恶，或者携带一份对弱者的悲悯和对社会的良知。这些人物辨识度极高，脱离了脸谱化，以扇面的形式展示出人性的多样化以及复杂性。使读者在阅读文本的同时，亦感受到了道德的拷问。


         维特根斯坦曾说过：我的语言界限意味着我的世界界限。写小说也是如此，一个人视野的大小决定了他写文的高度与广度。一个人的生活是不可能与大众脱轨的，既然与大众有关，那么他的一切也就不可避免地会受到大众的约束和影响。众的意识与思想未必是对的，但众的力量却是绝对强大的。古琴的文，将众的善恶坦陈于世人面前，从而给读者形成的延伸的思考空间：在是非善恶面前，我们该如何作为？


          雾霾，是一种隐性的诉说。人心里生出的雾霾，比现实环境中的雾霾更令人心寒。下墓人，生前活得猥琐，死时死得悲怆。一生送走了无数人，最终在这样一片雾霾中，被无数人送走。这种送走，因了后来生出的雾霾，因了众人多样话的表情，在读者心里，完全可以延伸拓展出无数种的意味深长。


        《下墓人》，以精炼细腻的描摹，构成了场内与场外相互关照的双重叙事视角。意象丰沛，张弛有度，是足以撼动人心的作品。


         

李熙

先占沙发，待明天再细看！晚安紫玉！：）

沈盼盼

看的书很少，来这里学习

枫叶飘飘

紫玉快枪手，赞一个

遗忘之城

喜看太虚高手过招！

枫叶飘飘

我最想说的是，紫玉对作品的点评很到位，让读者心明眼亮，是读者深入作品内核的指南针。

遗忘之城

有评如此，夫复何求！

戏笑九宫

一篇文章，有两位作者群中的读者愿意撰写赏析文章，足见原作之精彩。此作解析可观精准全面到位，较好地诠释了原作主题立意寓意，深刻而精辟。建议原作、此作与禅衣先生三篇文章一起推荐阅读。
感谢赐稿，梦游太虚欢迎这样有益的交流文字，致敬！

zizhu

条理清晰，结构严谨，紧扣主旨，线条明朗。推荐阅读。

枫叶飘飘

一早拜读此赏析，很受用。楼主吉祥。

建屋烹文

真是英雄惜英雄啊！高手之间切磋， 精彩蕴于无形，大巧似拙。赏析因原作而精彩，原作因赏析更增辉 ！

学习提纲挈领，简明扼要的赏析佳作！

潭边老桑

急就章也这么漂亮！
不知道太虚下一位幸运的人儿，是谁？
谁能享受到这抽筋剥皮的痛并快乐？

李熙

清晰的构建，干净的语言，精准的分析，展示了紫玉深厚的文学底蕴。欣赏了！

遗忘之城

现在是成语学习时间:

通俗易懂、深入浅出、全面剖析、抽筋拔骨！

学习完毕。问好作者！

fonyuan

又来晚了，又来晚了，上茶，上茶。抱抱