本帖最后由 孤独裁缝 于 2017-6-29 11:36 编辑
文\孤独裁缝
这几天，国乒退赛的新闻刷满屏幕，但究竟原因是什么，还没有调查出来。在事件来龙去脉还没有完全弄清楚时来对它作评论，感觉有点先入为主，不过从以往发生在国内的大新闻大事件来看，此事的发生确很蹊跷。
为什么这样说呢？
因为以往大事件的结局大多是，当事人跳楼自杀了，当事人突然辞职了，当事人突然出国了……可这次居然集体退赛，而且是比较重要的国际比赛，这不是丢祖国的脸、抹国人的黑吗？
古人云，冰冻三尺非一日之寒，看来集体退赛一事应该酝酿已久，不是不发，只是时候未到。
这里我不想评判事件当事人的是非对错，我只想谈一谈个人对这事件的几点体会。
首先，在现在的国内，因为体制原因，很多领域都在实行国家统一管理。比如足球，比如篮球，比如羽毛球，比如书法，比如文学艺术等等，都有一股强大的力量在指导和指引。可是这力量终归还是受这个系统领导者个人的思想、爱好、偏好等影响，本来该是百家争鸣的事情，却按着大一统的思想来管理，这不出现退会退学退职退赛等等才怪呢。
其次是用人制度不完善，一些官员，为了解决职务和级别问题，却被安排到了一个不熟悉的行业当总指挥，因为不懂行，所以他们干的事往往成“瞎指挥”“硬套”“乱弹琴”，所以很多下属就不服气了。也许有人会说，不服气就说出来嘛。一是有用吗，人微言轻，下属说的话他们肯本不当回事；二是你敢吗，一些领导干部，满脑官僚主义，他们内心里总是说，我想这样实行，你难道不服气，哼，你这个下属难道还比我高瞻远瞩？三是领导的面子问题，一些领导即使感知自己能力不行，知道自己不懂，但是为了维护自己的威严，这方法管它行不行得通，他就是要一条道走到黑。
最后是集体利益和个人利益碰撞的问题。看了那么多国内新闻，总结出一个规律，凡是出现集体跟个人发生碰撞的大事件，不问对错是非，很多网友首先声讨的肯定是个人。这些网友总祭出“爱国主义”大旗，把个人的功抹掉，把个人的过放大。很多网友，总是说你的人是国家的，你的身体是国家的，你的土地是国家的，你的房子是国家的……你的一切是国家的。总之，国家需要你，你就该赴汤蹈火、头破血流甚至人头落地也要遵从，国家不需要你呢，你哭天喊地也无办法了？其实国家这个词是一个虚词，具体来说它只是生活在一个范围内的土地上的人群组成，它是由活生生的每个人组成。如果把具体的个人当成国家的一件工具，那么这个国家也是一个工具而已，就像一台机械，正因为它是由每一个冷冰冰的零件组成，所以它即使很庞大，马力很足，功能很强，但它始终也只是一个机器。而一个国家则由一个个活生生的人组成，正因为这些人的性格、生活习惯、爱好、情感等不一样，所以组成了这样一个活泼生机的大家园。在这里我想起那些国产老电影，里面总会出现这样的台词：“我代表人民枪毙你，我代表国家枪毙你。”今天一些网友就像电影里那些拿枪对人脑袋的刽子手，一出现个人与集体发生矛盾时，立即不分红皂白地维护集体，指责个人，也许有的人天生认为集体的都是正确的呢，可是联想到法西斯，联想到大跃进，联想到文化大革命，你不觉得自己的这种行为是愚昧的、无知的甚至凶恶的吗？你不想想，这样下去，也许哪一天，你也会有人不分红皂白地拿枪指着你说：“我代表国家枪毙你”呢。
拉拉杂杂那么多，结尾我只想再说一句，国乒运动员集体退赛，是不是可以理解为个人对集体不合理的管理的一种抗议，对民主公正管理环境的一种呼唤呢？
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-6-29 10:00
收藏
发表于 2017-6-29 15:09
