[原创] 《李米的猜想》：慢慢风干的一头雾水

刀口漫步

　　　　　　　《李米的猜想》：慢慢风干的一头雾水

　　　　　　　　　　　　　刀口漫步


　　周迅两年没上大银幕，一露面就捧出仨角色，2008年俨然成了“周迅年”。自打那条在《苏州河》里悠游的美人鱼把俺征服，这两年可没少替这闺女操心，《夜宴》、《如果•爱》、《明明》，尽管一个比一个花哨，可总觉得不尽如人意，越来越“花瓶”的干活，哪有点儿劳动人民的本色啊，倒让我越发怀念起她早期的《香港有个好莱坞》，乃至惊鸿一瞥的《十七岁的单车》来了……

　　这回总算重回草根阶层了，在《李米的猜想》中开出租车，可是大姑娘上轿头一回，估计比谁拉的客都多，可不成想却碰上俩劫匪，被劫持到“公路片”的俗套里，将将死里逃生，又卷入了男友的贩毒案，咱先不管她是否有些“戏过”——比如几个具有爆发力的煽情场面，她统统披头散发、声泪俱下，那个楚楚可怜、亲切自然的周迅回来了，那样的粲然一笑也久违了。

　　不想把它简单粗暴地归为一部爱情+悬疑的商业电影，但抛开精妙而牵强的叙事结构，《李米的猜想》还真算不上一部上乘之作——更不具备成为经典的品质。周迅看剧本时也表示过，从没见过这样讲故事的方式。其实说白了，也就是先成就“果”再一步步探究“因”的倒叙手法。这两年玩“结构”取胜的电影，前有《疯狂的石头》借鉴《两杆大烟枪》的“圆形结构”，后有《我叫刘跃进》的奋力跟进，杜琪峰的“群像戏”愈发被发扬光大，尽管我们的影视编导们嘴里不说，其实这心里早就更多地倚重“好莱坞模式”了——或者说，国产电影逐渐在向“类型化”靠拢，不再无论什么形式、理念全都一锅炖了，好像正在完成“否定之否定”中的关键一环。《疯狂的石头》剧组做客中国传媒大学时，“道哥”勉励小同学们说：不要怕人家说咱抄袭，咱就说那是在“向大师们致敬”！虚心点儿，没什么不好，都是从“模仿秀”走过来的，关键是之后的超脱……

　　话题扯远了，再说《李米的猜想》，曹保平在编织谜语上，确实足够引人入胜——其前作《光荣的愤怒》，是我所看到的唯一一部正面揭露农村基层矛盾的批判现实主义力作——这也是本片最大的看点，能够让人一直一头雾水地看下去，就已经成功了一半，俩劫匪到底想干什么啊，李米能不能找到方文啊，这个方文到底在捉什么迷藏啊，“凤头”、“虎肚”纷纷和盘托出，遗憾的是，却缺少一个“豹尾”，竟有点儿“鸡肠”的意思，原来方文为了李米的幸福，玩失踪玩了四年，一直在悄悄地努力赚钱，雇了俩民工往返广州和昆明走私毒品，却因为一个诗人的死而出了岔子，走在明处的和躲在暗处的全都一窝端了！

　　看悬疑片，注定会有一个没劲的真相大白的时刻到来；而看爱情片，最怕恋爱谈得清汤寡水或者快乐至死，怎么着也得有些绵长的情丝牵绊着不忍撒手才好。《李米的猜想》呢，悬疑大于爱情，或者说，压瘪了爱情，而那个“疑”又注定“悬”不到一百分钟，所以，九十分钟下来，除了过了番眼瘾，杀死了几个活跃的脑细胞之外，也就烟消云散，万事皆空了，我们的电影，还是消遣玩意儿，还是缺乏终极思考和艺术探索，当然，你也不必再反复苛责，在电影分级制度尚未建立，大众文化还是老少皆宜的“春节晚会体”的大环境之下，你想从电影里找点儿摇滚精神都难啊……

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

刀口漫步

哈哈，比较而已。

微风轻拂

一篇电影比较杂文，欣赏！

快乐阳光

我们的电影，还是消遣玩意儿，还是缺乏终极思考和艺术探索，当然，你也不必再反复苛责，在电影分级制度尚未建立，大众文化还是老少皆宜的“春节晚会体”的大环境之下，你想从电影里找点儿摇滚精神都难啊……

有力度的评价

刀口漫步

感谢两位的批评和指教。

但是，俺的感觉是，影评、书评，都不是东西，寄生虫罢了，所以不必过于用力于斯，话尽了，意思到了，浅尝辄止，可也。咱不是专业影评人，专业的更加没劲。哈哈，诗歌、小说，才是正道！

敬一兵

文笔确实不错，思绪敏锐，视点别致，语言质感，作者可按娴情逸致版主的建议再斟酌一下。问好！

娴情逸致

最近也看到了刀口漫步朋友发到天籁的几篇文章，感觉作者的文笔很不错，解读也很个性。我个人认为，要是作者能把这样观影的随笔再进行一下打磨，按影评的文章的特点进行运笔，一定效果不凡。问好朋友，欢迎你继续来天籁版块发贴交流。