中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2054|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 解读几则报纸新闻(十二)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-28 13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.

        “肉食者鄙,未能远谋”。
        又起想起《曹刿论战》。肉食者不仅生活条件优厚,而且学识渊博,又掌握着话语权,他们被称为社会精英;只是由于所处经济地位决定了看问题和一般老百姓不同。屁股决定脑袋,脑袋制约视力,聪明的晋惠帝天天被如山肉糜围着,哪还能看见灾民的苦难。
        立场不同,说出的话味儿也不同。

                    一、改革 以“杀开一条血路”的勇气推进
        【正文】改革创新是经济特区发展的灵魂。厦门秉承这样一种先行先试、敢闯敢试、“杀开一条血路”的勇气,率先进行一系列的改革创新实践,创造了多个“全国第一”,凸显了经济特区的优势。
        (《人民日报》2009年2月26日)
        【解读】杀一条血路,杀谁?流谁的血?
        如果战争年代,两军相逢勇者胜,面对拿刀拿枪的敌人,不是你死就是我活,是必须杀开一条血路的。而今和平年代,大规模阶级斗争基本结束(官方语),改革的阻力,大部分是普通民众,利益受到侵犯的工人及其它群体。对着几千万下岗失业工人、对着看病难上学难住房难的百姓、对着官僚主义和腐败造成的冲天怨气,需要大气魄,更需要大仁慈、大智慧,反省检查,改正不足,说服人民、教育人民,共同把社会主义事业推向辉煌。
        当然只是个比喻,但比喻归根到底要具体到人;杀气腾腾的口号只会常来不负责任莽撞。如果说在改革之初其弊病还不明显的话,今天再如此提只会加据社会动荡与不安,影响和谐。
        胡总书记提出不折腾,杀出一条血路是大折腾。

                    二、省政府机构改革方案公布
        【正文】省政府机构改革后,设置工作部门42个。其中,省政府办公厅和组成部门25个,直属特设机构1个,直属机构16个。根据工作需要,另设置部门管理机构6个。
        (《河南日报》2009年2月26日)
        【解读】读完整篇文章,只见机构不见人。机构改革前省政府有多少人,机构改革后准备留多少人,这才是纳税人最关心的。简政必须精兵,如果只是名称换来换去,这样改革毫无意义。
        人靠两条腿走路,一腿不动另一条腿抬得再优美也不能前进。我们也有党政两套机构。

                    三、应届毕业生目前就业率为35.6% 
        【正文】权威统计显示,今年我国高校毕业生人数又将再创新高——达到610万人,还有100多万历年没有就业的大学生,加之金融危机导致部分企业发展失利,求职人数的激增、经济增长的放缓,使得今年应届毕业生在就业问题上面临着不同以往的难题。
      中国社会调查所最新在北京、上海、深圳、石家庄、郑州、成都、沈阳、武汉、厦门、哈尔滨、西安等地抽取1000名应届毕业生进行调查显示,到目前为止应届毕业生整体就业率为35.6%,之前劳动和社会保障部发布消息力争今年应届毕业生就业率达到70%。距离目标完成尚有一段距离。
        (《河南工人日报》2009年2月25日)
        【解读】这是一个严峻事实,每一个失业大学生都连着一个家庭的期盼与忧愁。
        这是一个难解矛盾,生产力满足不了人民需要却又闲置着大量劳动力。
        政府天价吸引“海归”回国效力,这儿也有未出国学子热切盼望为国效力;中国采购团欧洲“雪中送炭”,国内也有需送炭的失业群体。
        计划经济三个人饭五个人吃,市场经济三个人饭一个人夺,为什么不把大学生组织起来,为中国再多做几碗饭?差钱还是差人?
        私有制救不了市场的话还有公有制,刺激经济如果看不见人的话是糟蹋经济,拉动消费杠杆在老百姓那里。
   
        【总评】希拉里访问中国不提人权,一些海外组织感到震惊,敦促她“为中国人民主持公道”。其实美国人自己也一屁股屎,金融危机是最大的人权问题。
        中国的事当然不容外国人主持,但需要我们关注,比如民权问题,民主问题,民生问题……
        路漫漫其修远兮。

                                    2009.2.28
2#
发表于 2009-2-28 14:23 | 只看该作者
  这次机构改革已够公开了,过去恐怕连这些也不会给你说。真正减下来的人有多少,是谁?还用想吗?只要有关系、有人,只会越改越好,这叫做利益再分配。
3#
发表于 2009-3-1 17:37 | 只看该作者
中国人口多多,问题多多,至于外国人的批评,我们姑且看做一种舆论监督吧!有则改之,无则加勉!
4#
发表于 2009-3-5 09:56 | 只看该作者
对于新闻分析有着独到之见。看来这个系列一直要写下去了。
还是希望文章末尾加上版权声明为好。这样好处理一些。
5#
发表于 2009-3-5 14:11 | 只看该作者
这些问题急等解决
6#
发表于 2009-3-5 14:12 | 只看该作者
听有的政协委员说,老百姓看病不贵、不难,我想政协委员是高烧昏了头
哪位高手写篇文章议议这事,为老百姓说句良心话.

[ 本帖最后由 跃农 于 2009-3-5 14:16 编辑 ]
7#
发表于 2009-3-5 14:13 | 只看该作者
老百姓看病贵不贵、难不难,应该听听老百姓的声音
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 20:15 , Processed in 0.054768 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表